19 Oct 2015, 11:19:08 Kaross rakstīja:
Tāpēc jau es jautāju, ko izvēlēties. Sapratu, ka ar šo karti būs par īsu.
Konsoles man neinteresē. Atkārtošu trešo reizi.
Spēles arī esmu spēlējis 4 gadus atpakaļ pēdējo reizi. Vienīgais, kas interesē ir GTA5.
Tapēc nepirkšu nevajadzīgu konsoli.
Tā ir katra izvēle, man PS4 ir sīkajiem nopirkts. Pašam PC. Vnk nedaudz fascinēja tevis teiktais par "Pat ar 170 Euro vērtu videokarti grafika būs labāka kā uz jebkuras konsoles...." tas gan bij garām.
Par video tas ir atkarīgs no tavas kastes cfg, tavām prasībām pret GTA5 framerat'u un protams budžeta.
[ Šo ziņu laboja Angelz, 19 Oct 2015, 11:29:01 ]
----------------- ▫▪□ ■ BMW a/m dažāda profila programmēšanas, kodēšanas, modernizācijas, diagnostikas elektronikas remontdarbi ■ □▪▫
Viss atkarīgs no tava budžeta. Par 393$ es viennozīmīgi neņemtu 690GTX. Tad jau labāk R9290X/390X vai NV970GTX.
Es labāk izvēlētos AMD R9290X neka NVIDIA 690GTX.
19 Oct 2015, 11:27:12 Angelz rakstīja:
Vnk nedaudz fascinēja tevis teiktais par "Pat ar 170 Euro vērtu videokarti grafika būs labāka kā uz jebkuras konsoles...." tas gan bij garām.
Nekā fascinējoša, iekš PS4 ir AMD 7870, par 170 euro var nopirkt GTX 960 kas ir stipri jaudīgāka
Salīdzināt GPU jaudas ir diezgan naivi, hw realizācija pavisam cita. Plus konsoļu kods ir daudz optimālāk kodēts jo nav 101 API pa vidu starp GPU un spēles dzinēju.
----------------- ▫▪□ ■ BMW a/m dažāda profila programmēšanas, kodēšanas, modernizācijas, diagnostikas elektronikas remontdarbi ■ □▪▫
Braucu ar: 540ix G31 B58, Audi 200 20VT, Audi 100 20VT, 344K V8, Ducati Monster, Audi V8 4.2
19 Oct 2015, 12:10:41 Angelz rakstīja:
19 Oct 2015, 11:37:32 GS rakstīja:
19 Oct 2015, 11:27:12 Angelz rakstīja:
Vnk nedaudz fascinēja tevis teiktais par "Pat ar 170 Euro vērtu videokarti grafika būs labāka kā uz jebkuras konsoles...." tas gan bij garām.
Nekā fascinējoša, iekš PS4 ir AMD 7870, par 170 euro var nopirkt GTX 960 kas ir stipri jaudīgāka
Salīdzināt GPU jaudas ir diezgan naivi, hw realizācija pavisam cita. Plus konsoļu kods ir daudz optimālāk kodēts jo nav 101 API pa vidu starp GPU un spēles dzinēju.
pilnīgi pajāt uz tiem sintētiskiem benčmarkiem - ieliec to karti iekš jebkura PC un hren tu izspiedīsi no tās kaut 2/3 no tā, ko tā spēj sniegt iekš konsoles, kurā jebkura spēle ir optimizēta tieši šai kartei.
tu vienā maisā liec absolūti nesalīdzināmas lietas - vienīgais ko tu vari salīdzināt ir tas ko tava acs redz.
960 - 27.vieta
amd 7870 - 38.vieta.
Tā ir ļoti liela starpība, lai kas tur pa vidu būtu un kur tā videokarte atrastos.
Par vietām, to vari salīdzināt PC ietvaros.
Labi, tiem kas tankā vienkāršāks salīdzinājums, kurš auto brauks ātrāk 525 vai 530 velkot citu 530 sakabē?
19 Oct 2015, 13:10:15 Kaross rakstīja:
Labi. Vienalga. IEteiks kāds man beidzot labu ne 1000 Euro vērtu karti?
Vēlreiz prasu, cik ir budžets un kāda ir tā datora cfg kurā tiks izmantota karte? Jo kāda jēga ielikt kastē dzelzi ko tava datora cfg nespēs iedarbināt pilnā jaudā un tai skaitā nobarot ja bēdīgs PSU
[ Šo ziņu laboja Angelz, 19 Oct 2015, 13:17:35 ]
----------------- ▫▪□ ■ BMW a/m dažāda profila programmēšanas, kodēšanas, modernizācijas, diagnostikas elektronikas remontdarbi ■ □▪▫
19 Oct 2015, 13:10:15 Kaross rakstīja:
Labi. Vienalga. IEteiks kāds man beidzot labu ne 1000 Euro vērtu karti?
amd kartes principā neapskatu dēļ elektrības patēriņa un temperatūras (cooleru troksnis)
pats lietoju gtx970, esmu ļoti apmierināts ar performanci
ja būtu šodien jāpērk, sasistu cūciņu un ņemtu 980ti, tik ne pa vietējām cenām
cpu/mobo/ram nav pārāk liela nozīme dārgu videokaršu kontekstā, jo, ja cpu/ram/mobo izrādīsies bottlenecks, vienkārši uzupgreidosi tos ar laiku, bet video pietiks gadiem 3-4 kā minimums
19 Oct 2015, 13:10:15 Kaross rakstīja:
Labi. Vienalga. IEteiks kāds man beidzot labu ne 1000 Euro vērtu karti?
R9 390
Labakā price/perfomance attiecība. 970gtx ar būtu ņemams, ja ne vien najobka ar atmiņu normālo gddr5 3.5GB + lēno kruķi 0.5GB. Šodien pietiek to 3.5GB, bet tendence ir tāda ka spēles ies pāri 3.5 un 4 GB.
19 Oct 2015, 17:50:25 Kaross rakstīja:
Tiešām R9 390 ir ļoti augstu benchmark testos un tajā pat laikā salīdzinoši lēta.
Tikai vēl es nesaprotu kā atšķirās:
1. Gigabyte RADEON R9 390
2. Sapphire RADEON R9 390
3. MSI RADEON R9 390
4. Asus RADEON R9 390
Viņas pat pēc skata ir citādākas.
Veikspēja ir identiska tikai ražotājs cits? Vai kas. Sen neesmu šajās datoru lietās iedziļinājies.
Pa lielam atšķirsies ar dzeses izpildījumu, oc versijās gpu/mem frekvences būs nedaudz lielākas kā stockā. Un protams garants 2 vai 3y. Es izvēlētos no ASUS vai MSI dēļ dzeses un garanta. Ja ir ūdens dzeses pasākums tev kastē tad pofig pa lielam brends, visu izteiks tikai garants.
[ Šo ziņu laboja Angelz, 19 Oct 2015, 17:56:17 ]
----------------- ▫▪□ ■ BMW a/m dažāda profila programmēšanas, kodēšanas, modernizācijas, diagnostikas elektronikas remontdarbi ■ □▪▫
19 Oct 2015, 17:50:25 Kaross rakstīja:
Tiešām R9 390 ir ļoti augstu benchmark testos un tajā pat laikā salīdzinoši lēta.
Tikai vēl es nesaprotu kā atšķirās:
1. Gigabyte RADEON R9 390
2. Sapphire RADEON R9 390
3. MSI RADEON R9 390
4. Asus RADEON R9 390
Viņas pat pēc skata ir citādākas.
Veikspēja ir identiska tikai ražotājs cits? Vai kas. Sen neesmu šajās datoru lietās iedziļinājies.
Pa lielam atšķirsies ar dzeses izpildījumu, oc versijās gpu/mem frekvences būs nedaudz lielākas kā stockā. Un protams garants 2 vai 3y. Es izvēlētos no ASUS vai MSI dēļ dzeses un garanta. Ja ir ūdens dzeses pasākums tev kastē tad pofig pa lielam brends, visu izteiks tikai garants.
Pa lielam tā ir paša izvēle, kura tev patīk labāk. Man personīgi Gigabyte...
reizēm mēdz būt izņēmumi, sameklē precīzu modeļa kodu tai kartei ko vēlies pirkt, un tad sameklē to iekš newegg.com un palasi atsauksmes, ne jau viss ir 100% objektīvi, bet savu gtx970 pērkot gandrīz iegrābos uz vienu neveiksmīgu MSI modeli, kur baigi daudz lietotāji sūdzējās par coil whine
20 Oct 2015, 10:23:54 sn rakstīja:
kāpēc nevienā internetveikalā nav pieejams i7-6700K?
Kas traucē proci netā nopirkt? Bet pēc jaunākajiem laptopu modeļiem, gan, man ir nācies pašam vai likt citam uz Londonu lidot ... lētāk ir nopirkt lidenes biļeti un pie Bigpeņa vēl aliņu iedzert, nekā tos dārgos modeļus te Latvijā ar ārprāta navarotu nopirkt. To proci jau neaptaustījis var pirkt, bet dārgu kompi pie pirkšanas, vismaz, ieslēgt pamēģināt vaig'.
19 Oct 2015, 17:50:25 Kaross rakstīja:
Tiešām R9 390 ir ļoti augstu benchmark testos un tajā pat laikā salīdzinoši lēta.
Tikai vēl es nesaprotu kā atšķirās:
1. Gigabyte RADEON R9 390
2. Sapphire RADEON R9 390
3. MSI RADEON R9 390
4. Asus RADEON R9 390
Viņas pat pēc skata ir citādākas.
Veikspēja ir identiska tikai ražotājs cits? Vai kas. Sen neesmu šajās datoru lietās iedziļinājies.
jālasa konkrētie testi par katru, pārsvarā atšķiras ar dzesi. R9 290 gadījumā sapphire ir vislabākā gan gpu, gan barošanas, gan atmiņas dzesēšanā
Tas, ko janeks teica.
Bet pats tagad nopirku 390 un veicu diezgan palielu izpēti par katru konkrēto modeli:
1. Gigabyte versija - G1 un WF3 (kaut kas ar firmware nav labi, kompi bieži vien nevar izslēgt)
2. Sapphire versija - Diezgan laba dzese, bet karte ir milzīga (31cm var netikt iekšā diezgan daudzos korpusos) un vajag 2x8pin (jauda prasa vairāk attiecīgi nekā pārējie moduļi, kā arī nevisiem PSU ir 2x8pin un pārveidotāji nenāca līdzi).
3. MSI versija - laba dzese, nav tik prasīga pret PSU kā sapphire (vajag 8pin+6pin)
4. ASUS versija - nav pārāk labas atsauksmes no viņiem saistībā ar AMD kartēm
Īsais verdikts - iesaku ņemt MSI, pats paņēmu Sapphire, jo tajā brīdī nekur MSI nevarēja dabūt.
Offline
