nu bet protams ka zaljie koka salmu buudu ceelaaji tapat ka parejie ekogudrinieki nemuzham nespes pienjemt faktu ka to pashu kvadraturu var uztaisit 2X atrak un 3X leetaak
Celtnieki-facebook-visumaaku profesori kas taames staada peec pus bildes arii atkal ir aizlidojushi kosmosaa un staigaa kaa paavi. Nekas, gan jau driiz tas burbulis atkal pliisiis.
Labiem meistariem nekad nav truucis klientu, tas gan.
17 Jul 2017, 21:58:36 @gaazesmird rakstīja:
nu ta saka tie kuri tirgo klietniem visus suudus peec kaartas. bet nee. gaazbetons jau nav mainijies 30 gadus. tas ir gaazbetons. tas ir betons piepuusts ar gaisu. nu nekada baiga siltumizolacija vinam tapat nav. visi normali cilveki tapat siltina to visu. taka no stress. un par to zhuushanu tas ir pilnigakas mulkjiibas.
Siltināšanai, ja arī ar paša materiāla biezumu pietiek siltumam, ir pavisam cita jēga un nozīme.
17 Jul 2017, 23:40:43 @GS rakstīja:
Varbūt neko nesaprotu bet neredzu kurš normāls cilvēks tur varētu nopirkt zemi par 210k https://binged.it/2t9v17Y
Tak enigma viss tas nekustamo tirdziņš Katlakalnā tirgojās zeme ar nojaucamu mūžvecu, aizlaistu māju par 105tk (zeme kalnā, slīpumā). Kāds laikam nopircis un nes nost to māju taga (vēl izdevumi). Tur pat apbūves zemes pleķi līdz 40tk var dabūt, ar visu jaunu hauzi ap 180 sākumcipars
Labi labi
A jūs esat bijuši kādu to lēto gabalu apskatīties?
Kaut kad skatījos ķekavā, katlakalnā utt
Ja reāli bija pilns ar gabaliem pa 17-20 eiro, tad pirmais, kuram nebija nekadu juridisku vai citu problēmu maksāja ap 50
18 Jul 2017, 08:57:53 @wanksta rakstīja:
Labi labi
A jūs esat bijuši kādu to lēto gabalu apskatīties?
Kaut kad skatījos ķekavā, katlakalnā utt
Ja reāli bija pilns ar gabaliem pa 17-20 eiro, tad pirmais, kuram nebija nekadu juridisku vai citu problēmu maksāja ap 50
Tevis minētajās vietās gan 'attīstītāji', gan rīlesteit kantori tirgo daudz gabalus līdz 40. Nu neteiksi tak, ka bez dokumentiem, saimnieku ziņas vai citām šaizēm? Citi no tiem gabaliem ir apbūves vietā starp jau saceltām mājām. Kāda tad tur montana vēl var būt apakšā? Vai es nesaprotu īsti tu domāji ar 'juridiskām problēmām'?
Offline
Katlakalnā tirgojās zeme ar nojaucamu mūžvecu, aizlaistu māju par 105tk (zeme kalnā, slīpumā). Kāds laikam nopircis un nes nost to māju taga (vēl izdevumi). Tur pat apbūves zemes pleķi līdz 40tk var dabūt, ar visu jaunu hauzi ap 180 sākumcipars 
Citi no tiem gabaliem ir apbūves vietā starp jau saceltām mājām. Kāda tad tur montana vēl var būt apakšā? Vai es nesaprotu īsti tu domāji ar 'juridiskām problēmām'?