Online

Pašreiz BMWPower skatās 114 viesi un 4 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Banānrepublika IV

AutorsZiņojums
NEC
09. Aug 2017, 15:13 #14601

Kopš: 13. Apr 2006

Ziņojumi: 1464

Braucu ar: cibiņu


09 Aug 2017, 15:11:47 @Lafter rakstīja:

09 Aug 2017, 15:05:03 @NEC rakstīja:

09 Aug 2017, 15:01:37 @Laoshi rakstīja:
Mana uzņēmuma teritorijā mans oficiālais apakšīrnieks samalis desās bērnudārza grupiņu. Es neatklāju šī īrnieka datus, jo tas esot komercnoslēpums, privātums un tā tālāk. Mani pašu vajag paņemt pie dziesmas jeb es esmu balts un pūkains?

Ak, jā, no īres es maksāju 20 ļamas nodokļos, par ko ceļ slimnīcas, glābj delfīnus utt.

Zini, es lasot tavus komentarus kops tu te esi, nebrinos, bet meginasu tik un ta...
Tikai tavas smadzenes var rasties ideja salidzinat lietota auto pardosanas faktu ar samalto desās bērnudārza grupiņu. Tu esi tiri galigi garigi slims cilveks, tev vajag arstu - ne poweru.
Tava uz izmisuma robežas skaidrošana un aizstāvēšana kkadu sūds kantori liek pasmaidīt. Nesāc raudāt.
4 dienas plosīties, pamatot, pierādīt.. pats no ss vai perekupus pārstāvi?


besi biezie
Offline
Arsmens
09. Aug 2017, 15:14 #14602

Kopš: 28. Jun 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 13306

Braucu ar: Trim durvīm


09 Aug 2017, 15:13:06 @GS rakstīja:

09 Aug 2017, 14:59:49 @Surr rakstīja:
Vēljoprojām nav pielecis, ka cepiens ir par juridisku strīdu starp VID un komersantu - konkrētāk - par VID darba metodēm, subjektīvu likumdošanas traktēšanu un samērīgumu?

Nu ja līdz šim nav pielecis - tad visdrīzāk arī nepieleks


To vai tas ir samērīgi vai nav nolems nevis prātā vājie bet tiesa.

Es pat neizslēdzu ka no VID puses šī ir paraugprāva. Ja VID šo uzvarēs tad turpmāk nevienam neienāks prāta nesniegt informāciju ko pieprasa VID

A ja zaudēs, kas tā būs par paraugprāvu, ka jāsūta ratā tie dīkdieņbabuļi?
Offline
Laoshi
09. Aug 2017, 15:14 #14603

Kopš: 01. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 17948

Braucu ar:


09 Aug 2017, 15:05:03 @NEC rakstīja:

09 Aug 2017, 15:01:37 @Laoshi rakstīja:
Mana uzņēmuma teritorijā mans oficiālais apakšīrnieks samalis desās bērnudārza grupiņu. Es neatklāju šī īrnieka datus, jo tas esot komercnoslēpums, privātums un tā tālāk. Mani pašu vajag paņemt pie dziesmas jeb es esmu balts un pūkains?

Ak, jā, no īres es maksāju 20 ļamas nodokļos, par ko ceļ slimnīcas, glābj delfīnus utt.

Zini, es lasot tavus komentarus kops tu te esi, nebrinos, bet meginasu tik un ta...
Tikai tavas smadzenes var rasties ideja salidzinat lietota auto pardosanas faktu ar samalto desās bērnudārza grupiņu. Tu esi tiri galigi garigi slims cilveks, tev vajag arstu - ne poweru.


Tātad, tas ir slikti.

Nesniedz info par nenomaksātie nodokļiem par auto tirdzniecību - aizklapē bodi ar visām parpalām, valsts zaudē kaut kādus teorētiskus 2 ļimonus. Sabiedrības nostāja - vajadzēja ļaut darboties.

Tātad - no jebkura nozieguma var atpirkties, nu, uztaisīt "samērīgumu".

Ja urļiks iedod pa ķobi vecenītei, izrauj somiņu, vecenīte atdod galus. Cik urālam vajag samaksāt nodokļos/nodarbināt cilvēkus whateva, lai sabiedrība viņu attaisnotu un būtu "samērīgi"? Ļimaks? Divi? Mož pietiks ar lietotu riepu pāri, vismaz powera sabiedrībā?
Offline
NEC
09. Aug 2017, 15:19 #14604

Kopš: 13. Apr 2006

Ziņojumi: 1464

Braucu ar: cibiņu


09 Aug 2017, 15:14:24 @Laoshi rakstīja:

Tātad, tas ir slikti.

Nesniedz info par nenomaksātie nodokļiem par auto tirdzniecību - aizklapē bodi ar visām parpalām, valsts zaudē kaut kādus teorētiskus 2 ļimonus. Sabiedrības nostāja - vajadzēja ļaut darboties.

Tātad - no jebkura nozieguma var atpirkties, nu, uztaisīt "samērīgumu".

Ja urļiks iedod pa ķobi vecenītei, izrauj somiņu, vecenīte atdod galus. Cik urālam vajag samaksāt nodokļos/nodarbināt cilvēkus whateva, lai sabiedrība viņu attaisnotu un būtu "samērīgi"? Ļimaks? Divi? Mož pietiks ar lietotu riepu pāri, vismaz powera sabiedrībā?


Domu gigants
Offline
Agritis
09. Aug 2017, 15:19 #14605

Kopš: 25. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 2117

Braucu ar: benzīnu

Tak kur ir problēma iedot tam vidam tos visus auto tirgoņu sludekļus? Tie taču tāpat rēgojas web-lapā, vismaz tā taču te povera "graustu biznesmeņi" apgalvo. Jeb obligāti vajag, lai bars vidā strādājošu ļautiņu sēž 24*7 internetā, ņem un virina vaļā katru sludekli un kasa ārā tur pieejamos datus, tad poverā iestāsies miers un saticība?
Offline
NEC
09. Aug 2017, 15:22 #14606

Kopš: 13. Apr 2006

Ziņojumi: 1464

Braucu ar: cibiņu

sis ir vienigais screenshots kas bija loti populars, tiesi 1 dienu ieprieks sslv aizliedza.
loti populars.

ss darboni ir urlati un pidari. man poh. bus tas sslv bus tas zip, vai kas cits, poohhh.

bet jums visi argumenti ir no delfi un tvnet. un visi argumenti ir vienadi. jus esat ka armija. pret veselo pratu.

[ Šo ziņu laboja NEC, 09 Aug 2017, 15:23:46 ]

Offline
Surr
09. Aug 2017, 15:27 #14607

Kopš: 23. Mar 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 1837

Braucu ar: Kaskaiš


09 Aug 2017, 15:14:24 @Laoshi rakstīja:
Nesniedz info par nenomaksātie nodokļiem par auto tirdzniecību - aizklapē bodi ar visām parpalām, valsts zaudē kaut kādus teorētiskus 2 ļimonus. Sabiedrības nostāja - vajadzēja ļaut darboties.


To, kādu info sniegt/nesniegt nosaka likumdošana.

Konkrētajā gadījumā komersants ir apstrīdējis VID prasību tiesā - to tiesības darīt ir jebkurai fiziskai/juridiskai personai visā civilizētajā pasaules daļā - un to nevar saukt par nesadarbošanos.

VID savukārt no savas puses ir pieņēmis pašus galējos mērus pret komersantu - apturējis uzņēmuma saimniecikso darbību/bloķēt kontus/domēnu. (atgādināšu - VID nav nekādu iebildumu par nodokļu slēpšanu/nemaksāšanu pret pašu komersantu - strīds ir par to, kādā formā un cik plaša informācija komersantam ir jāsniedz par saviem klientiem)

Manā izpratnē tas ir nekorekti. Un - ņemot vērā, ka arī augstākminētie mēri ir pieņemti uz ļoti strīdīgas likuma interpretācijas pamta - tad tas viss kopā izskatās jau ļoti sūdīgi.
Offline
Laoshi
09. Aug 2017, 15:27 #14608

Kopš: 01. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 17948

Braucu ar:


09 Aug 2017, 15:23:36 @user rakstīja:
tātad Tu atbalsti, ka valsts aizklapē uzņēmumus, kuri 20 gadus kapājuši un viss čill? krievija, ziemelkoreja - mauc uz turieni priecajies


Tu 20 gadus esi čurājis kanālā pie operas. Tad pēkšņi policija Tevi par to noformē. Analoģiski, viņiem jāiet uz koreju

Klau, kad Tu slīpē, tad abi rati dilst vienādi vai kā tur ir?
Offline
Laoshi
09. Aug 2017, 15:30 #14609

Kopš: 01. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 17948

Braucu ar:


09 Aug 2017, 15:27:17 @Surr rakstīja:
Manā izpratnē tas ir nekorekti. Un - ņemot vērā, ka arī augstākminētie mēri ir pieņemti uz ļoti strīdīgas likuma interpretācijas pamta - tad tas viss kopā izskatās jau ļoti sūdīgi.


Pēc izskanējušās info ar ss jau bija gana auklējušies un apnika. Tagad var vazāties pa tiesām utt.
Offline
Arsmens
09. Aug 2017, 15:30 #14610

Kopš: 28. Jun 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 13306

Braucu ar: Trim durvīm

Eu, Edžuli, visa powera datubāze nav pieprasīta no VID?! Esmu ievērojis te vienu topiku, kurā aizdomīgi ļaudis bieži tirgo auto un tādi atslēgas vārdi kā 'drīz uz tirdziņu būs pilna škoda melnā krāsā, bildes būs vēlāk'
Offline
Arturiks
09. Aug 2017, 15:31 #14611

Kopš: 01. Nov 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 9299

Braucu ar: 26 & 26 & 11


09 Aug 2017, 15:28:33 @GS rakstīja:

09 Aug 2017, 15:22:48 @riddler rakstīja:
Tad tagad secinam ka mosh etniska rakstura izreekjinaashanaas tomeer?


Itkaa jau poh urlaati bet nu come on


Ko come on ?

Viņiem 7x kopš pavasara tika prasīti dati kurus VID pēc likuma ir tiesības prasīt. Gribēja noblatot, nolika viņus uz ceļiem.

Tas ka viņi nopelna 5miljoni dod viņiem iespēju nepildīt likumiskās prasības ?

Nu varbūt tad iestrādājam likumā normas, teiksim ja cilvēks ļoti daudz nomaksā nodokļos tad viņiem ir iespēja pieņemsim notriekt 2 cilvēkus gadā ? 3x braukt pāli ?



Viens likums - viena kārtība. Prieks par jauno VID vadību

Galā vēl redzēs, kuru noliks uz ceļiem.

Bet nu skaidrs vai nu tie bū ss.lv džeki vai nodokļu maksātāji. VIDam jau pie dirsas, kad ne ar ko nav jāatbild.
Online
Surr
09. Aug 2017, 15:32 #14612

Kopš: 23. Mar 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 1837

Braucu ar: Kaskaiš


09 Aug 2017, 15:28:33 @GS rakstīja:

Viņiem 7x kopš pavasara tika prasīti dati kurus VID pēc likuma ir tiesības prasīt.


Tu tiešām neredzi nekādas - ne juridiskas - ne vienkārši loģiskas pretrunas starp konkrētajos likuma pantos rakstīto un VID'a pieprasījumiem?

Vai tavuprāt - likmdošana, normatīvie akti ir sūds, VID ir augstākā instance, VID vienpersoniski var pieņemt dajebkādus lēmumus attiecībā uz jebkuru fizisku/juridisku personu?

Pēc izskanējušās info ar ss jau bija gana auklējušies un apnika. Tagad var vazāties pa tiesām utt.


Ko nozīmē apnika? Atkārtošos - griezties tiesā ir jebkuras fiziskas/juridiskas personas pamattiesības. Tas nav personīgs apvainojums VID, valstij un delfu komentētājiem - tās ir likumā nostiprinātas tiesības.

[ Šo ziņu laboja Surr, 09 Aug 2017, 15:34:38 ]

Offline
Laoshi
09. Aug 2017, 15:35 #14613

Kopš: 01. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 17948

Braucu ar:


09 Aug 2017, 15:32:27 @user rakstīja:

09 Aug 2017, 15:27:40 @Laoshi rakstīja:

09 Aug 2017, 15:23:36 @user rakstīja:
tātad Tu atbalsti, ka valsts aizklapē uzņēmumus, kuri 20 gadus kapājuši un viss čill? krievija, ziemelkoreja - mauc uz turieni priecajies


Tu 20 gadus esi čurājis kanālā pie operas. Tad pēkšņi policija Tevi par to noformē. Analoģiski, viņiem jāiet uz koreju

Klau, kad Tu slīpē, tad abi rati dilst vienādi vai kā tur ir?


Tev šeit Tavi piemēri ir atbilstoši vai speciāli raksti pilnīgi nederīgus?


Es cenšos rakstīt kaut ko galēji vienkāršu, lai Tu varētu saprast un izveidot asociācijas.

Lai tomēr būtu tēmā, es izrādu interesi arī par Tavu behu un braukšanas paradumiem
Offline
Apins
09. Aug 2017, 15:39 #14614

Kopš: 14. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 3469

Braucu ar: RS, Jimny un R1200GS

ātrumkloķis virzās reversa virzienā

-----------------
Eu, kāpēc nerāda parakstu?
Offline
Tune-L
09. Aug 2017, 15:43 #14615

Kopš: 12. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 20529

Braucu ar: BMW 4 F36 Gran Coupe, BMW 4 G26 Gran Coupe


09 Aug 2017, 15:39:24 @Apins rakstīja:
ātrumkloķis virzās reversa virzienā


Ļoti labs gājiens!
Tagad SS sekos rekomendācijām un neizsauks tiešu uzguni uz sevi!
Auditorfirma noteikti neieteiks dalīties ar savu datubāzi.

-----------------
Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu.
Чей Венесуэла?
Offline
RaL
09. Aug 2017, 15:43 #14616

Kopš: 23. Jul 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3979

Braucu ar: kruīzu


09 Aug 2017, 15:31:29 @Arturiks rakstīja:

09 Aug 2017, 15:28:33 @GS rakstīja:

09 Aug 2017, 15:22:48 @riddler rakstīja:
Tad tagad secinam ka mosh etniska rakstura izreekjinaashanaas tomeer?


Itkaa jau poh urlaati bet nu come on


Ko come on ?

Viņiem 7x kopš pavasara tika prasīti dati kurus VID pēc likuma ir tiesības prasīt. Gribēja noblatot, nolika viņus uz ceļiem.

Tas ka viņi nopelna 5miljoni dod viņiem iespēju nepildīt likumiskās prasības ?

Nu varbūt tad iestrādājam likumā normas, teiksim ja cilvēks ļoti daudz nomaksā nodokļos tad viņiem ir iespēja pieņemsim notriekt 2 cilvēkus gadā ? 3x braukt pāli ?



Viens likums - viena kārtība. Prieks par jauno VID vadību

Galā vēl redzēs, kuru noliks uz ceļiem.

Bet nu skaidrs vai nu tie bū ss.lv džeki vai nodokļu maksātāji. VIDam jau pie dirsas, kad ne ar ko nav jāatbild.


ss.lv jau atmetās. te pāris lapas atpakaļ jau ielika:
http://www.db.lv/tehnologijas/sakaru-tehnologij...palidzibu-465381

pietika ar uz 2 dienām nobloķētu domēnu un dažām dienām vairāknobloķētiem kontiem, lai saprastu, ka tomēr bizness neies, ja turpinās nesadarboties.
Offline
Mixxx2005
09. Aug 2017, 15:44 #14617

Kopš: 03. Mar 2010

Ziņojumi: 1718

Braucu ar: seklu filosofiju.

Diezgan klasiski, visiem viss ir pooo, valstī tāpat kā powerā. Līdz brīdim, kamēr tas neskar pašu.

Iedomājieties sevi šādā situācijā, kad tev vienkārši nogriež 40 miljonu vērtu biznesu?

Tagad iedomājies sevi braucam pāri galvaspilsētas centrālajam tiltam un tev no bedrēm lūzt nost riteņi.

Tagad aizej un pārbrauc pāri akmens tiltam.

Laba sajūta, kad visiem viss ir pohuj?
Offline
karlsonss
09. Aug 2017, 15:46 #14618

Kopš: 02. Feb 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 23038

Braucu ar:


09 Aug 2017, 15:19:58 @Agritis rakstīja:
Tak kur ir problēma iedot tam vidam tos visus auto tirgoņu sludekļus? Tie taču tāpat rēgojas web-lapā, vismaz tā taču te povera "graustu biznesmeņi" apgalvo. Jeb obligāti vajag, lai bars vidā strādājošu ļautiņu sēž 24*7 internetā, ņem un virina vaļā katru sludekli un kasa ārā tur pieejamos datus, tad poverā iestāsies miers un saticība?


Nee, vid lamzakiem ir jaanocheko aizdomiigs sludinaajums un jaafis uz laukumu kontrolshaavienu taisiit, nevisanalizeet datus par 4 meeneshiem kuri peec meenesha jau vairs nav aktuaali. Nu ielika sludinaajumu, kkaads vofaans, nu un ? Kur auto? Nu blja nozaga... Ar visu telefonu, taapeec tagad jau ar citu nr straadaa....
Offline
Fandulis
09. Aug 2017, 15:46 #14619

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13886

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom

mobilo sakaru operators nedeva datus, uztaisīja kratīšanu centrālajā ofisā - pēc tam viss ok. Viss likumīgi, jo veiktas procesuālās darbības.

Vid - man vajag jo esmu slinks, ir starpība?

[ Šo ziņu laboja Fandulis, 09 Aug 2017, 15:47:15 ]

Offline
Laoshi
09. Aug 2017, 15:47 #14620

Kopš: 01. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 17948

Braucu ar:


09 Aug 2017, 15:40:29 @user rakstīja:
runa ir vienkārši par tiesiskumu un samērigumu! kāpēc atškiras sodi ātrumu pārkāpjot par 20km/h un50km/h? kāpēc atškiras sodi pat par slepkavībām? padomā šo


Nu es uzrakstīju iepriekš. Ja samērīgi, tad par katru nodarījumu sava cena. Ja es šo cenu varu samaksāt, tad esmu attaisnots.

Nu un kas tur ir nesamērīgs, ka to lapeli aizklapēja, jo nesadarbojās pēc vairākkārtējiem lūgumiem? VIDs jau tā staigāja viņiem pakaļ cik tur mēnešus.

Vēl viena lieta - par samērīgumu un tiesiskumu lems attiecīgās instances, nevis ieinteresētās personas, tb visādi perekupi un lietotu riepu tirgoņi.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4