Manis pēc,lai ir ZRF + SC. Galvenais lai likumus nepieņem tādus,kas ir drauds latviešu nācijai(divvalodība,pilsonība uc). Dombrovski gan gribētos atstāt.
[ Šo ziņu laboja Marteens, 19 Sep 2011, 22:40:13 ]
19 Sep 2011, 22:39:39 Marteens rakstīja:
Manis pēc,lai ir ZRF + SC. Galvenais lai likumus nepieņem tādus,kas ir drauds latviešu nācijai(divvalodība,pilsonība uc). Dombrovski gan gribētos atstāt.
Tu naivi domā varbūt ne šajā, bet nākošajā saeimā tas tiks darīts!! Tāpēc, ka ir tādi Zatleri- d##sā līdēji!
19 Sep 2011, 22:31:02 Arturiks rakstīja:
Nu zrp + V točna nebūs. Tur vēl kādu 3šo vajag klāt.
arturik tavs radinieks laimiigs?
Diezgan, bet ministrijas vēl nav sadalītas. Pāragri spriest.
skaties, ka taviem radiniekiem pēctam nesanāk, kā dažiem buldozeristiem- pasēdēt pāris dienas knab un šķūrēt piespiedu kārtā no lv prom.
vispār par ko ta viņš laimīgs, ne jau par to ka tautai spēs palīdzēt un tautas labklājību celt?
19 Sep 2011, 22:31:02 Arturiks rakstīja:
Nu zrp + V točna nebūs. Tur vēl kādu 3šo vajag klāt.
arturik tavs radinieks laimiigs?
Diezgan, bet ministrijas vēl nav sadalītas. Pāragri spriest.
skaties, ka taviem radiniekiem pēctam nesanāk, kā dažiem buldozeristiem- pasēdēt pāris dienas knab un šķūrēt piespiedu kārtā no lv prom.
vispār par ko ta viņš laimīgs, ne jau par to ka tautai spēs palīdzēt un tautas labklājību celt?
ka tad tu sauktu cilvēkus kuri caurivien vazājas treniņbiksēs, graužot saulespuķusēklas un pa naktīm bļaustoties dzīvojamomasīvu pagalmos, bļaujot, Rosija un pieminot vel visādas citādas slāviskas pērles un sitot latviešus, izvarojot sievietes un ar lecīgu atieksmi. un šī ir tikai 1/100daļa kas viņiem par vainu...
tada ir mana atieksme pret Urlām, tā viņus sauc..
Krievalodīgie latvieši, lielākoties ir normāli un patīkami cilvēki, pan ir arī daudz pazīstamu krievalodīgo, kuri arī to slāni sauc par urrlām un apkaunojumu..
Tu ar šitādiem izteicieniem pats pie urlām esi pieskaitāms. Tev droši, ka nekad nav nācies "za bazar otvetitj"? Turpini tādā pašā garā
Šādas bildes ir pilnīgā nevietā - reāli pirms WW II LV vispār bija industriāli/agrikulturāli attīstīta valsts, kas nodrošināja tās konkurētspējīga pasaulē un pietiekoši augstu dzīves līmeni, par kuru RUS tajā brīdī varēja tikai sapņot! Bija visādas rūpnīcas, kaut vai tas pats VEF un MINOX, kas ļautu LV uzplaukt, un dirst ka Krievi visu sacēla ir tāds bullshit..
[ Šo ziņu laboja konussib, 20 Sep 2011, 11:01:04 ]
19 Sep 2011, 20:54:31 e2xd rakstīja:
taisnība, tas pats ķīnietis, nēģeris vai igaunis ātrāk iemācīsies LV nekā dirsāpisēji urlas, jo viņam kaimiņos mamma krievija un viņam viss pohuj..
esmu novērojis ka reāli krievi kuri runā, ir iemācijušies latviski ir daudz gudrāki un patīkamāki cilvēki, tie krievu patrioti ir reāli urlas, padibenes, vēmekļi un smirdīgi sūdābakstītāji
Vari paskaidrot, kapēc krievi ir "dirsāpisēji urlas", "padibenes, vēmekļi un smirdīgi sūdābakstītāji" ?
ka tad tu sauktu cilvēkus kuri caurivien vazājas treniņbiksēs, graužot saulespuķusēklas un pa naktīm bļaustoties dzīvojamomasīvu pagalmos, bļaujot, Rosija un pieminot vel visādas citādas slāviskas pērles un sitot latviešus, izvarojot sievietes un ar lecīgu atieksmi. un šī ir tikai 1/100daļa kas viņiem par vainu...
tada ir mana atieksme pret Urlām, tā viņus sauc..
Krievalodīgie latvieši, lielākoties ir normāli un patīkami cilvēki, pan ir arī daudz pazīstamu krievalodīgo, kuri arī to slāni sauc par urrlām un apkaunojumu..
+daudz
Pazīstu pietiekoši daudz normālu krievu, bet visi tie, kas ne vārda Latviski nesaprot un braukā ar pretīgajām Georga lentītēm ir vistīrākie Okupanti!
Viņi ir mūsu kultūras okupanti, kas ar savu šovinismu cenšas parādīt to, ka LV priekš viņiem ir kā ģerevņa, kur visi ir lohi. Ja dzīvo kādā valstī, tad ir pieņemts cienīt tās simbolus, kultūru un iedzīvotājus - neviena cita tauta neuzvedas tā kā RUS tūristi uzvedas kūrortos.
Krievi nav okupanti tikai tāpēc ka ir Krievi - jebkuras tautības cilvēks, kas spītīgi pretojas un nicina Latviešu valodu (Latvijā, protams), Latviešu tautu un Latviešu kultūru nav vēlams...
Šādas bildes ir pilnīgā nevietā - reāli pirms WW II LV vispār bija industriāli/agrikulturāli attīstīta valsts, kas nodrošināja tās konkurētspējīga pasaulē un pietiekoši augstu dzīves līmeni, par kuru RUS tajā brīdī varēja tikai sapņot! Bija visādas rūpnīcas, kaut vai tas pats VEF un MINOX, kas ļautu LV uzplaukt, un dirst ka Krievi visu sacēla ir tāds bullshit..
taas sejas uz aviizeem ir vnk psc kautkaads. "ienaidnieki" V un SC smaida, bezmazvai apkampjas un sabuchojas, kaa taadas prostituutas, saprotot, ka kaadam no taas bukjetes buus jaakriit aaraa. nozheelojami. Zatlers smaida jo vinjam ir pajaat un visi grib ar vinju tagad draudzeeties
[ Šo ziņu laboja briinums, 20 Sep 2011, 11:15:17 ]
Tāda bilde var tikai analfabētiem patikt Krievi ienāca pilsētas, kur bija autosaloni, cilvēki braukāja ar BMW kabrioletiem, bija restorāni, pasaules zināmu brendu veikali utt., bet atstāja aiz sevi stalli, zilus traktorus, zilas pufaikas, vāļinkus un noniecinātus zemes īpašniekus - latviešus!!
Šādas bildes ir pilnīgā nevietā - reāli pirms WW II LV vispār bija industriāli/agrikulturāli attīstīta valsts, kas nodrošināja tās konkurētspējīga pasaulē un pietiekoši augstu dzīves līmeni, par kuru RUS tajā brīdī varēja tikai sapņot! Bija visādas rūpnīcas, kaut vai tas pats VEF un MINOX, kas ļautu LV uzplaukt, un dirst ka Krievi visu sacēla ir tāds bullshit..
Krievi jau dahuja saceela...bet nu pirms tam arii dahuja izveda.. un vaaciessi tiessi taapat.
Kaut kur lasiiju rakstu par uznneemumiem LAtvijaa pirms okupaacijaam... Diemzzeel, no valsts uznneemumiem tur ne suuda nebija. Viss privaats paarsvaraa.
LAtvija vairaak spieda uz zemkopiibu,kur liela dalla sainieciibu bija saneemussaas normaalus aiznneemumus.
Tiessi tas pats ar nacionalizeetajaam maajaam,zemeem,iipassumiem... Pirms okupaacijas - lielaakaa dalla iipassumu bija nnemti uz nomaksu vai iekkiilaati...Savukaart, mantinieki muusdienaas sanneema iipassumus..paraadsaistiibas tika piemirstas,jo krediituznneemumu vairs fiziski nav.
Komunisti vissmagaak uzmeta tiessi videejo slaani un baagatniekus. Kapitaalistus. Tamdeell jau arii rietumos vinnus patiesi ieniida/ baidijaas,jo tas ko vinni riikoja civilizeetaa pasaulee saucaas par "bezpriggelu". Tiessi tapeec jau ASV tik veelu iesaistijaas karaa...jo nevareeja novienoties,kurss vairaak apdraud kapitaalismu - nacisti vai Stallins.
1932.–1933. gada valdības politika, iejaucoties un ietekmējot ekonomiskās krīzes smagākās sekas, bija tik efektīva, ka guva sabiedrības atbalstu. Lielā mērā sabiedrība pieprasīja nacionalizēt vai valstiskot kooperatīvu formā svarīgākās (struktūrveidojošās) nozares. Tālākā K. Ulmaņa valdības rīcība, paplašinot nacionalizācijas un valsts pārvaldes mērogus, tika uztverta kā racionāla rīcība, reaģējot uz Lielās depresijas radīto nabadzību un postu pretstatā privātā kapitāla alkatībai un negausībai.
Lielās krīzes un valsts politikas pārmaiņu cēloņi bija ievērojami. 1928. gadā Latvijā darbojās 28 privātas bankas, taču trīsdesmito gadu beigās vairs tikai 5 privātas bankas, turklāt lielākā daļa valsts finanšu resursu koncentrējās divās valstij piederošās lielbankās – Valsts Zemes bankā un Latvijas Hipotēku bankā. Tika nacionalizēti lielie uzņēmumi – Liepājas Drāšu fabrika un elektrostacijas.
Tieša un netieša valsts kontrole tika ieviesta lielajās akciju sabiedrībās Degviela, Vairogs, Latvijas bērzs utt.
Lai stabilizētu lauksaimniecības cenas, lauksaimniecības produkcijas uzpirkšanu pārņēma valsts monopoli – Cukura monopols, Linu un kaņepāju monopols, Labības birojs.
Savukārt valsts veica milzīgas kapitāla un kredītu injekcijas uzņēmumos Bekona eksports, Latvijas Centrālais sēklu eksports, Latvijas Piensaimnieku centrālajā savienībā u.c.
M. Skujenieka valdības un pēc tam K. Ulmaņa valdības (kurā M. Skujenieks bija Ministru prezidenta vietnieks) ekonomiskās reformas ieskicē arī vadlīnijas jebkuras valdības stratēģijai mazināt krīzes ietekmi.
Valūtas stabilitāti un finanšu sistēmas drošību nodrošina nevis baumotāju aresti, bet gan eksporta veicināšana un importa aizvietošana ar vietējiem ražojumiem. Krīzes laikā ir radikāli jāsamazina militārie izdevumi, bet atbalsts tautsaimniecībai un izglītībai ir jāpalielina.
Tāda bilde var tikai analfabētiem patikt Krievi ienāca pilsētas, kur bija autosaloni, cilvēki braukāja ar BMW kabrioletiem, bija restorāni, pasaules zināmu brendu veikali utt., bet atstāja aiz sevi stalli, zilus traktorus, zilas pufaikas, vāļinkus un noniecinātus zemes īpašniekus - latviešus!!
Aga...kurss ar tiem kabrioletiem tad tur baigi braukaaja?? Taviem vecvecvecaakiem bija??
JA vifdeejaa alga bija ~90lvl Riigaa straadniekam. Bet paicaanam cenas - liidziigas taa kaa patreiz.
Laukos algas bija veel zemaakas,bet toties eediens tur bija nopeerkams leetaak.
vienakarssi veciem cilveekiem patiik atcereeties "cik tad viss bija labi".
Kaa kuram...padomju laikos arii kaadam bija labi. Visiem nekad nevar buut labi.
PS: man maajaas meetaajas graamata ,maaciibu materiaals ,kura izdota 39. gadaa ar izcenojumiem ,iedziivotaaju sastaavu,dziives daardziibu,videejo algu utt.
Offline
varbūt ne šajā, bet nākošajā saeimā tas tiks darīts!! Tāpēc, ka ir tādi Zatleri- d##sā līdēji!
Krievi ienāca pilsētas, kur bija autosaloni, cilvēki braukāja ar BMW kabrioletiem, bija restorāni, pasaules zināmu brendu veikali utt., bet atstāja aiz sevi stalli, zilus traktorus, zilas pufaikas, vāļinkus un noniecinātus zemes īpašniekus - latviešus!! 
