2007-09-11 03:00, MOnk rakstīja:
bet tiesnesis gan ir biku overreacting, pats biju klaat, kad vienam ieshkjieba diskaabeli uz liidzenas vietas par neatbilstoshu riepu sildiishanu bet nu tie ir LAF un visos pasaakumos vieni un tie pashi kaa meebeles.
Nav gan vieni un tie paši’,Jēkabpilī nebija tiesnesis ar lielo vēderu
2007-09-11 03:00, MOnk rakstīja:
bet tiesnesis gan ir biku overreacting, pats biju klaat, kad vienam ieshkjieba diskaabeli uz liidzenas vietas par neatbilstoshu riepu sildiishanu bet nu tie ir LAF un visos pasaakumos vieni un tie pashi kaa meebeles.
Nav gan vieni un tie paši’,Jēkabpilī nebija tiesnesis ar lielo vēderu
galvenais tiesnesis ir tas resnais dirsīgais pelmenis
jap, tas resnais arii ir tas daudz aprunaatais oskars ozols. ja kaadam veel par vinju suudziibas, droshi uz PM savu tel nr. un pieliksim kaudziitei kaadu iesniegumu.
2007-09-11 09:46, NightWing rakstīja:
jap, tas resnais arii ir tas daudz aprunaatais oskars ozols. ja kaadam veel par vinju suudziibas, droshi uz PM savu tel nr. un pieliksim kaudziitei kaadu iesniegumu.
Situācija tāda:
Ko jūs sakāt par diskfalifikāciju, ja dalībnieks ir nofotografēts, turot rokās alkoholiskā dzēriena pudeli???!!!
"Fotogrāfs" ilgu laiku centās "nomedīt" dzeršanas momentu, bet tas nesekoja un tad tiesnesim pietika ar tādu bildīti!!!
Tālāk,protams, seko lūgums pēc alkohola detektora, kura loģiski nav!!!Uzbrauciens, ka wajag lasīt nolikumu, kuru atļāwos "iespraust" wiņam rokās, lai parāda attiecīgo punktu.Protams, ka nolikumā par alkoholu nebija minēts wispār NEKAS!!!!!Tjipa sadzeries un brauc !!!
Kad ķērāmies pie warianta- mēs paši atwedam detektoru, arī tas nederēja!!!
Un ir pieklīdušas baumas, ka daudzi dalībnieki dēļ tā ir diskvalificēti
2007-09-11 09:46, NightWing rakstīja:
jap, tas resnais arii ir tas daudz aprunaatais oskars ozols. ja kaadam veel par vinju suudziibas, droshi uz PM savu tel nr. un pieliksim kaudziitei kaadu iesniegumu.
Situācija tāda:
Ko jūs sakāt par diskfalifikāciju, ja dalībnieks ir nofotografēts, turot rokās alkoholiskā dzēriena pudeli???!!!
"Fotogrāfs" ilgu laiku centās "nomedīt" dzeršanas momentu, bet tas nesekoja un tad tiesnesim pietika ar tādu bildīti!!!
Tālāk,protams, seko lūgums pēc alkohola detektora, kura loģiski nav!!!Uzbrauciens, ka wajag lasīt nolikumu, kuru atļāwos "iespraust" wiņam rokās, lai parāda attiecīgo punktu.Protams, ka nolikumā par alkoholu nebija minēts wispār NEKAS!!!!!Tjipa sadzeries un brauc !!!
Kad ķērāmies pie warianta- mēs paši atwedam detektoru, arī tas nederēja!!!
Un ir pieklīdušas baumas, ka daudzi dalībnieki dēļ tā ir diskvalificēti
kāds ir papētijis juridisko daļu LAF’am?
Man slinkums meklēt, bet kādas ir LAF’a likumiskās pilnvaras, kā pakļautībā ir LAF’s (teorētiski satiksmes ministrija), un kam LAF’s atskaitās.
Lūdzu, jums ir rīcības brīvība sniegt sūdzības/iesniegumus dajebkurā instancē.
Man domāt, ka, ja LAF’s atbild par sabiedrības drošību šāda veida pasākumos, tad tā ir viennozīmīgi valdības izpildinstitūcijas X apakšvienība, kura arī darbojas pēc visiem procesuālajiem punktiem tai skaitā sūdzību izskatīšana un atbilžu sniegšana/reaģēšana
Zvans juristam, papīrs rokā, iesniegums piereģistrēts, gaidi 30 dienas un ej uz tiesu
Varbūt pietiek čīkstēt un darat kaut ko?
Tiesnesis varbūt, ka arī ir neobjektīvs kretīns, bet apnīk jau šitās žēlabas un atraugas klausīties vai nu pierādi kaut ko vai ciet klusu
tieshi taa, es ar saku, lai visi kas zheelojas, nr. vai epastus man uz PM un nakamas nedeljas laika bus gatava pilna suudziiba ar n gadiijumiem pret to kretiinu.
2007-09-11 11:35, NightWing rakstīja:
tieshi taa, es ar saku, lai visi kas zheelojas, nr. vai epastus man uz PM un nakamas nedeljas laika bus gatava pilna suudziiba ar n gadiijumiem pret to kretiinu.
tik pakonsultējies ar juristu, lai nepaliktu cih-pih lomā
, paldies fotografam 
Offline
