Pirms jāņiem pabraukāju pa Daugavpils kraju, man braucot ar ieslēgtām gaismām likās, ka visi uz mani skatās kā uz idiotu jo katrs 3. cērt bez gaismām.
Rādu par neieslēgtam tuvajām arī kad eju pa ielu, tie kas ierubi, tie pasaka paldies, kas neierubī, skatas uz mani kā uz lohu, ehh izdari kādam ko labu
Paziņu nostopējēja, noštrāfēja un pamācija Kaut viņš uz mutes nav kritis, varianti, ka parkartojoties joslās pie pagriezien. ieslēgšanas netīšām samidžināju utt negāja cauri. Nezinu kurš pants, bet sods par pretīmbraucošo vadītāju dezorientēšanu (apzilbināšana) ar tālajām gaismām
Šķiet, ka protokolu neparakstīja, bet kā tur tālāk bija... piesprieda, nepiesprieda... nezinu
Paziņa lohs, vajadzēja protokolā rakstīt, ka apzināti brīdināja citus autovadītāju par briesmām uz ceļa - potenciāli strauju priekšā braucošā auto apturēšanu.
29 Jun 2009, 23:12:26 Emperor rakstīja:
Nu nez, īsti jau nav tā ka izzūd. Pa gaismām jau kādreiz kāds pamidžina, taču par CP...
Daudzreiz ir redzēts, ka apmidžina visādus tādus, kas acīmredzami neko nepārkāpj, tomēr dažreiz esmu midžinājis par CP un gaismām.
Par gaismām var uzmidžināt, bet vien 40% saprot par ko midžina, pārējie neredz. Par CP pēdējā laikā nemidžinu, jo pirmkārt reti redzami, otrkārt arī negribu midžināt, jo - kas pārkāpj, tas lai pats "razberutsja".
Pievienojos. Es vienmēr uzmidžinu par gaismām, es parādu labo pagriezienu lai zina, ka mani var apdzīt, bet par mentiem nemidžinu nekad. Mana attieksme ir pavisam vienkārša - ja gribi pārkāpt, tad lūdzu uzņemies arī atbildību par to ka tevi var
30 Jun 2009, 09:47:12 zbmono rakstīja:
ja gribi pārkāpt, tad lūdzu uzņemies arī atbildību par to ka tevi var
Vai tu pats aatrumu paarkaap? (jaa/ne)
Pārkāpju, a kas?
ir taču pie diras, ne? pārkāp vai nē. es ar midzinu retos gadījumos. kas lido, tas var atļauties maksāt. mani nekrata pilnīgi nekas. iespējams kādu alko vairāk noķers, jo statistika taču rāda, ka milzu vairums alko noķerti, jo tie auni paši pārkāpj likumu
Midžinu par gaismām un par cp. Mani pilnīgos pāķos velobraucējs ir pabrīdinājis ar uzsišanu sev pa plecu Pāris reizes esmu pie luksofora kāpis laukā un gājis pie priekšā braucošā auto pateikt, lai sataisa bremžuguņus. Tāpat reiz zvaniju uz tel. nr, kas bija busiņam aizmugurē uzrakstīts, lai stājas malā un taisa bremžuguņus. Šis bij reāli apjucis par tādu zvanu, bet pateica paldies.
Izņemuma kārtā nemidžinu par šmigas pārbaudes posteņiem, jo baigi jau gribas lai vafelē braucējus nolasa no trases. Tos posteņus, jau var atšķirt no krūmos tupētājfēnotāja, tā ka nav problēmu.
man vienu draugu panema par aptiecinu, uzlika sodu 5 LVL. protams, patiesais iemesls kapec vinu apstadinaja bija par midzinashanu. tas toreiz meginaja atsmereties ka pret braucoshais ar talajiem braucis un vinam acis spiedis, tapec midzinajis, bet nu protams nepalidzeja.
Nu jā, midžinātāji ir slinki palikuši, bet man vienreiz prikols gadījās- Spūņciemā dežurēja ekipaža, braucu tālāk, brīdinu citus un tajā starpā arī draugu ekipāža bija šie tā smaidīgi paskatījās uz mani
Bet ja nopietni- to vajadzētu jau autoskolās kultivēt kā nerakstītu likumu, ka jāpabrīdina par poličiem, tuvajām gaismām utt... daudzi, man tā liekas, nemaz nesaprot, ko viņam rāda priekšā braucošs auto ar avārijas gaismām
30 Jun 2009, 09:47:12 zbmono rakstīja:
ja gribi pārkāpt, tad lūdzu uzņemies arī atbildību par to ka tevi var
Vai tu pats aatrumu paarkaap? (jaa/ne)
Pārkāpju, a kas?
Ja tu brauc ar paarsniegto aatrumu, bet pretiimbraucoshais bridina par CP - tu samazinaasi aatrumu vai apzinaati turpinaasi "liidot", lai buut attieciigi nosodiitam?
Pirmaa gadiijumaa tu pats izvairijes no atbildiibas, ko piepraasi no citiem.
Otraam gadiijumaam es vienkaarshi neticu.
30 Jun 2009, 10:34:49 moro rakstīja:
Ja tu brauc ar paarsniegto aatrumu, bet pretiimbraucoshais bridina par CP - tu samazinaasi aatrumu vai apzinaati turpinaasi "liidot"?
Pirmaa gadiijumaa tu pats izvairijes no atbildiibas, ko piepraasi no citiem.
Otraam gadiijumaam es vienkaarshi neticu.
Tas taa, viela paardomam
man uz kruīza pa LV ir ielikts 105. Ja midžina, es turpinu braukt tieši tādā pat ātrumā. Noķers, tad neko, maksāšu, bet pēdējos trīs gadus nav ķēruši.
/pārdomas par to vai 105 ir daudz vai maz vari paturēt pie sevis.
Es arī parasti turu kruīzā tuvu 110km/h uz šosejas neaiztiek, bet Rīgā man uz 63km/h uzrakstīja papīru tur atļauts bija 50km/h un bracu ar kādi 67 kruīzā, vnk tā kļūda un galā ir 63
Es nesaprotu šitos kretīnus kuram grūti pamirkšķināt, vēl kko te burkšķ par atbildību, kas jauzņemas pašiem.
Liela daļa to "lidotāju" ekstremālās situācijās spēj adekvātāk reāģēt nekā šitie kanteinie mietpilsoņi, kuri nestandarta situācijā ir pārmīzuši jēgu līdz nemaņai.
----------------- In case if I die, I'm gonna leave you a message: "F*** you all."
30 Jun 2009, 10:37:30 zbmono rakstīja:
man uz kruīza pa LV ir ielikts 105. Ja midžina, es turpinu braukt tieši tādā pat ātrumā. Noķers, tad neko, maksāšu, bet pēdējos trīs gadus nav ķēruši.
/pārdomas par to vai 105 ir daudz vai maz vari paturēt pie sevis.
Tas ir - tu nekad nepaarsniedz aatrumu vairaak par +10~+15 km/s?
Visu cieņu, nopietni.
Cilveekam ir savs skatpunkts. Ja viņš pats ieveero principu, kuru deklaree, tad visu cieņu.
Es tam skatpunktam nepiekriitu, bet mums taču ir briiva valsts
30 Jun 2009, 10:43:16 se7en rakstīja:
Es nesaprotu šitos kretīnus kuram grūti pamirkšķināt, vēl kko te burkšķ par atbildību, kas jauzņemas pašiem.
Liela daļa to "lidotāju" ekstremālās situācijās spēj adekvātāk reāģēt nekā šitie kanteinie mietpilsoņi, kuri nestandarta situācijā ir pārmīzuši jēgu līdz nemaņai.
Offline
Kaut viņš uz mutes nav kritis, varianti, ka parkartojoties joslās pie pagriezien. ieslēgšanas netīšām samidžināju utt negāja cauri. Nezinu kurš pants, bet sods par pretīmbraucošo vadītāju dezorientēšanu (apzilbināšana) ar tālajām gaismām 
