Es nešaubois ka tev ir lielāka pieredze tanī jautājumā, un termins paēst ar var būt dažads kā nu kuram.
Un vēl ir svarīgi vai tu ēd tikai otro vai arī pilnībā visu buķeti, jo parasti dārgos restorānos nepasniedz milzīgas porcijas, tur pasniedz ar domu par pilnu komplektu, nesteidzīgu pasēdēšanu.
2007-10-24 13:39, Paula rakstīja:
Piemeeram,kad cilveeki atnaak,vinji dabuu oliives neparko(1. kompliments),pasuutot eedienu dabuu kaut ko garshiigu un interesantu no virtuves(2. komliments).Tad ir sorbeta pagatavoshana pie galda,kas tomeer ir iespaidiigs shovs(tad ja eed divaas kaartaas.Man piemeeram patika).Un pasuutot kafiju veel dabuu mazus saldeejuminjus(3. kompliments),kas atkal ir ljoti jauki!
Un taadi mazi niecinji tomeer cilveekiem patiik!
<font size=1>[ This message was edited by: Paula on 2007-10-24 13:40 ]</font>
Teikšu atklāti, man tā vieta nepatīk, tāpēc tālāk rakstītais ir subjektīvi - tāpēc, ka es dabūnu nahaļavu olīves un kumosa lielas dāvanas no šefpavāra, man iedod minimazu porciju par visai iespaidīgu ciparu, vai tas ir OK?
Nu tāda ir tā restorāna politika, tāpēc daudz kur arzemēs Ritz hoteļos, u c dārgās vietās arī par to cenu neko nevar paēst.
Bet tad ir jāņem , starteris, pirmais , otrais, deserts un tā no visa pa bišķim lai paēstu, nevis lai pārēstos. Tāpēc ar izsalkumu tur rādīties nav īpaš tolks.
muhahaa!!!!!!!!
ok, cik maksaa taas oliives un mazais saldeejuminjsh? [turklaat, cilveeku resursi tur 0lle ieguldiiti]...
pipec..
nee, es esmu par domaajoshiem cilveekiem..
sore.
Es domāju ka liela daļa labāk aizietu uz STEIKA HAOSU vai kādu citu vietu kur piem ir nosacīti dārgas cenas, bet kur tu vari normāli pārēsties.
Bet te ir cits prikols, un ir cilvēki kam patīk atmosfēra un pasniegšanas šarms.
Protams ka viss tur ir cenā par to jau neviens nešaubās.
davai, nelikuljosim
ne jau par kaadu sharmu ir runa
varu sadereet, ka 90% no tiem, kam
baigi patiik’ atmosfeers, nespeetu pat nosaukt ne stilu, kaadaa telpas iekaartotas, ne bilzhu autorus, kas pie sienaam piekaartas.
ir vnk kompleksu mociiti cilveeki, kuriem lomovo, ka citi rosaas apkaart, tekalee, ljauj justies kaa kingiem. svariigi, lai galdinjsh buutu pie loga.
Es nešaubois ka tev ir lielāka pieredze tanī jautājumā, un termins paēst ar var būt dažads kā nu kuram.
Un vēl ir svarīgi vai tu ēd tikai otro vai arī pilnībā visu buķeti, jo parasti dārgos restorānos nepasniedz milzīgas porcijas, tur pasniedz ar domu par pilnu komplektu, nesteidzīgu pasēdēšanu.
Ir dažādas situācijas, da gribās pasēdēt glauni, kad pieēsties, kad bizn.pusdienas, bet visa pamatā ir saņemt ko esi gaidījis, jo ja pasūtu salātus un otro, bet konstatējot otrā izmēru ir jāpasūta "atkārtot", tad ir kautkā netā, ne?
Es nešaubois ka tev ir lielāka pieredze tanī jautājumā, un termins paēst ar var būt dažads kā nu kuram.
Un vēl ir svarīgi vai tu ēd tikai otro vai arī pilnībā visu buķeti, jo parasti dārgos restorānos nepasniedz milzīgas porcijas, tur pasniedz ar domu par pilnu komplektu, nesteidzīgu pasēdēšanu.
Ir dažādas situācijas, da gribās pasēdēt glauni, kad pieēsties, kad bizn.pusdienas, bet visa pamatā ir saņemt ko esi gaidījis, jo ja pasūtu salātus un otro, bet konstatējot otrā izmēru ir jāpasūta "atkārtot", tad ir kautkā netā, ne?
Tad mēs ar Tevi te pa velti runājām, jo doma jau arī tāda arī ir:
Ja tu ej uz dārgu restorānu tad ņem pilnu paketi un ēd nesteidzīgi.
Ja tu ej uz STEIK HAOUSU vai kaut ko tamlīdzīgu tad pietiks arī ar vienu otro un aliņu
Tad mēs ar Tevi te pa velti runājām, jo doma jau arī tāda arī ir:
Ja tu ej uz dārgu restorānu tad ņem pilnu paketi un ēd nesteidzīgi.
Ja tu ej uz STEIK HAOUSU vai kaut ko tamlīdzīgu tad pietiks arī ar vienu otro un aliņu
Nu tas ko gribēju teikt - patīk restorāni ar labu virtuvi un interjēru, katrai situācijai savs variants, bet nepatīk, ja pēc paņemta full course, ļoti gribās ēst!
any, redz, ir kljuudas, ko var norakstiit uz ’ai, burts izkrita, aatri rakstiiju’, bet ir taadas, kur skaidri redfzams - pilsonis nezin/nemaak.
nu, sore, man ceert aciis. ceert taapeec, ka jau taa 100 vaardu leksikas apcirknji i to nav pareizi uzrakstiiti
p.s. Tavs jaut. liecina par augstu domu/inteligjenes lidojumu..
p.p.s. ceru, ka exteriors kompensee..
nu,nu kaspich... mācītājs atradies tavos 50vārdos ir vairāk kļūdas, nekā manos 100
un par inteliģenci- kāds sakars manam jautājumam ar "Definīcija: Prāta attīstība, sagatavotība teorētisku jautājumu, zinātnes atzinumu un mākslas vērtību izpratnē."
tavs savārstījums bija galīgi nevietā,pirms kaut ko runā, padomā vai pats sevi kārtējo reizi neuztaisi par muļķi
par ko tad IET runa?
pavari ar skatieniem izsaka komplimentus [izgjeerbj, vai tik toplesa rezhiimaa], vai? vai ziimeem raada? pastasti paareejiem ar [meegjinaashu saprast]..
Offline
a man ko, apsveikt, ka starp bezfilmas brizhiem esi te? 
, kas nesanāk Vincentā!
un pelmenji arii ir loti gaarga un glamurna iestaade 
un aizgaaja uz pelmenjaariju 