07 Sep 2011, 09:45:02 ivijs rakstīja:
Nepieciešama OCTA
Datus iedošu PM
un tagad vienk VISI iespējamie brokeri metās tev palīdzēt (parēķinot, ka no iespējamās gada polises cenas - (pieņemot, ka runa ir par vieglo auto un cerībā, ka tu ņemsi uz gadu, nevis 3 mēn)) 30-40 lati viņu komisija ir ~3-4 lati
ieej gudriem.lv, ieraksti savus datus un tālāk jau pats tiksi galā
Psc kas apdrošināšanai noticis? Man lētākā OCTA jau 18.50 LS, BALVA Labi ka paspēju augustā vel paķert, nu jau salīdzinoši stipri par lēto - 11 ar kapeikām.
parēķini pats, kā minēji nopirki octa polisi pa 11ls uz gadu, un iedomājis, ja tu kādam ietarinē pakaļā, cik apdrošinātājs izmaksās cietušajam, nu nejau 11ls
Nu man polises vnm uz 3 mēnešiem, nav jau jēga tik šaubīgi pist kapeiku un uz to vel iekrist. Ja nu kkas slikts notiek (tfutfutfu) un auto paliek nekustīgs, nafig man tā apdrošināšana vajadzīga?
07 Sep 2011, 09:45:02 ivijs rakstīja:
Nepieciešama OCTA
Datus iedošu PM
un tagad vienk VISI iespējamie brokeri metās tev palīdzēt (parēķinot, ka no iespējamās gada polises cenas - (pieņemot, ka runa ir par vieglo auto un cerībā, ka tu ņemsi uz gadu, nevis 3 mēn)) 30-40 lati viņu komisija ir ~3-4 lati
ieej gudriem.lv, ieraksti savus datus un tālāk jau pats tiksi galā
07 Sep 2011, 10:23:25 Fito rakstīja:
Haļava beigsies drīz
taisniiba.
tirgus jau piedziivo izmainjas...
cik nav gadiijumu, kad mazie "pa leeto" iegaadaato polishu apdroshinaataaji negadiijuma rezultaataa nesedz izdevumus.
papeetiet vinju iesniegtos gada paarskatus, utt.
07 Sep 2011, 11:36:25 Fito rakstīja:
Loģiski domājoši cilvēki saprot, ka CSNG notiek neapzināti un pilnīgi negaidot, tavs teksts ir mazliet pastulbs, domā plašāk
- Kurš tad būs tas kantoris, kas dabūs atpirkt to drotu? Apdrošinātāji tak dažādi visos gadījumos.
- Octa sedz bojājumus, kas tev radušies viena loha pēc, kāda ir loģika viņiem atpirkt tavu drotu, ja tev nolauž spoguli?
07 Sep 2011, 12:06:20 Araajz rakstīja:
- Kurš tad būs tas kantoris, kas dabūs atpirkt to drotu? Apdrošinātāji tak dažādi visos gadījumos.
- Octa sedz bojājumus, kas tev radušies viena loha pēc, kāda ir loģika viņiem atpirkt tavu drotu, ja tev nolauž spoguli?
Vispār jautājums kaut kāds emmm interesants
Neredzu nekaa savdabiiga.
Ja reiz apdrosinatajs pret ''kaitekljiem'' var piemerot bonus/malus,
tad kapec es savu ipasumu ari nevaretu vertet pec alternativas sistemas?
Pec logikas, tad svars uz sevi buutu jauznjem tiesi ''kaiteekljiem''
gribu jaunu mashinu vai tikt vala no shiis- speciali metu pa bremzem bez jebkada iemesla vai ari pateloju, ka kadu palaizhu- un pedeja mirkli uzteshu virsuu... Ej nu pieraadi, ka es to speciali...
Taadu sistemu velies?
Šito tuftu tu vari dzīt auto dīlerim ja auto pirmo 3 gadu laikā ir bijis xx reizes remontā, lai dod tev jaunu a/m.
TU jau auto salīdzini ar kaut kādu mobilo telefonu...
Apdrošinātāji "atpirks" no tevis to šrotu tikai gadījumos, kad auto remonts būs ~ >= par kādiem 80% no tava šrota vērtības. Tās ir tavas problēmas, ka tu "pievelc" idiotus, kas brauc tev virsū..
07 Sep 2011, 14:10:19 walder rakstīja:
Tās ir tavas problēmas, ka tu "pievelc" idiotus, kas brauc tev virsū..
Labs arguments,
kontekstaa ar tavu parakstu.
Ja tev kaimiņš 3x nopludinās (dzīvokli), tad tu arī pieprasīsi, lai tev to nomaina uz jaunu
P.S Zinu jau zinu, ka tev ir MĀJA un tādas "proletariāta" problēmas nesatrauc