Online
Pašreiz BMWPower skatās 98 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Notikumi krievijā un Baltkrievijā
Autors | Ziņojums |
Arsmens | |  Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
| Par mūsu plakanzemjiem... Fb lentā lec ārā visādu portālu šīs tēmas ziņas un es apskatos statistikai komentārus. 90% pro-krievijas komentāri no latviski runājošiem (pārsvarā 40+ vecums). Un reāli, ne troļļu, profili. Retorika- nato bāžas krieviem virsū un ja nekaitinātu, tad putlers nekur karavīrus nevilktu. | Offline | | |
baltais  | |  Kopš: 01. Jun 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4402
Braucu ar:
|
14 Feb 2022, 10:52:16 @Arsmens rakstīja:
Par mūsu plakanzemjiem... Fb lentā lec ārā visādu portālu šīs tēmas ziņas un es apskatos statistikai komentārus. 90% pro-krievijas komentāri no latviski runājošiem (pārsvarā 40+ vecums). Un reāli, ne troļļu, profili. Retorika- nato bāžas krieviem virsū un ja nekaitinātu, tad putlers nekur karavīrus nevilktu.
Ticu, jo mans sievastēvs(50+ gadi, tīrs latvietis) arī teica, ka "varot jau saprast arī krievus, NATO viņus ir iespieduši stūrī"
Viņš točna nav kremļa trollis 
Vajadzēja viņam toreiz parādīt šito bildi 
| Offline | | |
user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14290
Braucu ar:
|
14 Feb 2022, 10:56:49 @baltais rakstīja:
14 Feb 2022, 10:52:16 @Arsmens rakstīja:
Par mūsu plakanzemjiem... Fb lentā lec ārā visādu portālu šīs tēmas ziņas un es apskatos statistikai komentārus. 90% pro-krievijas komentāri no latviski runājošiem (pārsvarā 40+ vecums). Un reāli, ne troļļu, profili. Retorika- nato bāžas krieviem virsū un ja nekaitinātu, tad putlers nekur karavīrus nevilktu.
Ticu, jo mans sievastēvs(50+ gadi, tīrs latvietis) arī teica, ka "varot jau saprast arī krievus, NATO viņus ir iespieduši stūrī"
Viņš točna nav kremļa trollis 
Vajadzēja viņam toreiz parādīt šito bildi 
nu parādi bildi un to spakidrs - Ukrainas uzņemšana NATO 4x palielnāto rus robežas ar nato, kas nozīmē, ka Putinam pilnīga tainība un pareizi dara, ka Ukrianu negrib nato? ar šo bildi paši apstirpināt to 
| Offline | | |
baltais  | |  Kopš: 01. Jun 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4402
Braucu ar:
|
14 Feb 2022, 10:59:29 @user rakstīja:
14 Feb 2022, 10:56:49 @baltais rakstīja:
14 Feb 2022, 10:52:16 @Arsmens rakstīja:
Par mūsu plakanzemjiem... Fb lentā lec ārā visādu portālu šīs tēmas ziņas un es apskatos statistikai komentārus. 90% pro-krievijas komentāri no latviski runājošiem (pārsvarā 40+ vecums). Un reāli, ne troļļu, profili. Retorika- nato bāžas krieviem virsū un ja nekaitinātu, tad putlers nekur karavīrus nevilktu.
Ticu, jo mans sievastēvs(50+ gadi, tīrs latvietis) arī teica, ka "varot jau saprast arī krievus, NATO viņus ir iespieduši stūrī"
Viņš točna nav kremļa trollis 
Vajadzēja viņam toreiz parādīt šito bildi 
[IMG][/IMG]
nu parādi bildi un to spakidrs - Ukrainas uzņemšana NATO 4x palielnāto rus robežas ar nato, kas nozīmē, ka Putinam pilnīga tainība un pareizi dara, ka Ukrianu negrib nato? ar šo bildi paši apstirpināt to 
Kā var vispār uzņemt Ukrainu NATO, ja Ukraina pilnībā nekontrolē visu savas valsts teritoriju (Krimu)?[ Šo ziņu laboja baltais, 14 Feb 2022, 11:05:48 ] | Offline | | |
s13 | | Kopš: 28. Feb 2006
Ziņojumi: 329
Braucu ar: nissan 200sx
| A kurš saka ka uzņems NATO,ta lai uzņemtu tur 101nosacījums,bet nē,Ukraina pasaka ka gribetu un krievs jau mīž karstu,ķipa jau uzņemta,ta lai pati raša nāk uz NATO i miers uz zemes | Offline | | |
user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14290
Braucu ar:
|
14 Feb 2022, 11:04:27 @baltais rakstīja:
14 Feb 2022, 10:59:29 @user rakstīja:
14 Feb 2022, 10:56:49 @baltais rakstīja:
14 Feb 2022, 10:52:16 @Arsmens rakstīja:
Par mūsu plakanzemjiem... Fb lentā lec ārā visādu portālu šīs tēmas ziņas un es apskatos statistikai komentārus. 90% pro-krievijas komentāri no latviski runājošiem (pārsvarā 40+ vecums). Un reāli, ne troļļu, profili. Retorika- nato bāžas krieviem virsū un ja nekaitinātu, tad putlers nekur karavīrus nevilktu.
Ticu, jo mans sievastēvs(50+ gadi, tīrs latvietis) arī teica, ka "varot jau saprast arī krievus, NATO viņus ir iespieduši stūrī"
Viņš točna nav kremļa trollis 
Vajadzēja viņam toreiz parādīt šito bildi 
[IMG][/IMG]
nu parādi bildi un to spakidrs - Ukrainas uzņemšana NATO 4x palielnāto rus robežas ar nato, kas nozīmē, ka Putinam pilnīga tainība un pareizi dara, ka Ukrianu negrib nato? ar šo bildi paši apstirpināt to 
Kā var vispār uzņemt Ukrainu NATO, ja Ukraina pilnībā nekontrolē visu savas valsts teritoriju (Krimu)?
kurā brīdī pasaule sāks saprast, ka Krima nav Ukraina? nu tā, ka nopietni? var jau teikt - es to neatzīstu, Krima ir atņemta Ukraiņiem, okupēta.. jo okupācijas fakts jau tomēr ir +/- atzīts un tas nozīmē, ka tā tomēr nav Ukraina. Ziņās pat saka - krainai atņemtā Krima. tātad atņemtā. | Offline | | |
baltais  | |  Kopš: 01. Jun 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4402
Braucu ar:
| Krimai pilnīgi noteikti nav jābūt Maskavas impērijas sastāvā, jo tur tika veikts genocīds pret Krimas tatāriem. Un tad saveda krievus. Tāpēc jau krievi tur ir vairākumā tagad. Tieši tas pats stāsts, kas LV.
Tā ir genocīdu nesodoša, pat veicinoša politika. | Offline | | |
DiksIrseejs | | Kopš: 08. Oct 2020
No: Dobele
Ziņojumi: 1309
Braucu ar: Hibrīdu
| Krimas liktenis?
Ziemeļkipra, Abhāzija, - reku divi labi piemēri. Vari vēl paķert Golānas augstienes. Tās okupēja 1967.gadā. Trumps 2019.gadā atzina tās par Izraēlas daļu. Neviens cits to vēl nav izdarîjis. | Offline | | |
|
Cebra | | Kopš: 13. Mar 2015
No: Rīga
Ziņojumi: 123
Braucu ar: bmw 528
|
14 Feb 2022, 11:16:03 @s13 rakstīja:
A kurš saka ka uzņems NATO,ta lai uzņemtu tur 101nosacījums,bet nē,Ukraina pasaka ka gribetu un krievs jau mīž karstu,ķipa jau uzņemta,ta lai pati raša nāk uz NATO i miers uz zemes
Maz ticams, ka Krievijā kāds nopietni izturas pret Ukrainas vēlmi iestāties NATO. To vairāk izmanto kā argumentu, lai varētu iekarot.
Nevajag akli sekot krievu retorikai. Jāskatās, ko viņi dara, nevis runā. | Offline | | |
baltais  | |  Kopš: 01. Jun 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4402
Braucu ar:
| Krimas tatāri 1795. gadā Krimā bija 87%, pēc tam tur sāka masveidā ierasties krievi. 1944. gadā Staļins visus tatārus vai nu izšāva vai izveda - palika praktiski 0%. Tagad tauta pieprasa "Krim - eto Rossija" un lafterveidīgie pavelkas 
Kādai tur Krievijai kaut kas pienākas? Tad krievi pie pirmās izdevības pie mums iesūtīs 2 miljonus - uztaisīs referendumu un aidā - esam Krievijas oficiāla sastāvdaļa Tāds jau arī bija ilgtermiņa plāns PSRS laikā, tikai bez referenduma.
Pie tam fakts, ka tie ir vienvirziena vārti, vēl jo vairāk padara Krimas atzīšanu par Krievijas sastāvdaļu pasaules līmenī - neiespējamu.
Kāpēc tad nav noticis referendums Čečenijā un Dagestānas republikā par neatkarību? Ir vēl daudz republikas, kur tauta noteikti gribētu izteikt savu viedokli, piemēram, Kalmikija, kur arī bija genocīds pret kalmikiem un šobrīd tur ~60% vietējie iedzīvotāji ir kalmiki.
Kā tad Krima varēs nobalsot par neatkarību, ja gadījumā tur Krimas tatāru skaits būs lielāks par krievu skaitu Tā taču būs tautas griba tad, kura jārespektē[ Šo ziņu laboja baltais, 14 Feb 2022, 12:20:08 ] | Offline | | |
bum_bumz | | Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 7170
Braucu ar: E34
|
14 Feb 2022, 12:06:34 @baltais rakstīja:
Krimas tatāri 1795. gadā Krimā bija 87%, pēc tam tur sāka masveidā ierasties krievi. 1944. gadā Staļins visus tatārus vai nu izšāva vai izveda - palika praktiski 0%. Tagad tauta pieprasa "Krim - eto Rossija" un lafterveidīgie pavelkas 
Un kāda te Ukrainai daļa ? Krievs taču atbrīvoja no tatāriem sev to zemi Antante tur bija, kad veidojās UTR un Krima nebija pat vēlmju sarakstā.
Scenārijs: Latvija būtu pārkrievota ap šo laiku, kādi 3.5 mio iedzīvotāju, latvieši - tikpat cik tagad. LPSR uztaisītu par autonomo apgabalu. Kādam rietumos tur interesētu mūsu neatkarība? Tikpat cik par Mordovijas autonomo republiku. | Offline | | |
uldens1 | |  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16784
Braucu ar:
|
14 Feb 2022, 10:59:29 @user rakstīja:
14 Feb 2022, 10:56:49 @baltais rakstīja:
14 Feb 2022, 10:52:16 @Arsmens rakstīja:
Par mūsu plakanzemjiem... Fb lentā lec ārā visādu portālu šīs tēmas ziņas un es apskatos statistikai komentārus. 90% pro-krievijas komentāri no latviski runājošiem (pārsvarā 40+ vecums). Un reāli, ne troļļu, profili. Retorika- nato bāžas krieviem virsū un ja nekaitinātu, tad putlers nekur karavīrus nevilktu.
Ticu, jo mans sievastēvs(50+ gadi, tīrs latvietis) arī teica, ka "varot jau saprast arī krievus, NATO viņus ir iespieduši stūrī"
Viņš točna nav kremļa trollis 
Vajadzēja viņam toreiz parādīt šito bildi 
nu parādi bildi un to spakidrs - Ukrainas uzņemšana NATO 4x palielnāto rus robežas ar nato, kas nozīmē, ka Putinam pilnīga tainība un pareizi dara, ka Ukrianu negrib nato? ar šo bildi paši apstirpināt to 
BET viņš jau visu ir izdarījis lai ukraina gribētu nato,lidz krimas okupācijai tak bij sabiedrotie,pat militārās mācības kopā rīkoja.Tā ka nevajag dzīt šito sūdu par ukrainu nato,tur tak ir citas ambīcijas mafijas līmenī,ne valstiskā.Un skaidrs ka tuvākajos 20 gados ukriem nespīd nato,kamēr tur ir korupcija un varas gaiteķi pilni ar KGBešņikiem | Offline | | |
uldens1 | |  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16784
Braucu ar:
|
14 Feb 2022, 11:19:45 @user rakstīja:
14 Feb 2022, 11:04:27 @baltais rakstīja:
14 Feb 2022, 10:59:29 @user rakstīja:
14 Feb 2022, 10:56:49 @baltais rakstīja:
14 Feb 2022, 10:52:16 @Arsmens rakstīja:
Par mūsu plakanzemjiem... Fb lentā lec ārā visādu portālu šīs tēmas ziņas un es apskatos statistikai komentārus. 90% pro-krievijas komentāri no latviski runājošiem (pārsvarā 40+ vecums). Un reāli, ne troļļu, profili. Retorika- nato bāžas krieviem virsū un ja nekaitinātu, tad putlers nekur karavīrus nevilktu.
Ticu, jo mans sievastēvs(50+ gadi, tīrs latvietis) arī teica, ka "varot jau saprast arī krievus, NATO viņus ir iespieduši stūrī"
Viņš točna nav kremļa trollis 
Vajadzēja viņam toreiz parādīt šito bildi 
[IMG][/IMG]
nu parādi bildi un to spakidrs - Ukrainas uzņemšana NATO 4x palielnāto rus robežas ar nato, kas nozīmē, ka Putinam pilnīga tainība un pareizi dara, ka Ukrianu negrib nato? ar šo bildi paši apstirpināt to 
Kā var vispār uzņemt Ukrainu NATO, ja Ukraina pilnībā nekontrolē visu savas valsts teritoriju (Krimu)?
kurā brīdī pasaule sāks saprast, ka Krima nav Ukraina? nu tā, ka nopietni? var jau teikt - es to neatzīstu, Krima ir atņemta Ukraiņiem, okupēta.. jo okupācijas fakts jau tomēr ir +/- atzīts un tas nozīmē, ka tā tomēr nav Ukraina. Ziņās pat saka - krainai atņemtā Krima. tātad atņemtā.
krima ir ukrainas,tas ka uz laiku okupēta,tas ir cits jautājums.LV ar bij okupēta,un visa pasaule to zināja un saprata | Offline | | |
user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14290
Braucu ar:
|
14 Feb 2022, 12:38:11 @uldens1 rakstīja:
krima ir ukrainas,tas ka uz laiku okupēta,tas ir cits jautājums.LV ar bij okupēta,un visa pasaule to zināja un saprata
uz laiku? es nevaru iedomāties scenāriju, kurā Krima varētu būt Ukrainas kontrolēta un pārvaldīta teritorija  | Offline | | |
markelis | |  Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 13001
Braucu ar: eFku
|
14 Feb 2022, 12:45:32 @user rakstīja:
14 Feb 2022, 12:38:11 @uldens1 rakstīja:
krima ir ukrainas,tas ka uz laiku okupēta,tas ir cits jautājums.LV ar bij okupēta,un visa pasaule to zināja un saprata
uz laiku? es nevaru iedomāties scenāriju, kurā Krima varētu būt Ukrainas kontrolēta un pārvaldīta teritorija 
sobriid nevaru. taapeec vajag nolaist bikses un noliekties? | Offline | | |
Lafter  | |  Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| Krimu var saukt, kā grib. Laicīgi, mūžîgi, pagaidām okupēta, atžmiegta, atņemta.
Pēc fakta viņa ir krievija. Punkts. Protams vieglāk dzīvot teoriju un sapñu pasaulē. Dotajā brīdī krima pēc fakta ir krievu teritorija. Pāries šitie sūdi, paies vēl 5 gadi un visi dzīvos normālu dzīvi. Tikai vēl Ukraiņi čīkstēs. Pārējiem būs vienalga. Un ticamākais paliks ilgi Krievijas sastāvā. Paies gadi un tur dzîvojošie krievi to vēl vairāk iebetonēs. Starp sapņiem un realitāti ir liela starpība. Un paši Ukraiñi izdarīja visu, lai paliktu bez krimas. Pat simbolisku šāvienu neveica.
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| Offline | | |
|
Bosnija  | |  Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 13587
Braucu ar:
| Neviens nevarēja iedomāties, ka PSRS kādreiz varētu sabrukt. Es tā skatos, ka kāda daļa šeit piesedzās ar tipa diskusiju, bet sirdī vates atbalstītāji | Offline | | |
uldens1 | |  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16784
Braucu ar:
|
14 Feb 2022, 12:45:32 @user rakstīja:
14 Feb 2022, 12:38:11 @uldens1 rakstīja:
krima ir ukrainas,tas ka uz laiku okupēta,tas ir cits jautājums.LV ar bij okupēta,un visa pasaule to zināja un saprata
uz laiku? es nevaru iedomāties scenāriju, kurā Krima varētu būt Ukrainas kontrolēta un pārvaldīta teritorija 
80.gadā ar diez vai kāds iedomājās ka LV atgūs neatkarību,putins nosprāgs,nāks cits vietā,būs kaut kāds atkusnis vajadzīgs politiskajās attiecībās,un gan jau atkal pasaulei būs jāsametas lai krievi nenosprāgtu badā  | Offline | | |
mmartins | |  Kopš: 14. Sep 2004
Ziņojumi: 1717
Braucu ar: Prius
| liela daļu vakcīnekspertu/neekspertu un virusologu tagad pārgājuši uz ģeopolitiku?  | Offline | | |
user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14290
Braucu ar:
| atsūtiet kāds šo rakstu?
https://klik.tvnet.lv/7450632/nav-garantiju-ka-...-izpilddirektoru
pretī n Delfi+ varu kaut ko iedot, piemēram, par Eirovīziju vai Reiniku | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|