02 Mar 2026, 09:55:48 @Output rakstīja:
Es labāk par pozitīvo no šī Irānas pasākuma.
Krieviem otro reizi divu mēnešu laikā tiek uzskatāmi parādīts, ka viņu pretgaisa aizsardzības sistēmas ir bezjēdzīgas pret NATO/ASV. Viņiem jāapdomā vai grib kašķi ar NATO apzinoties, ka rietumu aviācija varēs mierīgi operēt viņu teritorijā.
Protams, lielākas vai mazākas riebeklības var turpināt un noteikti turpinās - pārrauti kabeļi, nomaldijušies droni, hakerēšan, utt.
Kāda tam nozīme? Krieviem ir kodolieroči un neviens viņiem neuzbruks
02 Mar 2026, 09:55:48 @Output rakstīja:
Es labāk par pozitīvo no šī Irānas pasākuma.
Krieviem otro reizi divu mēnešu laikā tiek uzskatāmi parādīts, ka viņu pretgaisa aizsardzības sistēmas ir bezjēdzīgas pret NATO/ASV. Viņiem jāapdomā vai grib kašķi ar NATO apzinoties, ka rietumu aviācija varēs mierīgi operēt viņu teritorijā.
Protams, lielākas vai mazākas riebeklības var turpināt un noteikti turpinās - pārrauti kabeļi, nomaldijušies droni, hakerēšan, utt.
Kāda tam nozīme? Krieviem ir kodolieroči un neviens viņiem neuzbruks
Es ta neteiktu, ka nav nozimes - tas parada, ka vini ka sabiedrotie sadiem rezimiem nav parak noderigi lielaku konfeontaciju gadijuma.
02 Mar 2026, 16:40:01 @bmw_xd rakstīja:
Protams, tagad ir +dronu komponente, te prasās plašāka jaunatnes iesaiste, jo retais vecais ir spējīgs iebraukt tajās lietās - šis ir kritiski.
Tieši tikko sižets par to ka privātajā sektorā aug dronu pilotu pieprasijums https://www.youtube.com/watch?v=Mu0Dp4fWva0
Tā ka augs arī pilotētāju skaits civilajos. Domāju, ka no foto/video hobij-drona var diezgan ātri pārkvalificēties un sprāgstošu dronu.
Plus (nezinu bet pieņemu), ka VAD, ZS, pro dienestā diezgan centīgi mācās dronus.
Ar droniem problēmas — lai mācītos vajag vietu kur, bet ir kaudzēm visādu aizliegumu kur un kā lidot, jo īpaši vietās, kur atrodas pašas mācību iestādes t.i. pilsētās. Rezultātā mācīt gribas, bet esot problēmas kā to praktiski noorganizēt. Nav pat runa par to vai būtu ko iedot lidināšanai.
02 Mar 2026, 09:55:48 @Output rakstīja:
Es labāk par pozitīvo no šī Irānas pasākuma.
Krieviem otro reizi divu mēnešu laikā tiek uzskatāmi parādīts, ka viņu pretgaisa aizsardzības sistēmas ir bezjēdzīgas pret NATO/ASV. Viņiem jāapdomā vai grib kašķi ar NATO apzinoties, ka rietumu aviācija varēs mierīgi operēt viņu teritorijā.
Protams, lielākas vai mazākas riebeklības var turpināt un noteikti turpinās - pārrauti kabeļi, nomaldijušies droni, hakerēšan, utt.
Kāda tam nozīme? Krieviem ir kodolieroči un neviens viņiem neuzbruks
02 Mar 2026, 09:55:48 @Output rakstīja:
Es labāk par pozitīvo no šī Irānas pasākuma.
Krieviem otro reizi divu mēnešu laikā tiek uzskatāmi parādīts, ka viņu pretgaisa aizsardzības sistēmas ir bezjēdzīgas pret NATO/ASV. Viņiem jāapdomā vai grib kašķi ar NATO apzinoties, ka rietumu aviācija varēs mierīgi operēt viņu teritorijā.
Protams, lielākas vai mazākas riebeklības var turpināt un noteikti turpinās - pārrauti kabeļi, nomaldijušies droni, hakerēšan, utt.
Kāda tam nozīme? Krieviem ir kodolieroči un neviens viņiem neuzbruks
Irānai arī esot, tāpēc viņiem uzbruka...
Nē, nav. Uzbruka paziņojot, ka drīz viņi sākšot ražot. Izglāba pasauli
02 Mar 2026, 09:55:48 @Output rakstīja:
Es labāk par pozitīvo no šī Irānas pasākuma.
Krieviem otro reizi divu mēnešu laikā tiek uzskatāmi parādīts, ka viņu pretgaisa aizsardzības sistēmas ir bezjēdzīgas pret NATO/ASV. Viņiem jāapdomā vai grib kašķi ar NATO apzinoties, ka rietumu aviācija varēs mierīgi operēt viņu teritorijā.
Protams, lielākas vai mazākas riebeklības var turpināt un noteikti turpinās - pārrauti kabeļi, nomaldijušies droni, hakerēšan, utt.
Kāda tam nozīme? Krieviem ir kodolieroči un neviens viņiem neuzbruks
Krieviem neviens arī netaisās uzbrukt. Ja nu vienīgi solovjova sviedrainajos murgos.
Bet ja vate izdomātu mēģināt izplesties rietumu virzienā, tad NATO lidmašīnas lidināsies virs maskavas baigi neiespringstot.
02 Mar 2026, 09:55:48 @Output rakstīja:
Es labāk par pozitīvo no šī Irānas pasākuma.
Krieviem otro reizi divu mēnešu laikā tiek uzskatāmi parādīts, ka viņu pretgaisa aizsardzības sistēmas ir bezjēdzīgas pret NATO/ASV. Viņiem jāapdomā vai grib kašķi ar NATO apzinoties, ka rietumu aviācija varēs mierīgi operēt viņu teritorijā.
Protams, lielākas vai mazākas riebeklības var turpināt un noteikti turpinās - pārrauti kabeļi, nomaldijušies droni, hakerēšan, utt.
Kāda tam nozīme? Krieviem ir kodolieroči un neviens viņiem neuzbruks
Irānai arī esot, tāpēc viņiem uzbruka...
Nē, nav. Uzbruka paziņojot, ka drīz viņi sākšot ražot. Izglāba pasauli
Ar droniem problēmas — lai mācītos vajag vietu kur, bet ir kaudzēm visādu aizliegumu kur un kā lidot, jo īpaši vietās, kur atrodas pašas mācību iestādes t.i. pilsētās. Rezultātā mācīt gribas, bet esot problēmas kā to praktiski noorganizēt. Nav pat runa par to vai būtu ko iedot lidināšanai.
Sākt vajag ar normālu kontrolieri (TX12;TX16S; Boxer) un simulātoru. Es ieteiktu nolidot vismaz 10. stundas, tad reāli sāksi kontrolēt refleksu līmenenī neaizdomājoties "a ko dagad vajdzēja darīt". Kad jau par to nedomā, tad var pāriet simulātorā uz "cinematic", "sport" režīmiem.
Tas reāli strādā! Pats jūzoju ir TX16S. Liels, bet man tieši laikā.
Ar droniem problēmas — lai mācītos vajag vietu kur, bet ir kaudzēm visādu aizliegumu kur un kā lidot, jo īpaši vietās, kur atrodas pašas mācību iestādes t.i. pilsētās. Rezultātā mācīt gribas, bet esot problēmas kā to praktiski noorganizēt. Nav pat runa par to vai būtu ko iedot lidināšanai.
Sākt vajag ar normālu kontrolieri (TX12;TX16S; Boxer) un simulātoru. Es ieteiktu nolidot vismaz 10. stundas, tad reāli sāksi kontrolēt refleksu līmenenī neaizdomājoties "a ko dagad vajdzēja darīt". Kad jau par to nedomā, tad var pāriet simulātorā uz "cinematic", "sport" režīmiem.
Tas reāli strādā! Pats jūzoju ir TX16S. Liels, bet man tieši laikā.
es ļoti ceru, ka valsts investēs civilajos dronu operatoros. jo vinūs nekad nebūs par daudz.
sūds ar aizliegumu, kā hobijs fpv (fpv tankam, nav pacelt gaisā DJI) ir ļoti dārgs un paši par sevi entuziasti neradīsies un nav viņu baigi daudz. kurš katrs viņus lidināt nemaz nevar iemācīties. lidināt ir maza daļa, lai vispār tas strādātu kā ukr. jāmāk, konfigurēt, lodēt, jābūt diezgan geekam utml. tas nav tikai pilots viens, cik tur vēl atbalsta cilvēkus vajag. bez copilota šaubos vai tu vispār aizlidosi kkur un trāpīsi, jo brillēs tev ir maza raustīga, miglaina analogā tv bildīte.
es ļoti ceru, ka valsts investēs civilajos dronu operatoros. jo vinūs nekad nebūs par daudz.
sūds ar aizliegumu, kā hobijs fpv (fpv tankam, nav pacelt gaisā DJI) ir ļoti dārgs un paši par sevi entuziasti neradīsies un nav viņu baigi daudz. kurš katrs viņus lidināt nemaz nevar iemācīties. lidināt ir maza daļa, lai vispār tas strādātu kā ukr. jāmāk, konfigurēt, lodēt, jābūt diezgan geekam utml. tas nav tikai pilots viens, cik tur vēl atbalsta cilvēkus vajag. bez copilota šaubos vai tu vispār aizlidosi kkur un trāpīsi, jo brillēs tev ir maza raustīga, miglaina analogā tv bildīte.
Nu, par cik strādāju ar elektroniku, teiksim tā - "specifiskā IT jomā", tad ar lodēšanu, skrūvēšanu, konfigurēšanu nav problēmu. Piekam, YT ir pilns ar video par konfigurātoriem, kontrolieriem, brillēm u.t.t., u.t.j.p
Vienvārdsakot, ir kur smelties neatkarīgi no līmeņa.
p.s. Par militārā pielietojuma droniem piekrītu - TA IR SAREŽĢĪTI! Visa tā koordinēšana, Co būšana un nianses, nu, tur UA ir visai pasaulei priekšā.
03 Mar 2026, 08:34:23 @Samsasi rakstīja:
nu un te kārtējo reizi NATO ir apdirsies.... brīdī kad spāņi aizliedz amerikāņiem izmantos savas bāzes.
[sarkasms] Tas jau sen bija skaidrs. Brīdī, kad oranžais ģēnijs ieminējās, ka amerikai vajag Grenlandi, uzreiz visām NATO valstīm vajadzēja sākt bombardēt Dāniju. Un ko NATO izdarīja, lai Kanāda kļūtu par 51 štatu!!!!! NEKO!!!!! NATO ir bezjēdzīga organizācija!!!![/sarkasms]
----------------- Any fool can drive fast enough to be dangerous!
Analītiķi ir paskaitījuši ciparus. Pentagons nelikvīdus no noliktavām ir jau patērējis 6 miljardu vērtībā. Attiecībā pret ajatollas režīmu 106:1. Lielu ciparu sastāda nevienlīdzībā Patriot 3.7M pret Shahed 30K. Labāks dīls ir UA Sting pa ~3K pret Shahed
Irāna veic precīzus triecienus pa agrīnās brīdināšanas radariem vai pārhorizonta radariem. "Viņi to dara ļoti apzināti. Viņi uzbrūk vadības centriem," stāsta Kārnegī Starptautiskā miera fonda Krievijas militāro spēku eksperte Dara Masikota.
02 Mar 2026, 16:40:01 @bmw_xd rakstīja:
Protams, tagad ir +dronu komponente, te prasās plašāka jaunatnes iesaiste, jo retais vecais ir spējīgs iebraukt tajās lietās - šis ir kritiski.
Tieši tikko sižets par to ka privātajā sektorā aug dronu pilotu pieprasijums https://www.youtube.com/watch?v=Mu0Dp4fWva0
Tā ka augs arī pilotētāju skaits civilajos. Domāju, ka no foto/video hobij-drona var diezgan ātri pārkvalificēties un sprāgstošu dronu.
Plus (nezinu bet pieņemu), ka VAD, ZS, pro dienestā diezgan centīgi mācās dronus.
Ar droniem problēmas — lai mācītos vajag vietu kur, bet ir kaudzēm visādu aizliegumu kur un kā lidot, jo īpaši vietās, kur atrodas pašas mācību iestādes t.i. pilsētās. Rezultātā mācīt gribas, bet esot problēmas kā to praktiski noorganizēt. Nav pat runa par to vai būtu ko iedot lidināšanai.
Iemācities vafīt fpv ir 2 nedēļas. Līdz advancētam līmenim gan talanta vajadzīgs. Bet 2 nedēļas un gatavs kabināt kravu
es ļoti ceru, ka valsts investēs civilajos dronu operatoros. jo vinūs nekad nebūs par daudz.
sūds ar aizliegumu, kā hobijs fpv (fpv tankam, nav pacelt gaisā DJI) ir ļoti dārgs un paši par sevi entuziasti neradīsies un nav viņu baigi daudz. kurš katrs viņus lidināt nemaz nevar iemācīties. lidināt ir maza daļa, lai vispār tas strādātu kā ukr. jāmāk, konfigurēt, lodēt, jābūt diezgan geekam utml. tas nav tikai pilots viens, cik tur vēl atbalsta cilvēkus vajag. bez copilota šaubos vai tu vispār aizlidosi kkur un trāpīsi, jo brillēs tev ir maza raustīga, miglaina analogā tv bildīte.
Nu, par cik strādāju ar elektroniku, teiksim tā - "specifiskā IT jomā", tad ar lodēšanu, skrūvēšanu, konfigurēšanu nav problēmu. Piekam, YT ir pilns ar video par konfigurātoriem, kontrolieriem, brillēm u.t.t., u.t.j.p
Vienvārdsakot, ir kur smelties neatkarīgi no līmeņa.
p.s. Par militārā pielietojuma droniem piekrītu - TA IR SAREŽĢĪTI! Visa tā koordinēšana, Co būšana un nianses, nu, tur UA ir visai pasaulei priekšā.
UA visiem priekšā? RU tipa kaut kur atpaliek no UA?