| Autors | Ziņojums |
|---|
| karlsonss | |
Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
| ko tur pārmest, lielos vilcienos par visu tāpat maksā gala patērētājs. |
 Offline | |
|
| Surr | |
 Kopš: 23. Mar 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 1834
Braucu ar: Kaskaiš
|
10 Jan 2017, 13:20:19 @1986 rakstīja:
Pilnīgi atbalstītu nodokļa sloga pārmešanu uz patēriņu! Tas tikai būtu godīgi un pareizi!
Nu - PVN pacelšana uz 23% taču būtu tieša nodokļu sloga pārmešana uz patēriņu? 
Tikai mūsdienās nav īpaša problēma pie nesamērīgi augsta PVN salīdzinot ar citām ES valstīm, attiecīgi iegādāties preces/pakalpojumus ārpus LV. Finālā - PVN pārsvarā maksās tie paši penži un nabadzīgākais sabiedrības slānis.
|
| Offline | |
|
| 1986 | |
 Kopš: 25. Jan 2015
Ziņojumi: 322
Braucu ar: 3 dāmām un ar V8
|
10 Jan 2017, 13:38:42 @Surr rakstīja:
10 Jan 2017, 13:20:19 @1986 rakstīja:
Pilnīgi atbalstītu nodokļa sloga pārmešanu uz patēriņu! Tas tikai būtu godīgi un pareizi!
Nu - PVN pacelšana uz 23% taču būtu tieša nodokļu sloga pārmešana uz patēriņu?
Tikai mūsdienās nav īpaša problēma pie nesamērīgi augsta PVN salīdzinot ar citām ES valstīm, attiecīgi iegādāties preces/pakalpojumus ārpus LV. Finālā - PVN pārsvarā maksās tie paši penži un nabadzīgākais sabiedrības slānis.
Jā, tā daļēji arī ir! Un tālāk pats sev precīzi atbildēji par rezultātu.
Un pārnest nodokļu slogu nenozīmē pielikt!
Un galu galā, ne viss atdurās ar lielākas naudas atstāšanu veikalā,tas jāskatās daudz plašāk!
Varam beigt šo tematu, es sev pamatdomu izlobīju! |
| Offline | |
|
| Surr | |
Kopš: 23. Mar 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 1834
Braucu ar: Kaskaiš
| Es šajā topikā jau iemetu daudzas lapas atpakaļ statistiku par kopējo summu, izmaksātu pensijās (neskaitot pārējos sociālos maksājumus) - un kopējo strādājošo skaitu LV.
Otrreiz netaisos to darīt. Un ņemot vērā augstāk minētos skaitļus - neredzu jebkādu pamatojumu tavam paziņojumam, ka ja nebūtu korpucijas, nauda pietiktu visam. Pat pie kristālskaidras valsts pārvaldes - neredzu risinājumu, kā strādājošie varētu pietiekami pildīt sociālo budžetu, lai "nodrošinātu cilvēka cienīgu dzīvi" tiem, kuri no šī budžeta ir tieši atkarīgi.
Paldies par uzmanību. |
| Offline | |
|
| 422167 | |
 Kopš: 04. Aug 2014
Ziņojumi: 1942
Braucu ar: liektajiem diskiem
| Bet vai tad mēs nenonākam pie secinājuma, ka padirstie darbaspējīgie 200-300k cilvēku ir tagad būs vēl vairāk milzīga valsts problēma un zaudējums, un valdniekiem, kuru valdīšanas laikā cilvēki pamet valsti, ir pašrocīgi jānoraujās podā ?  |
| Offline | |
|
| Surr | |
Kopš: 23. Mar 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 1834
Braucu ar: Kaskaiš
| Ja šie cilvēki nespēj šeit atrast adekvāti apmaksātu darbu un dodas projām - tātad vienīgais risinājums būtu palielināt pabalstus un attiecīgi celt nodokļus, lai varētu viņiem šos pabalstus izmaksāt.
Tu esi gatavs daļu savas algas atdot, lai viņus uzturētu? (jautājums retorisks)
Es neesmu. |
| Offline | |
|
| Zoo | |
 Kopš: 27. Sep 2007
Ziņojumi: 7815
Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger
|
10 Jan 2017, 14:15:09 @422167 rakstīja:
Bet vai tad mēs nenonākam pie secinājuma, ka padirstie darbaspējīgie 200-300k cilvēku ir tagad būs vēl vairāk milzīga valsts problēma un zaudējums, un valdniekiem, kuru valdīšanas laikā cilvēki pamet valsti, ir pašrocīgi jānoraujās podā ?
ko nozīmē- padirstie?
kādi 30k ir speciālisti- ārsti, inženieri, juristi utt utt.
Pārējie- biomasa. ko viņi šeit darītu? tagad viņi vismaz sūta piķi, vai brauc "atlaist"   |
| Offline | |
|
| spriditis | |
 Kopš: 17. Mar 2006
No: Valmiera
Ziņojumi: 4093
Braucu ar: ar savu lāpstu blad
| man nav saprotams,vai nauda tiek pareizi tereta,tilts pa 500k miljoniem,vid durvis pa 100k un parejas dargas buves
nelasus nozagts.lv |
| Offline | |
|
|
|
| Arsmens | |
 Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
| Tikko bija cipars minēts, ka 'padirstie' no tālienes lv iepludina 0.5 miljardus ēvro  Varbūt lai viņi ir tur, jo šeit uz vietas, iespējams, tik daudz neradīs |
| Offline | |
|
| kkas | |
 Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9872
Braucu ar: Alfu
| +Viesu namu īpašnieki ir starā par aizbraukušajiem. Vasarā šie brauc uz LV atpūsties terēt babonu  |
| Offline | |
|
| terihards | |
 Kopš: 04. Feb 2015
No: Rīga
Ziņojumi: 317
Braucu ar: katlu
| Tas nav risinājums un atbilde ''lai paliek''
Tie 0.5 Miljardi, vismaz daļa ir uz pabrukušu ģimeņu, bērnu bez vecākiem utt., rēķina. |
| Offline | |
|
| 422167 | |
Kopš: 04. Aug 2014
Ziņojumi: 1942
Braucu ar: liektajiem diskiem
| nu pag vienu kaklu dabuut liidz 20 g vecumam cik jevrosikus izmaksaa?
minu- kādi 100€ mēnesī uz degunu ieskaitot medicīnu izglītību sabtransu utt.
Tas ir kakla cena līdz 20 gadiem saskrien 24k€
Ja pakāsti 250 k tad tas jau tīrais kāsiens ir 6 miljardi€ nemaz neskaitot cik no viņiem un viņu pēctečiem būtu jāiekasē atpakaļ
es šeit domāju, cik valstij izmaksā viens, kas spējīgs nostāties pie konveijera. Ja kādam precīzāki dati padalaties vnk interesanti
kautgan ņifiga, pat privāta bd un skolas līdzmaksājums no pašvaldības ir virs 100e, tad jau ievērtējot augstskolas medicīnu utt vai tik neizmaksā viens kakls dafiga vairāk[ Šo ziņu laboja 422167, 10 Jan 2017, 14:40:54 ] |
| Offline | |
|
| Zoo | |
Kopš: 27. Sep 2007
Ziņojumi: 7815
Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger
|
10 Jan 2017, 14:34:01 @terihards rakstīja:
Tas nav risinājums un atbilde ''lai paliek''
Tie 0.5 Miljardi, vismaz daļa ir uz pabrukušu ģimeņu, bērnu bez vecākiem utt., rēķina.
un kurš vainīgs, ka viņi visi neizmācījās par prezidentiem vai ministriem?
Valsts??? vecāki? paši?
to sauc par konkurenci. nav mums šobrīd pieprasījuma pēc lētām un ne pārāk līkām darba rokām. |
| Offline | |
|
| terihards | |
Kopš: 04. Feb 2015
No: Rīga
Ziņojumi: 317
Braucu ar: katlu
|
10 Jan 2017, 14:37:33 @Zoo rakstīja:
10 Jan 2017, 14:34:01 @terihards rakstīja:
Tas nav risinājums un atbilde ''lai paliek''
Tie 0.5 Miljardi, vismaz daļa ir uz pabrukušu ģimeņu, bērnu bez vecākiem utt., rēķina.
un kurš vainīgs, ka viņi visi neizmācījās par prezidentiem vai ministriem?
Valsts??? vecāki? paši?
to sauc par konkurenci. nav mums šobrīd pieprasījuma pēc lētām un ne pārāk līkām darba rokām.
Tur ne tikai līkie ''paņēmu 200eur un babuļkai tagad bail'' gliemežu vācēji aizbrauca. Es rakstīju ''daļa no 0.5miljardiem'' ir tādi, kas pirms tam normāli strādāja, kā man zināms cilvēks Domeniksā par servisa vadītāju, palika švakāk un laida visus, kuri rokās netur skrūvgriezni vaļā, gan Ford/Range Roverā tā bija, gan Mersī, gan Renaultos utt., ja runājam par vienu sfēru, ko es varu darīt, jo kā bija citās, es nezinu, tapēc dirst nevēlos. Bet bija kvalificēti darbinieki, izmācijušies utt., kurus laida, un kredītiņi bija un nācās braukt. |
| Offline | |
|
| Fandulis | |
Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13775
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Tad varbūt jārada labvēlīgāki apstākļi, lai pludināt iekšā mūsu pabiru, kā te patīk viņus raksturot, naudu. Un otrs, kam viņi to naudu sūta, lai vecmuča var samaksāt nī?
Reāls prieks un slava.
Vienīgā konstante ir matemātiskie aprēķini, bet politika un likumi ir pakārtotas uzvedības formas attiecīgā laika periodā.
Runāt par nodokli, kurš izglābs Latviju ir tāda pati ūjināšana vai huiņa, saprotamāk dažiem, kuri bāž ciparus par soc.izmaksām, ar to pamatojot jaunu nodokļu ieviesšanu. Kad, beidzot, izbeigsies tā klišejiskā domāšana. Nu nevar likt ielāpu saplēstām biksēm ar audumu izgriestu no tām pašām biksēm.
Ko iesku, neko, te nekas nemainīsies.
ps. peace.. a ko tu a ko tu a ko tu |
| Offline | |
|
| 422167 | |
Kopš: 04. Aug 2014
Ziņojumi: 1942
Braucu ar: liektajiem diskiem
| Ko, powers spējīgs sasaistīt jēdzienus ''emigrācija'' un ''demogrāfiskā bedre''?
Not bad  |
| Offline | |
|
|
|
| Laoshi | |
 Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
| Iepirkumi un valsts pārvalde. Tur var miljardus smelt, ticiet man. Tikai pamēģini kaut vai valsts pārvaldi saīsināt, tepat powera grūtgalvi sāks kliegt, ka bezdarbnieku un projāmbraucēju rindas aug, cilvēki prom, nodokļi gar degunu n'shit. Ar iepirkumiem ir grūtāk, tur vesela brigāde ar starpniekiem, kuri no tā vien dzīvo. Tur var tikai no otras puses purināt par bomzim pierakstītajiem biznesiem, hatām, SIA utt. |
| Offline | |
|
| terihards | |
Kopš: 04. Feb 2015
No: Rīga
Ziņojumi: 317
Braucu ar: katlu
|
10 Jan 2017, 15:03:47 @422167 rakstīja:
Ko, powers spējīgs sasaistīt jēdzienus ''emigrācija'' un ''demogrāfiskā bedre''?
Not bad
Par demogrāfisko bedri runājot, labu laiku atpakaļ bija statistika ka tieši Latviski runājošie aizbrauca prom un turpina braukt. Slāvu atvases turpināja sēdēt viens otra pabalstam uz kakla un no tā paša kakla turpina dzert nost valsti. Takā pat uz to mēs nekādu demogrāfijas retināšanas ieguvumu nedabujām |
| Offline | |
|
| Surr | |
Kopš: 23. Mar 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 1834
Braucu ar: Kaskaiš
|
10 Jan 2017, 14:55:48 @riddler rakstīja:
nja hvz hvz  nu un vispārējais cinisms latviešu vai Latvijas iedzīvotāju savstarpējā komunikācijā izteikti "veicina" izaugsmi
Komentāri nav objektīvākais rādījums, bet veltot 2 minūtes un palasot komentārus pie jebkura delfu vai tvnet raksta par jebkuru politisku/sociālu/ekonomisku tēmu - zūd vēlme vispār komunicēt ar dārgajiem tautiešiem. |
| Offline | |
|
| bum_bumz | |
Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 7143
Braucu ar: E34
| Par progresīvo. Kāpēc IT oligarhs no savām 4 pakām lai neiešķiltu 100 savai apkopējai, kura berž viņa atejas podu? Tas būtu tikai solidāri. Domājams, liela daļa arī neiebilstu.
Praksē minimums, no kura sākt varētu būt 1.5K uz rokas.
Galvenais tomēr, lai pavisam mazajām algām neplēstu šā brīža nodokli t.i. progresivitāte no nabagu gala.
Kāds te izteicās, ka viņš esot pārāks par sētnieku un apkopēju. Tā vēl būtu maza bēda. Viss lielais postsovjet mehānisms nepieļaus tādu domu, ka nabagam tiks vairāk. Ir taču smalki sarežģīta pabalstu sistēma, nāc lūdzies. To pierāda arī samazinātā neapliekamā, kuru likvidēs pavisam. Atskaities, uzrādi visus savus lumpeņa tēriņus un varbūt kautko atmetīsim atpakaļ.
Visa šā sakarā, nodokļu maksāšana nepaliks populārāka. Būs plašākas iespējas stukačiem.
Tiešām, gaidām jaunu Saeimu, būs interesanti. |
| Offline | |
|
