08 Feb 2022, 19:58:11 @b1te rakstīja:
apbrīnoju kādā pārliecībā tu dzīvo. pilnīgi esi drošs par savu patiesību, ka visu saproti un par to arī no visas sirds te betonē un mēģini pārliecināt citus
bet tā pēc idejas, neizskatās, ka tev piemīt kritiska domāšana
Es tā saprotu esi piedalījies sarunās, lasījis stenogrammas. Nu pastāsti tupam mietpilsonim, kas neko nesaprot kā tās sarunas notiek, kādā stilā ar viņu runā Makrons vai Baidens. Tāpat kā presēnē diplomātisks lohatrons vai tieša valoda?
08 Feb 2022, 19:26:04 @edzulis rakstīja:
Nez kā tās pārrunas ar putleru notiek. Tjip visi ieslēdz lohu, lai arī labi saprot, kas ir agresors. Krata ar galvu, jā, vladimir, nato ielenc krieviju, ir tā, sore, putlers pretī, ka mūs apdraud. Vai arī ir kāds bijis piem Baidens, kas pateicis. Klausies, vatenfjūrerj, tu esi slepkava, tu vilto vēlēšanas, apspied opozīciju, presi, aktīvistus, slepkavo, tu radi mākslīgu karu lai te mūs dzenātu, klausies TU, ja būs tā un tā tad būs tā un tā
apbrīnoju kādā pārliecībā tu dzīvo. pilnīgi esi drošs par savu patiesību, ka visu saproti un par to arī no visas sirds te betonē un mēģini pārliecināt citus
bet tā pēc idejas, neizskatās, ka tev piemīt kritiska domāšana
Vispār tas posts izskatās pēc jautājuma, nevis apgalvojuma vai tu par to, ka vatenfjurers ir slepkava? Nu tur jābūt debīlam, lai domātu, ka viņš nav slepkava
08 Feb 2022, 20:38:21 @lk130 rakstīja:
Visi šie jūtub hujūtūb eksperti.. kārtējais datora ekrāna iedeguma upuris
Kas tieši atsevišķos yt resursos nav pareizi, kas šeit nav skaidrs loģiski domājošam cilvēkam? Kur tad ir tā īstā patiesība, ja beigās tāpat pilnīgi viss operatīvi nonāk caur dažādiem kanāliem yt? Tev ir šaubas par putlera adekvātumu un kura puse ir kas? Šaubas par krievijā notiekošo? Domā viss ir baigi sarežģīti un skaidrs tikai 3 pilsoņiem uz zemes?
Makrons normāls kads, tuvojas prezidenta vēlēšanas, gan jau zin, ko dara. Un ko domā par abiem prezidentiem - leģitīmo un pašpasludināto, ķermeņa valoda labi parāda.
08 Feb 2022, 19:58:11 @b1te rakstīja:
apbrīnoju kādā pārliecībā tu dzīvo. pilnīgi esi drošs par savu patiesību, ka visu saproti un par to arī no visas sirds te betonē un mēģini pārliecināt citus
bet tā pēc idejas, neizskatās, ka tev piemīt kritiska domāšana
Es tā saprotu esi piedalījies sarunās, lasījis stenogrammas. Nu pastāsti tupam mietpilsonim, kas neko nesaprot kā tās sarunas notiek, kādā stilā ar viņu runā Makrons vai Baidens. Tāpat kā presēnē diplomātisks lohatrons vai tieša valoda?
tas bija domāts in general par tavu pozīciju šajā topikā, nevis par konkrētu postu
bet pēc fakta, tu jau savu viedokli formē no tā ko tev pasniedz, ne jau no savas personīgās pieredzes, tu atreferē saņemto info no sev tīkamiem avotiem, pieliekot klāt savas emocijas, kuras acīmredzot ir saasinātas šajā jautājumā
imho, tas ka sarunas notiek jau ir labi, jo kā tur bija vienā teicienā: Когда замолкают дипломаты, начинают говорить пушки
08 Feb 2022, 20:38:21 @lk130 rakstīja:
Visi šie jūtub hujūtūb eksperti.. kārtējais datora ekrāna iedeguma upuris
Kas tieši atsevišķos yt resursos nav pareizi, kas šeit nav skaidrs loģiski domājošam cilvēkam? Kur tad ir tā īstā patiesība, ja beigās tāpat pilnīgi viss operatīvi nonāk caur dažādiem kanāliem yt? Tev ir šaubas par putlera adekvātumu un kura puse ir kas? Šaubas par krievijā notiekošo? Domā viss ir baigi sarežģīti un skaidrs tikai 3 pilsoņiem uz zemes?
Makrons normāls kads, tuvojas prezidenta vēlēšanas, gan jau zin, ko dara. Un ko domā par abiem prezidentiem - leģitīmo un pašpasludināto, ķermeņa valoda labi parāda.
imho mēs labi ja 10% zinam no tā, kas tur patiesībā notiek.... visādi jutuberi ir protams labakais info avots, kuru ticamību pārbaudīt hvz kā.... es iesaku atslābināties un izbaudīt....nevis cīnīties ar rēgiem
08 Feb 2022, 22:38:01 @Fandulis rakstīja:
Tā varētu teikt, tikai tādā gadījumā, ja tas lisijs čorts būtu diplomāts.
Lielāks par visiem. Makronu tur nost 7 metri, jo tam patīk ar visiem bučoties
Jā, ne jau Makrons brauca kratīt ar pirkstu Vovam, lai liek Ukrainu mierā; ne jau Šolcs aizpērās pie Baidena sarunāt kā veikt blitzkrieg...
Sarunas notiek, cerams, katrs savu labumu iegūs. Galvenais, lai nesprāgst un neperas pie mums bēgļi.
Bet brīnos, kāpēc powera kareivji nav uz frontes līnijas, tik no dīvāna asi nosoda
Baidens: Ja RUS iebruks UKR, tad nordstreem2 vairs nebūs, garantēju (c)tv3
edit: ā reku augstāk emigranta postā tas pats teikts
President Joe Biden, during his press confernece with Chancellor Scholz, confirmed there will be no Nord Stream 2 pipeline if Russia invades the Ukraine although he did not detail how that would be accomplished
nu redz, izmisums, ka mīksto šim turpina likt, tikai aug. Nu jau ņukus piemin. Ja tas tā turpināsies no rietumu puses un šis nevarēs varonīgi, tautas acīs kā uzvarētājs, tankus pagriezt atpakaļ, tad draudēs izdarīt pašnāvību un pirms tam izšaut visus ņukus un supermodernoskānevienam ieročus
nu redz, izmisums, ka mīksto šim turpina likt, tikai aug. Nu jau ņukus piemin. Ja tas tā turpināsies no rietumu puses un šis nevarēs varonīgi, tautas acīs kā uzvarētājs, tankus pagriezt atpakaļ, tad draudēs izdarīt pašnāvību un pirms tam izšaut visus ņukus un supermodernoskānevienam ieročus
Ukraiņi jau sūdzejas, ka zb bija iznīcināt savus kodolieročus, ka tagad noderētu arī nav īsti pilni
nu redz, izmisums, ka mīksto šim turpina likt, tikai aug. Nu jau ņukus piemin. Ja tas tā turpināsies no rietumu puses un šis nevarēs varonīgi, tautas acīs kā uzvarētājs, tankus pagriezt atpakaļ, tad draudēs izdarīt pašnāvību un pirms tam izšaut visus ņukus un supermodernoskānevienam ieročus
Ukraiņi jau sūdzejas, ka zb bija iznīcināt savus kodolieročus, ka tagad noderētu arī nav īsti pilni
Ukraiņi (un Kazahi / Baltkrievi) piekrita atteikties no savā teritorijā palikušajiem ex-SOVIET kodolieročiem apmaiņā pret to, ka RUS, US un GB garantē viņu teritoriālo nedalāmību, un apņemas aizstāvēt bruņota konflikta gadījumā - lūk arī pati parakstītā Budapeštas vienošanās.
Vatei, protams, vienalga visādi līgumi, jo apzinās, ka dēļ kodolieročiem ASV / GB neko pret viņiem nedarīs
08 Feb 2022, 22:38:01 @Fandulis rakstīja:
Tā varētu teikt, tikai tādā gadījumā, ja tas lisijs čorts būtu diplomāts.
Lielāks par visiem. Makronu tur nost 7 metri, jo tam patīk ar visiem bučoties
Jā, ne jau Makrons brauca kratīt ar pirkstu Vovam, lai liek Ukrainu mierā; ne jau Šolcs aizpērās pie Baidena sarunāt kā veikt blitzkrieg...
Sarunas notiek, cerams, katrs savu labumu iegūs. Galvenais, lai nesprāgst un neperas pie mums bēgļi.
Bet brīnos, kāpēc powera kareivji nav uz frontes līnijas, tik no dīvāna asi nosoda
Kremlim apetīte aug ēdot. Jābūt stulbam un/vai naivam, lai ar 100% pārliecību ticētu, ka pie Ukrainas viņš beidzot apstāsies
Ja ASV bez kara/bez nopietnām ekonomiskām sankcijām atdos Ukrainu Maskavai, tad diezgan droši varam gaidīt, ka nākošais hotspots būs Baltija. Un tad jau bēgļi būsim mēs, kuri te dzīvo.
nu redz, izmisums, ka mīksto šim turpina likt, tikai aug. Nu jau ņukus piemin. Ja tas tā turpināsies no rietumu puses un šis nevarēs varonīgi, tautas acīs kā uzvarētājs, tankus pagriezt atpakaļ, tad draudēs izdarīt pašnāvību un pirms tam izšaut visus ņukus un supermodernoskānevienam ieročus
Ukraiņi jau sūdzejas, ka zb bija iznīcināt savus kodolieročus, ka tagad noderētu arī nav īsti pilni
Kāpēc? Kodolieroču izmantošana savas valsts teritorijas aizsardzībai ir kaut kas nosodāms?
Gan jau arī Maskava neizmantotu kodolieročus uzbrukumam, tikai tāpēc, ka Ukraina iestāsies NATO, bet, ja izmantotu, tad tur es nekādu attaisnojumu neredzu. Un šobrīd Maskava ir daudz neprognozējamāka par Kijevu, jo uzstāda savus ultimātus kaimiņvalstīm, tajā pašā laikā ir okupējusi šo kaimiņvalstu teritorijas.
nu redz, izmisums, ka mīksto šim turpina likt, tikai aug. Nu jau ņukus piemin. Ja tas tā turpināsies no rietumu puses un šis nevarēs varonīgi, tautas acīs kā uzvarētājs, tankus pagriezt atpakaļ, tad draudēs izdarīt pašnāvību un pirms tam izšaut visus ņukus un supermodernoskānevienam ieročus
Ukraiņi jau sūdzejas, ka zb bija iznīcināt savus kodolieročus, ka tagad noderētu arī nav īsti pilni
nu bet redz, ka tie kam kodolieroči, ir samērā neaizskarami, lai cik vārgi attiecībā pret pretinieku, tāpēc ukru teikto var saprast. Čenunu Kima vienīgais un pavisam vienīgais garants arī ir ņuki un podziņa uz naktsgaldiņa Un pasties, neaiztiek šo
nu redz, izmisums, ka mīksto šim turpina likt, tikai aug. Nu jau ņukus piemin. Ja tas tā turpināsies no rietumu puses un šis nevarēs varonīgi, tautas acīs kā uzvarētājs, tankus pagriezt atpakaļ, tad draudēs izdarīt pašnāvību un pirms tam izšaut visus ņukus un supermodernoskānevienam ieročus
Ukraiņi jau sūdzejas, ka zb bija iznīcināt savus kodolieročus, ka tagad noderētu arī nav īsti pilni
nu bet redz, ka tie kam kodolieroči, ir samērā neaizskarami, lai cik vārgi attiecībā pret pretinieku, tāpēc ukru teikto var saprast. Čenunu Kima vienīgais un pavisam vienīgais garants arī ir ņuki un podziņa uz naktsgaldiņa Un pasties, neaiztiek šo
nezitiek, jo kodolieroči? pieņemsim, ka nebūtu, tad aiztiktu? un nahujam lai kādam būtu viņi jāaiztiek?
nu redz, izmisums, ka mīksto šim turpina likt, tikai aug. Nu jau ņukus piemin. Ja tas tā turpināsies no rietumu puses un šis nevarēs varonīgi, tautas acīs kā uzvarētājs, tankus pagriezt atpakaļ, tad draudēs izdarīt pašnāvību un pirms tam izšaut visus ņukus un supermodernoskānevienam ieročus
Ukraiņi jau sūdzejas, ka zb bija iznīcināt savus kodolieročus, ka tagad noderētu arī nav īsti pilni
nu bet redz, ka tie kam kodolieroči, ir samērā neaizskarami, lai cik vārgi attiecībā pret pretinieku, tāpēc ukru teikto var saprast. Čenunu Kima vienīgais un pavisam vienīgais garants arī ir ņuki un podziņa uz naktsgaldiņa Un pasties, neaiztiek šo
nezitiek, jo kodolieroči? pieņemsim, ka nebūtu, tad aiztiktu? un nahujam lai kādam būtu viņi jāaiztiek?
toč domā, ka demokrātija nebūtu atnesta, ja tam mankijam nebūtu tas trakais arsenāls, bet tikai kājinieki ar durkļiem?
nu redz, izmisums, ka mīksto šim turpina likt, tikai aug. Nu jau ņukus piemin. Ja tas tā turpināsies no rietumu puses un šis nevarēs varonīgi, tautas acīs kā uzvarētājs, tankus pagriezt atpakaļ, tad draudēs izdarīt pašnāvību un pirms tam izšaut visus ņukus un supermodernoskānevienam ieročus
Ukraiņi jau sūdzejas, ka zb bija iznīcināt savus kodolieročus, ka tagad noderētu arī nav īsti pilni
nu bet redz, ka tie kam kodolieroči, ir samērā neaizskarami, lai cik vārgi attiecībā pret pretinieku, tāpēc ukru teikto var saprast. Čenunu Kima vienīgais un pavisam vienīgais garants arī ir ņuki un podziņa uz naktsgaldiņa Un pasties, neaiztiek šo
nezitiek, jo kodolieroči? pieņemsim, ka nebūtu, tad aiztiktu? un nahujam lai kādam būtu viņi jāaiztiek?
toč domā, ka demokrātija nebūtu atnesta, ja tam mankijam nebūtu tas trakais arsenāls, bet tikai kājinieki ar durkļiem?
nu jā, bet joprojām - nahujam kādam viņi būtu jāaiztiek?
bet vairāk biju domājis - labi jau, ka ukraiņiem nav to kodolieroču, nah te nav vajadzīgi vēl kaut kādi psihopāti ar kodolieročiem
Offline
vai tu par to, ka vatenfjurers ir slepkava? Nu tur jābūt debīlam, lai domātu, ka viņš nav slepkava 
Un pasties, neaiztiek šo