26 Jan 2016, 23:06:13 968-jk rakstīja:
Ne visiem ir pieņemams šāds izpildījums, bet sev noteikti likšu siena, kaļķa- cementa apmetums, krāsa, kas netaisa filmu (plēvi).
Jo materiāls ir krietni dārgāks, darbs arī, un tāpat arī patēriņš. Tad priekšroka tiek dota mitruma nemīlošajam, pelējuma inkubatoram mp75, tad 3x špaktelē, 2x gruntē, krāso.
Patiesībā cenas starpība uz kv.m. ir niecīga, taču jaunie "meistari" ir cilvēkiem iestāstījuši ka ģipsis ir the best, ka tas ir moderns materiāls. Maz ir cilvēki kuri apzinās cik patiesībā tas ir mājai un paša veselībai riebīgs materiāls. Arī izstrāde ģipsim ir vieglāka, jo kaļķi ir jāmāk uzmest. Ne visi to prot pielipināt pie sienas.
Ja katram klientam izstāstītu kaļķa un ģipša plusus un mīnusis, tad maz kurš to ģipsi izvēlētos.
26 Jan 2016, 23:26:54 968-jk rakstīja:
Patiesībā cenas starpība uz kv.m. ir niecīga, taču jaunie "meistari" ir cilvēkiem iestāstījuši ka ģipsis ir the best, ka tas ir moderns materiāls. Maz ir cilvēki kuri apzinās cik patiesībā tas ir mājai un paša veselībai riebīgs materiāls. Arī izstrāde ģipsim ir vieglāka, jo kaļķi ir jāmāk uzmest. Ne visi to prot pielipināt pie sienas.
Ja katram klientam izstāstītu kaļķa un ģipša plusus un mīnusis, tad maz kurš to ģipsi izvēlētos.
Cits par pāris kapeiku atlaidīti gatavs mest kūleņus, aicināt darbā alkānus un tu ar savu kaļķi vari iet di..t
26 Jan 2016, 23:26:54 968-jk rakstīja:
Patiesībā cenas starpība uz kv.m. ir niecīga, taču jaunie "meistari" ir cilvēkiem iestāstījuši ka ģipsis ir the best, ka tas ir moderns materiāls. Maz ir cilvēki kuri apzinās cik patiesībā tas ir mājai un paša veselībai riebīgs materiāls. Arī izstrāde ģipsim ir vieglāka, jo kaļķi ir jāmāk uzmest. Ne visi to prot pielipināt pie sienas.
Ja katram klientam izstāstītu kaļķa un ģipša plusus un mīnusis, tad maz kurš to ģipsi izvēlētos.
Cits par pāris kapeiku atlaidīti gatavs mest kūleņus, aicināt darbā alkānus un tu ar savu kaļķi vari iet di..t
Ja ģipsi kāds pieņemamā kvalitātē, apm pa 4 eur kvm(darbs) uzmetīs, tad kaļķi nekad un ne viens...
Jautājums - Vai pretkondensāta plēves apakšā var rasties kondensāts? Nesen nomainīju jumtu (ruukki adamante) un tagad pa šito slapjdranķi domāju uzrāpšos bēniņos pastīties kas tur notiek - vietām ir tāda kā rasa uz plēves, kas tālāk pil uz siltinājumu (aukstie bēniņi). Un arī spāres tieši zem plēves vietām mitras. Vēdināšanas vaina? Jo uzlikts viss tur liekas ka bija pareizi. Plēve bija kautkāda eurovent ja nemaldos, gludā puse uz augšu un raupjā uz leju. Ka nenopūst man tās spāres!
Ja gribi tarketu, tad:
1) Estrich,
2) keramzīts ar reģipsi divās kārtās,
3) līmeņo ar brusām kutas pārklāj ar plākšņu materiālu (OSB, durelis, saplāksnis, skaidu plāksne).
Personīgi izvēlētos pirmo variantu dēļ izmaksām un grīdas stabilitātes. Neizskatītu pēdējo. Ka lielāks budžets un nevar ielikt pirmo, tad ņemtu otro, jo patīkami klusa un uz soli "mīksta" pamatne.
Kādas aptuveni mēdz būt cenas 1. variantam, ap 40m2 , 1.stāvs, 30 km no Rīgas?
Nemācēšu pateikt precīzi. Rīgā tāds apjoms darbs +materiāli (smilts, cements, šķiedras diegi- nezinu kā precīzi sauc) būtu ap 6,-eur/kv.m. plus PVN.
iedosi cilvēkus kas lej pa 240e- 40metrus ar matereālu,garantēju viņiem darbu
27 Jan 2016, 07:27:16 NN777 rakstīja:
Jautājums - Vai pretkondensāta plēves apakšā var rasties kondensāts? Nesen nomainīju jumtu (ruukki adamante) un tagad pa šito slapjdranķi domāju uzrāpšos bēniņos pastīties kas tur notiek - vietām ir tāda kā rasa uz plēves, kas tālāk pil uz siltinājumu (aukstie bēniņi). Un arī spāres tieši zem plēves vietām mitras. Vēdināšanas vaina? Jo uzlikts viss tur liekas ka bija pareizi. Plēve bija kautkāda eurovent ja nemaldos, gludā puse uz augšu un raupjā uz leju. Ka nenopūst man tās spāres!
Gaisa mitrums ir var teikt 100%, pie niecīgākajām gaisa un virsmas temperatūras atšķirībām tur veidosis kondensāts, pienāks pavasaris viss izžūs.
Protams ja tur tek kā no spaiņiem, tad gan būtu jāsāk uztraukties.
23 Jan 2016, 19:04:52 dzuris rakstīja:
Varbūt kādam vajag paletes no reģipša,vatem,fibrolīta un cemberita? Passavaksana 15km no Rīgas. Varbūt noder veidnem vai kam citam. pirmdien bildi varu iemest ar apjomu. Tāpat arī ar vates atgriezumiem, tie arī sakrājušies daudz. Var stavvadus, starpstāvu vai ko citu nosiltināt.
Lai vieglāk saprast uztaisi eksperimentu. Uzvelc MP75, izžāvē un uzlej ūdeni. To pašu izdari ar kaļķi. Tas būs pārspīlējums, bet vieglāk saprotama atšķirība. Savulaik arī viens no LV top drifteriem (bija izdomājis ka būs celtnieks) šādi sačakarēja lauku (guļbaļķu) māju cilvēkam. Ģipsis uzsūc mitrumu un nelaiž to laukā. Kas notiek ar telpu un konstrukcijām zem iiiiilgstošas mitruma iedarbības, domāju, nav jāskaidro.
Par krāsu var informāciju atrast šeit: KEIM produkti.
Śeit ir kâds kurś var kvalitatìvi apmest sienas ar cementa kaļķa maisijumu, un cik maksá m2
Es jau savá kurtuvè izmèjğináju vienu meiztaru kurś teica ka uzśpaktelès sienas lai var krásot,beigás visu pártaisija par velti,tikai dirsá materiáls
27 Jan 2016, 11:44:38 janeks7 rakstīja:
Śeit ir kâds kurś var kvalitatìvi apmest sienas ar cementa kaļķa maisijumu, un cik maksá m2
Es jau savá kurtuvè izmèjğináju vienu meiztaru kurś teica ka uzśpaktelès sienas lai var krásot,beigás visu pártaisija par velti,tikai dirsá materiáls
Līvānos?
Šie met ļoti labi. Neko citu gan neuztici. +37126viens60244- Edža
Ja gribi tarketu, tad:
1) Estrich,
2) keramzīts ar reģipsi divās kārtās,
3) līmeņo ar brusām kutas pārklāj ar plākšņu materiālu (OSB, durelis, saplāksnis, skaidu plāksne).
Personīgi izvēlētos pirmo variantu dēļ izmaksām un grīdas stabilitātes. Neizskatītu pēdējo. Ka lielāks budžets un nevar ielikt pirmo, tad ņemtu otro, jo patīkami klusa un uz soli "mīksta" pamatne.
Kādas aptuveni mēdz būt cenas 1. variantam, ap 40m2 , 1.stāvs, 30 km no Rīgas?
Lieli apjomi - 100-110 eur/m3
Mazie apjomi - 150-200 eur/m3
pirmā stāva dzīvoklis nesiltināta māja.
Vai es iegūšu būtisku siltuma uzlabojumu, ja orģinālo PSRS vati aizstāšu ar daudz biezāku vati?
Šobrīd domāju par to vai ir vērts raut nost dēļus, likt biezāku vati, likt atpakaļ dēļus un tad korķis + lamināts. Vai arī likt vienkārši uz dēļiem jau tagad korķi un laminātu?
Ir skaidrs, ka būs labāk, bet vai būtiski labāk, lai var teikt, ka ir lietderīgi iztērēta nauda un laiks?
Offline
Online
