Online
Pašreiz BMWPower skatās 228 viesi un 6 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 5
| Autors | Ziņojums |
|---|
Huligaans  | |  Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
| Punkts nav sods un to nepiesķir policija
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! |  Offline | | |
| amons | |  Kopš: 14. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 847
Braucu ar: 325
|
29 Mar 2016, 11:34:47 @Huligaans rakstīja:
Punkts nav sods un to nepiesķir policija
Panākt pretī var ierakstot mazāku ātrumu nekā realitātē.
Protams varbūt es maldos, bet noteikti kaut kur tiek apkopota statistika cik ir sastādīti protokoli par konkrētiem pārkāpumiem ( neskaitot policistiem ikmēneša uzdotos plānus ) un tad nu pēkšņi publiskajos portālos nāks klajā ''šausminošs'' raksts ka tik daudz cilvēki nepiesprādzējas, tas ir tik ļoti bīstami un pieņems lielākus sodus par nesprādzēšanos. Principā uz nepamatotas un viltotas statistikas pamata. | | Offline | | |
| Huligaans | | Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
29 Mar 2016, 11:38:34 @amons rakstīja:
29 Mar 2016, 11:34:47 @Huligaans rakstīja:
Punkts nav sods un to nepiesķir policija
Panākt pretī var ierakstot mazāku ātrumu nekā realitātē.
Protams varbūt es maldos, bet noteikti kaut kur tiek apkopota statistika cik ir sastādīti protokoli par konkrētiem pārkāpumiem ( neskaitot policistiem ikmēneša uzdotos plānus ) un tad nu pēkšņi publiskajos portālos nāks klajā ''šausminošs'' raksts ka tik daudz cilvēki nepiesprādzējas, tas ir tik ļoti bīstami un pieņems lielākus sodus par nesprādzēšanos. Principā uz nepamatotas un viltotas statistikas pamata.
Vēl viens apdāvinātais,kurš ļoti labi pārzina uzdoto "plānu" 
Es gan uzskatu, ka šādā veidā nākt pretim ir stulbi. Ko pārkāpa, par to jāformē.
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | | Offline | | |
| amons | | Kopš: 14. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 847
Braucu ar: 325
| Tāpat arī uzskatu ka tā ir krāpšanās un faktu viltošana ''pildot plānu'' izrakstīt protokolus par citiem pārkāpumiem. Kaut kādā statistikas birojā tieksmi ir sarēķināts ka mēnesī profilaktiski vajag sodīt 50 gājējus. Policists šos 50 gājēju protokolus novilto uz ātruma pārkāpēju rēķina. No tā jau ciemā gājēji nekļūs uzmanīgāki un nešķērsos ielu tikai atļautajās vietās. Domu cerams sapratāt. Ar šo visu tiek lāča pakalpojums izdarīts attiecībā uz citu pārkāpumu kontrolēšanu. | | Offline | | |
| peecise28 | |  Kopš: 19. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 3608
Braucu ar: r1100s, dažādi depresīvi auto
|
29 Mar 2016, 11:38:34 @amons rakstīja:
29 Mar 2016, 11:34:47 @Huligaans rakstīja:
Punkts nav sods un to nepiesķir policija
Panākt pretī var ierakstot mazāku ātrumu nekā realitātē.
Protams varbūt es maldos, bet noteikti kaut kur tiek apkopota statistika cik ir sastādīti protokoli par konkrētiem pārkāpumiem ( neskaitot policistiem ikmēneša uzdotos plānus ) un tad nu pēkšņi publiskajos portālos nāks klajā ''šausminošs'' raksts ka tik daudz cilvēki nepiesprādzējas, tas ir tik ļoti bīstami un pieņems lielākus sodus par nesprādzēšanos. Principā uz nepamatotas un viltotas statistikas pamata.
tā ir, un visām iespējamām avārijām (pagalmā viens auto apskrāpē otru) kā avārijas cēlonis ir "nepareiza ātruma izvēle" | | Offline | | |
| amons | | Kopš: 14. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 847
Braucu ar: 325
|
29 Mar 2016, 11:41:46 @Huligaans rakstīja:
29 Mar 2016, 11:38:34 @amons rakstīja:
29 Mar 2016, 11:34:47 @Huligaans rakstīja:
Punkts nav sods un to nepiesķir policija
Panākt pretī var ierakstot mazāku ātrumu nekā realitātē.
Protams varbūt es maldos, bet noteikti kaut kur tiek apkopota statistika cik ir sastādīti protokoli par konkrētiem pārkāpumiem ( neskaitot policistiem ikmēneša uzdotos plānus ) un tad nu pēkšņi publiskajos portālos nāks klajā ''šausminošs'' raksts ka tik daudz cilvēki nepiesprādzējas, tas ir tik ļoti bīstami un pieņems lielākus sodus par nesprādzēšanos. Principā uz nepamatotas un viltotas statistikas pamata.
Vēl viens apdāvinātais,kurš ļoti labi pārzina uzdoto "plānu"
Es gan uzskatu, ka šādā veidā nākt pretim ir stulbi. Ko pārkāpa, par to jāformē.
Tad tu vari skaidrā valodā izsklāstīt, kāpēc tā tiek darīts? Kāpēc tiek formēti protokoli par pilnīgi citiem pārkāpumiem ( panākšanai pretī taču domāts brīdinājums, ne? ). | | Offline | | |
| Huligaans | | Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
29 Mar 2016, 11:44:38 @amons rakstīja:
Tāpat arī uzskatu ka tā ir krāpšanās un faktu viltošana ''pildot plānu'' izrakstīt protokolus par citiem pārkāpumiem. Kaut kādā statistikas birojā tieksmi ir sarēķināts ka mēnesī profilaktiski vajag sodīt 50 gājējus. Policists šos 50 gājēju protokolus novilto uz ātruma pārkāpēju rēķina. No tā jau ciemā gājēji nekļūs uzmanīgāki un nešķērsos ielu tikai atļautajās vietās. Domu cerams sapratāt. Ar šo visu tiek lāča pakalpojums izdarīts attiecībā uz citu pārkāpumu kontrolēšanu.
Tu pats izdomāji, ka tā ir? 
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | | Offline | | |
| spriditis | |  Kopš: 17. Mar 2006
No: Valmiera
Ziņojumi: 4096
Braucu ar: ar savu lāpstu blad
| Man ir sanacis parunaties ar policistiem arpus vinu darba laika,ir viniem uzdots plans,cik aptuveni dzerajsoferi janoker,cik par atrumu,atstarotaji utt. Pats esmu "nosapnojis",ka viens policis ar trafaretu auto aizbrauc pie comiem uz garazu,paris sotinus izdzer un brauc talak pildit dienesta pienakumus. | | Offline | | |
|
|
| Huligaans | | Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
29 Mar 2016, 11:44:42 @peecise28 rakstīja:
29 Mar 2016, 11:38:34 @amons rakstīja:
29 Mar 2016, 11:34:47 @Huligaans rakstīja:
Punkts nav sods un to nepiesķir policija
Panākt pretī var ierakstot mazāku ātrumu nekā realitātē.
Protams varbūt es maldos, bet noteikti kaut kur tiek apkopota statistika cik ir sastādīti protokoli par konkrētiem pārkāpumiem ( neskaitot policistiem ikmēneša uzdotos plānus ) un tad nu pēkšņi publiskajos portālos nāks klajā ''šausminošs'' raksts ka tik daudz cilvēki nepiesprādzējas, tas ir tik ļoti bīstami un pieņems lielākus sodus par nesprādzēšanos. Principā uz nepamatotas un viltotas statistikas pamata.
tā ir, un visām iespējamām avārijām (pagalmā viens auto apskrāpē otru) kā avārijas cēlonis ir "nepareiza ātruma izvēle"
Kur pagalmā parkojoties apskrāpē viens otru, nav nekāda nepareiza ātruma izvēle, nevajag dumības rakstīt.
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | | Offline | | |
| Huligaans | | Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
29 Mar 2016, 11:47:04 @amons rakstīja:
29 Mar 2016, 11:41:46 @Huligaans rakstīja:
29 Mar 2016, 11:38:34 @amons rakstīja:
29 Mar 2016, 11:34:47 @Huligaans rakstīja:
Punkts nav sods un to nepiesķir policija
Panākt pretī var ierakstot mazāku ātrumu nekā realitātē.
Protams varbūt es maldos, bet noteikti kaut kur tiek apkopota statistika cik ir sastādīti protokoli par konkrētiem pārkāpumiem ( neskaitot policistiem ikmēneša uzdotos plānus ) un tad nu pēkšņi publiskajos portālos nāks klajā ''šausminošs'' raksts ka tik daudz cilvēki nepiesprādzējas, tas ir tik ļoti bīstami un pieņems lielākus sodus par nesprādzēšanos. Principā uz nepamatotas un viltotas statistikas pamata.
Vēl viens apdāvinātais,kurš ļoti labi pārzina uzdoto "plānu"
Es gan uzskatu, ka šādā veidā nākt pretim ir stulbi. Ko pārkāpa, par to jāformē.
Tad tu vari skaidrā valodā izsklāstīt, kāpēc tā tiek darīts? Kāpēc tiek formēti protokoli par pilnīgi citiem pārkāpumiem ( panākšanai pretī taču domāts brīdinājums, ne? ).
Brīdinājumu var rakstīt, ja pantā tas ir paredzēts kā soda veids. Vot nezinu kāpēc tiek formēti. Kad tev formēja? Laikam regulāri. Nu vo, tākā tik regulāri tev tā formē, nākamreiz policistam pajautā..
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | | Offline | | |
| peecise28 | | Kopš: 19. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 3608
Braucu ar: r1100s, dažādi depresīvi auto
|
29 Mar 2016, 11:47:38 @Huligaans rakstīja:
29 Mar 2016, 11:44:38 @amons rakstīja:
Tāpat arī uzskatu ka tā ir krāpšanās un faktu viltošana ''pildot plānu'' izrakstīt protokolus par citiem pārkāpumiem. Kaut kādā statistikas birojā tieksmi ir sarēķināts ka mēnesī profilaktiski vajag sodīt 50 gājējus. Policists šos 50 gājēju protokolus novilto uz ātruma pārkāpēju rēķina. No tā jau ciemā gājēji nekļūs uzmanīgāki un nešķērsos ielu tikai atļautajās vietās. Domu cerams sapratāt. Ar šo visu tiek lāča pakalpojums izdarīts attiecībā uz citu pārkāpumu kontrolēšanu.
Tu pats izdomāji, ka tā ir?
biju aizmirsis, ka ne uz vienu jautājumu tu neesi spējīgs atbildēt, tikai un vienīgi muļķīgi pretjautājumi. | | Offline | | |
| amons | | Kopš: 14. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 847
Braucu ar: 325
|
29 Mar 2016, 11:47:38 @Huligaans rakstīja:
29 Mar 2016, 11:44:38 @amons rakstīja:
Tāpat arī uzskatu ka tā ir krāpšanās un faktu viltošana ''pildot plānu'' izrakstīt protokolus par citiem pārkāpumiem. Kaut kādā statistikas birojā tieksmi ir sarēķināts ka mēnesī profilaktiski vajag sodīt 50 gājējus. Policists šos 50 gājēju protokolus novilto uz ātruma pārkāpēju rēķina. No tā jau ciemā gājēji nekļūs uzmanīgāki un nešķērsos ielu tikai atļautajās vietās. Domu cerams sapratāt. Ar šo visu tiek lāča pakalpojums izdarīts attiecībā uz citu pārkāpumu kontrolēšanu.
Tu pats izdomāji, ka tā ir?
Jā, droši vien ka kļūdos un mūsu valstī netiek veikta statitstikas datu apkopošana, analīze un pēc tam kādu lēmumu pieņemšana. | | Offline | | |
| Huligaans | | Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
29 Mar 2016, 11:48:16 @spriditis rakstīja:
Man ir sanacis parunaties ar policistiem arpus vinu darba laika,ir viniem uzdots plans,cik aptuveni dzerajsoferi janoker,cik par atrumu,atstarotaji utt. Pats esmu "nosapnojis",ka viens policis ar trafaretu auto aizbrauc pie comiem uz garazu,paris sotinus izdzer un brauc talak pildit dienesta pienakumus.
Nu nu, cik tad "dzērājšoferi" ir jānoķer. PLāns ibio..
Es esmu pārliecināts, ka tev nav sanācis parunāties ar policistiem. Kaut ko pa ausu galam esi dzirdejis no tāda paša tenku izplatītāja, kā tu pats..
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | | Offline | | |
| peecise28 | | Kopš: 19. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 3608
Braucu ar: r1100s, dažādi depresīvi auto
|
29 Mar 2016, 11:48:49 @Huligaans rakstīja:
29 Mar 2016, 11:44:42 @peecise28 rakstīja:
29 Mar 2016, 11:38:34 @amons rakstīja:
29 Mar 2016, 11:34:47 @Huligaans rakstīja:
Punkts nav sods un to nepiesķir policija
Panākt pretī var ierakstot mazāku ātrumu nekā realitātē.
Protams varbūt es maldos, bet noteikti kaut kur tiek apkopota statistika cik ir sastādīti protokoli par konkrētiem pārkāpumiem ( neskaitot policistiem ikmēneša uzdotos plānus ) un tad nu pēkšņi publiskajos portālos nāks klajā ''šausminošs'' raksts ka tik daudz cilvēki nepiesprādzējas, tas ir tik ļoti bīstami un pieņems lielākus sodus par nesprādzēšanos. Principā uz nepamatotas un viltotas statistikas pamata.
tā ir, un visām iespējamām avārijām (pagalmā viens auto apskrāpē otru) kā avārijas cēlonis ir "nepareiza ātruma izvēle"
Kur pagalmā parkojoties apskrāpē viens otru, nav nekāda nepareiza ātruma izvēle, nevajag dumības rakstīt.
par viskiju sameklēšu to protokolu, kaut kur dziļi ir nobāzts. bez viskija slinkums meklēt, jo tāpat atbildēsi ar kārtējo pretjautājumu | | Offline | | |
| Huligaans | | Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
29 Mar 2016, 11:50:54 @peecise28 rakstīja:
29 Mar 2016, 11:47:38 @Huligaans rakstīja:
29 Mar 2016, 11:44:38 @amons rakstīja:
Tāpat arī uzskatu ka tā ir krāpšanās un faktu viltošana ''pildot plānu'' izrakstīt protokolus par citiem pārkāpumiem. Kaut kādā statistikas birojā tieksmi ir sarēķināts ka mēnesī profilaktiski vajag sodīt 50 gājējus. Policists šos 50 gājēju protokolus novilto uz ātruma pārkāpēju rēķina. No tā jau ciemā gājēji nekļūs uzmanīgāki un nešķērsos ielu tikai atļautajās vietās. Domu cerams sapratāt. Ar šo visu tiek lāča pakalpojums izdarīts attiecībā uz citu pārkāpumu kontrolēšanu.
Tu pats izdomāji, ka tā ir?
biju aizmirsis, ka ne uz vienu jautājumu tu neesi spējīgs atbildēt, tikai un vienīgi muļķīgi pretjautājumi.
Ko var atbildēt uz kaut kādu tenku apgalvojumu. ? Varbūt tavi jautājumi ir muļķīgi. Uz ko es nebūtu atbildējis?
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | | Offline | | |
| Huligaans | | Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
29 Mar 2016, 11:53:27 @peecise28 rakstīja:
29 Mar 2016, 11:48:49 @Huligaans rakstīja:
29 Mar 2016, 11:44:42 @peecise28 rakstīja:
29 Mar 2016, 11:38:34 @amons rakstīja:
29 Mar 2016, 11:34:47 @Huligaans rakstīja:
Punkts nav sods un to nepiesķir policija
Panākt pretī var ierakstot mazāku ātrumu nekā realitātē.
Protams varbūt es maldos, bet noteikti kaut kur tiek apkopota statistika cik ir sastādīti protokoli par konkrētiem pārkāpumiem ( neskaitot policistiem ikmēneša uzdotos plānus ) un tad nu pēkšņi publiskajos portālos nāks klajā ''šausminošs'' raksts ka tik daudz cilvēki nepiesprādzējas, tas ir tik ļoti bīstami un pieņems lielākus sodus par nesprādzēšanos. Principā uz nepamatotas un viltotas statistikas pamata.
tā ir, un visām iespējamām avārijām (pagalmā viens auto apskrāpē otru) kā avārijas cēlonis ir "nepareiza ātruma izvēle"
Kur pagalmā parkojoties apskrāpē viens otru, nav nekāda nepareiza ātruma izvēle, nevajag dumības rakstīt.
par viskiju sameklēšu to protokolu, kaut kur dziļi ir nobāzts. bez viskija slinkums meklēt, jo tāpat atbildēsi ar kārtējo pretjautājumu
Tu noteikti "nepārliecinājies par satiksmes drosību"Pants gan jau bija 149.4.p 14.d.
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | | Offline | | |
|
|
| spriditis | | Kopš: 17. Mar 2006
No: Valmiera
Ziņojumi: 4096
Braucu ar: ar savu lāpstu blad
| Viens tocna te smird ka musors | | Offline | | |
| peecise28 | | Kopš: 19. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 3608
Braucu ar: r1100s, dažādi depresīvi auto
|
29 Mar 2016, 11:55:07 @Huligaans rakstīja:
Tu noteikti "nepārliecinājies par satiksmes drosību"Pants gan jau bija 149.4.p 14.d.
nevis es, bet traktorists
bija tieši "nepareiza braukšanas ātruma izvēle" vai tamlīdzīgi, pilnīgi noteikti bija pieminēts tieši braukšanas ātrums  | | Offline | | |
| Huligaans | | Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
29 Mar 2016, 11:57:01 @peecise28 rakstīja:
29 Mar 2016, 11:55:07 @Huligaans rakstīja:
Tu noteikti "nepārliecinājies par satiksmes drosību"Pants gan jau bija 149.4.p 14.d.
nevis es, bet traktorists
bija tieši "nepareiza braukšanas ātruma izvēle" vai tamlīdzīgi, pilnīgi noteikti bija pieminēts tieši braukšanas ātrums
Ja zaudē vadību, tātad ir par lielu ātrums.
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | | Offline | | |
| doonalds | | Kopš: 02. Sep 2013
Ziņojumi: 48
Braucu ar:
|
28 Mar 2016, 23:38:55 @higlander525 rakstīja:
28 Mar 2016, 23:37:02 @Huligaans rakstīja:
28 Mar 2016, 23:34:43 @Czars rakstīja:
28 Mar 2016, 23:31:51 @cufiks rakstīja:
Likumam ir jāstrādā pēc izpratnes un audzināšanas - arī sodiem ir jābūt audzinošiem, nevis provocējošiem uz jauniem pārkāpumiem, vai neapmierinātību..
Uzskaiti ludzu, kuri sodi ir provocējoši?
sodīšana ar +_1 km/h provocē uz neapmierinātības izpaušana interneta vidē
Huligāns neko konkrētu neatbild...
Cieņu pret policiju tas kārtīgi iedragā.
Man nesās pakaļ pamatīgu gabalu pēc zīmēm 70-50-70, jo 50 zonai izripoju cauri vienkārši ar atlaistu gāzi un ātrums nepaspēja samazināties tik ļoti. Bija nakts, viena vai divas mašīnas, +1kmh par daudz. Nu smiekli nāk par tādiem "audzinātājiem". | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
