05 Dec 2013, 15:00:23 karlsonss rakstīja:
loģiski spriežot ja tu apdzen aarpus adziivots vietas krustojumaa, pastaav liela iespeeja, ka tajaa briidii tev purnaa izlien vecs paseratti ar brillainu onku pie stuures... oops, neredzeeju
Otri šajā kategorijā ierindojas bembist...Jo vecāks,jo ātrāk cenšas izbraukt uz galveno un paskatās tikai vienā virzienā...Šādi tipi parasti koncentrējas lauku reģionos.
pēc pilnpiedziņas lietošanas arī ir sanācis ziemā tizloties - pa galveno ceļu braucošais it kā gana tālu, izbrauc, iemin - jooooopcik, spolē tikai viens rats, nevis 2-3
Veel forsaak ir kad tu ar pilnpiedzinju izgriez kaut kur, auto sasliid (taa vajag jee) un kaut kaads suuda ESP nogriezh pilniigi visu jaudu (bljaaaa sukaaa) un tev no aizmugures tuvojas auto kuram esi izgriezis prieksaa.
[ Šo ziņu laboja Vienradzis, 05 Dec 2013, 15:45:21 ]
05 Dec 2013, 15:44:49 Vienradzis rakstīja:
Veel forsaak ir kad tu ar pilnpiedzinju izgriez kaut kur, auto sasliid (taa vajag jee) un kaut kaads suuda ESP nogriezh pilniigi visu jaudu (bljaaaa sukaaa) un tev no aizmugures tuvojas auto kuram esi izgriezis prieksaa.
05 Dec 2013, 18:14:23 ChekeMeke rakstīja:
Fakenie autobusi, izgriež ārā un tad tik norauj pagrieziena klokji...
trakākais, ka tiem mērgļiem tik augstu spoguļi, ka vajag īpašu skilu, lai ar kāju tos nolauztu
loti labi ar rokam tas daras
viņi viegli iztur 62 kg svaru
šovakar neej ārā, būs stiprs vējš. Līdz ar ķermeņa masu aug respekts, vajag vēl noskūt lisu pauri, lai redz zilu cirvja rētu neviens negribēs vairs diskutēt, bet prasīs piedošanu.
Es netiku teicis,ka simt procentos aizlidosi no ceļa.Un pa grunteni ir drošāk uz 140 maukt nekā uz 90 ar vienu sānu pa asfaltu,ar otru pa nomali.Braucu no 92.gada,ap 1,2 ļimaki ir nobraukti,tā kā neliela pieredzīte ir.
Negribu noniecināt pieredzi, kas radusies tādā noskrējienā.
Bet tomēr gribu bilst, ka neesi apguvis vai arī noniecini vērtīgas iemaņas. Nekā sevišķi bīstama tur nav, ja vien zini kas un kā notiek šādā situācijā. Var tad kaut bremzēt ar pedāli grīdā. Nezinu, vai busu/smago, bet vieglo var valdīt.
Kāpēc tas noderīgi? Tamdēļ, ka negaidītos gadījumos ceļš kļūst platāks un lielāka izredze izkļūt no nepatikšanām sveikā.
Es netiku teicis,ka simt procentos aizlidosi no ceļa.Un pa grunteni ir drošāk uz 140 maukt nekā uz 90 ar vienu sānu pa asfaltu,ar otru pa nomali.Braucu no 92.gada,ap 1,2 ļimaki ir nobraukti,tā kā neliela pieredzīte ir.
Negribu noniecināt pieredzi, kas radusies tādā noskrējienā.
Bet tomēr gribu bilst, ka neesi apguvis vai arī noniecini vērtīgas iemaņas. Nekā sevišķi bīstama tur nav, ja vien zini kas un kā notiek šādā situācijā. Var tad kaut bremzēt ar pedāli grīdā. Nezinu, vai busu/smago, bet vieglo var valdīt.
Kāpēc tas noderīgi? Tamdēļ, ka negaidītos gadījumos ceļš kļūst platāks un lielāka izredze izkļūt no nepatikšanām sveikā.
Gintsk tavs piedaavaajums ir slikts kautvai ta iemesla peec, ka diennakts tumshajaa laikaa tur chum un mudz visaadi roboti
Ar kāju pa spoguli,pēc tam izrauj viņam sirdi,un izskaņā ar kāju stiepienā pa muti un sirdi demonstratīvi sadedzini transportiera salonā kur izlieti 10 litri E95
liecinieku protams nav. viss tas notika aizvakar vēlu vakarā pa tumsu. Pamanīja vakar pa dienu darbā. Sazīmēja, ka tas noticis pagalmā, jo mētājās stikliņi.
tipa ja nevar uzrakstīt saskaņoto tad nekā? mentus saukt ta ka pa vēlu
06 Dec 2013, 09:24:54 piradzinjsh rakstīja:
liecinieku protams nav. viss tas notika aizvakar vēlu vakarā pa tumsu. Pamanīja vakar pa dienu darbā. Sazīmēja, ka tas noticis pagalmā, jo mētājās stikliņi.
tipa ja nevar uzrakstīt saskaņoto tad nekā? mentus saukt ta ka pa vēlu
06 Dec 2013, 09:24:54 piradzinjsh rakstīja:
liecinieku protams nav. viss tas notika aizvakar vēlu vakarā pa tumsu. Pamanīja vakar pa dienu darbā. Sazīmēja, ka tas noticis pagalmā, jo mētājās stikliņi.
tipa ja nevar uzrakstīt saskaņoto tad nekā? mentus saukt ta ka pa vēlu
Man arī iebuktēja, kad to neviens neredzēja, vainīgo atradu - tie ieslēdza duraku, izsaucu mentus, parādīju savam skādi un ķipa aizdomās turamo, sarakstīja papīrus, tad abus izsauca uz Gaujas ielu, lai paņemtu paraugus ekspertīzei, safočēja utt. pēc 4 mēnešiem atnāca papīrs, ka ekspertīze apliecina, ka krāsas paraugi atbilst, tātad sadursme ir bijusi, bet, ņemot vērā to, ka liecinieku nav, nevar noteikt, kurš vainīgs, respektīvi - tik pat labi tu varēja viņā iepirst
Bet zaļos sauc, kamēr apstaigās viņi mašīnas, tikmēr fāters biš drebēs pie loga un varbūt neizturēs spriedzi Katrā ziņā viņam būs jābrauc uz Gaujas ielu, tā ka tāpat viņš tērēs savu laiku
06 Dec 2013, 09:24:54 piradzinjsh rakstīja:
liecinieku protams nav. viss tas notika aizvakar vēlu vakarā pa tumsu. Pamanīja vakar pa dienu darbā. Sazīmēja, ka tas noticis pagalmā, jo mētājās stikliņi.
tipa ja nevar uzrakstīt saskaņoto tad nekā? mentus saukt ta ka pa vēlu
nav par vēlu, sauc un drāz veci ar likumu
Savādāk tas vecis vēl mentiem iestāstīs, ka Tu viņa transportieri apskādēji
Offline
šovakar neej ārā, būs stiprs vējš. Līdz ar ķermeņa masu aug respekts, vajag vēl noskūt lisu pauri, lai redz zilu cirvja rētu 
liecinieki ir? sauc mentus un viņam būs aizlaišanās no notikuma vietas ar visām no tā izrietošām sekām 
