Vecaaki nopirka no kaada pienjemsim Kurzemnieka lietotas naglenes pa 10ls un tas arii bij viss, parasta maicinja, shortinji un paareejais jau pasha gribeeshana un vareeshana Tajaa laikaa vispaar neko nesponsoreeja vieglatleetiem
10 Feb 2010, 14:03:50 martink rakstīja:
10 Feb 2010, 13:59:58 mcelroy rakstīja:
Nenjem Prokopčuku, panjem Vasiļevski, Kovalu, Āboliņu, Leiti, Skrastiņu, Olijaru u.t.t. Kad vinji treneejaas par visu maksaaja pashi Un visiem ir veeraa njemami rezultaati, dazhiem pat olimpiskaas medaljas.
10 Feb 2010, 13:52:37 raivis88 rakstīja:
parēķiniet, cik Jums sanāk atdot par dzīvokļa kredītu vai mašīnas līzingu, un salīdziniet ar iegādes vērtību cipars arī normāli pieaug
nordea bankai vismaz kādreiz bija tāds kalkulators, kas deva pilnu maksājumu tabulu par visiem gadiem, ar kopā samaksāto (pārmaksāto) summu beigās.
ja pareizi atceros, tad ar % likmi 5%, kredītam uz 40 gadiem sanāca pārmaksāt ~50%, tb., par 100 miljonus vērtu dzīvokli es pēc 40 gadiem bankai reāli būtu samaksājis ~150 miljonus.
cipargalvas drīkst palabot
rēķinot pēc vienķaršās matemātikas
5% gadā, sanāk pēc 20 gadiem summa ir dubultojusies (5 miljoni katru gadu aiziet%), ņemot vienkaršos procentus. pēc 40 gadiem ir jāatdod jau 300 miljoni. (100 sākotnējie + 5*40)
tas tā pavisam vienkāršajā variantā. protams, ir veidi kā tiek rēķināti %. vai pēc katra maksājuma pārrēķina%, vispirms maksā % un tad tik pamatsummu, vienkāršie vai saliktie % utt. bez % aprēķināšanas formulas ir grūti kaut ko teikt, cik tur godīgi vai negodīgi.
edit. Android jau paspēja laicīgāk uzrakstīt, kamēr lasīju pārējo
[ Šo ziņu laboja raivis88, 10 Feb 2010, 14:16:42 ]
10 Feb 2010, 14:08:37 mcelroy rakstīja:
Vecaaki nopirka no kaada pienjemsim Kurzemnieka lietotas naglenes pa 10ls un tas arii bij viss, parasta maicinja, shortinji un paareejais jau pasha gribeeshana un vareeshana Tajaa laikaa vispaar neko nesponsoreeja vieglatleetiem
Tu jau gan arī paņēmi pašu lētāko sporta veidu. Tikai ja jau viss ir tik slikti, kāpēc funkcionāri tāpat saņem 7k mēnesī un viss okej
Es panjeemu sporta veidu kur mums ir ok rezultaati un veel lielaaks potenciaals.
Un neko naudas zinjaa noi sleeposhanas vinsh neatskjirsies
10 Feb 2010, 14:13:06 Srakans rakstīja:
10 Feb 2010, 14:08:37 mcelroy rakstīja:
Vecaaki nopirka no kaada pienjemsim Kurzemnieka lietotas naglenes pa 10ls un tas arii bij viss, parasta maicinja, shortinji un paareejais jau pasha gribeeshana un vareeshana Tajaa laikaa vispaar neko nesponsoreeja vieglatleetiem
Tu jau gan arī paņēmi pašu lētāko sporta veidu. Tikai ja jau viss ir tik slikti, kāpēc funkcionāri tāpat saņem 7k mēnesī un viss okej
10 Feb 2010, 13:45:33 runiigais rakstīja:
tāpēc pilsētām ir apvadceļi ja neesi pamanījis arī rīgai tāds jau ir.
Un parasti ir arī pilsētās iekšēji "apļi" - tb no viena rajona uz otru lai nav jābrauc caur centru.
nu un vai tad sobrīd tu no ziepniekalna līdz imantai netiec nebraucot caur centru?
vai tiešām jābūvē 2-3 joslas katrā virzienā no katra punkta rīgā?
Tu toč esi dumš?
Protams, nav jābrauc cauri vecrīgai, bet pilsētās, kuras ir normāli plānotas un attīstītas, ir iekšējās maģistrāles, daudzviet pat visā garumā ir 2. līmenis - bez luksoforiem, krustojumiem - ar 3-5 un vairāk joslām katrā virzienā, lai var normāli braukt uz 70-90. Tad var normāli aizbraukt no viena pilsētas gala uz otru normālā laikā, nevis tusēt pa korķiem.
Ārzemēs neesi bijis? Piemēram, lai iebraukti Milānā, ir jābrauc 100+ km pa piepilsētu - apbūve tāda, kā Rīgā Pļavniekos, Purvciemā utt. Un lielais ceļš iet cauri šiem rajoniem kā automaģistrāle, nav ne krustojumu, ne lukstoforu - kā brauc, tā brauc uz 100-120 līdz pašai pilsētai. Ik pēc 5km ir 2līmeņu krustojumi, kur var nogriezties uz vietējās nozīmes ielām/ceļiem.
nu ,rīgu līdz milānas līmenim novest nav reāli bet ,vienalga, ka paskatās daudz kur ,cik asprātīgi izveidoti krustojumi ar lokveidu, estakādēm ir citur, vienmēr esmu padomāhjis, ka rīgā tādā vietā ir krusts ar luksoforiem un visi strīpām stāv un gaida to pārdesmit sekunžu ilgo zaļo
10 Feb 2010, 14:14:40 shmurger rakstīja:
vislētākais sporta veids, kuru es atradu sīkajam ,ir peldēšana peldenes un brilles i sīkais laimīgs ,i veselīgi
Tjip baseins na haļavu hvz, liekas ka bizošana vislētākais
10 Feb 2010, 14:14:40 shmurger rakstīja:
vislētākais sporta veids, kuru es atradu sīkajam ,ir peldēšana peldenes un brilles i sīkais laimīgs ,i veselīgi
Tjip baseins na haļavu hvz, liekas ka bizošana vislētākais
da labi, kur ziemā tagad bizot, a baseins nemz tik dārgs nav uz pārējā fona..
10 Feb 2010, 13:45:33 runiigais rakstīja:
tāpēc pilsētām ir apvadceļi ja neesi pamanījis arī rīgai tāds jau ir.
Un parasti ir arī pilsētās iekšēji "apļi" - tb no viena rajona uz otru lai nav jābrauc caur centru.
nu un vai tad sobrīd tu no ziepniekalna līdz imantai netiec nebraucot caur centru?
vai tiešām jābūvē 2-3 joslas katrā virzienā no katra punkta rīgā?
Tu toč esi dumš?
Protams, nav jābrauc cauri vecrīgai, bet pilsētās, kuras ir normāli plānotas un attīstītas, ir iekšējās maģistrāles, daudzviet pat visā garumā ir 2. līmenis - bez luksoforiem, krustojumiem - ar 3-5 un vairāk joslām katrā virzienā, lai var normāli braukt uz 70-90. Tad var normāli aizbraukt no viena pilsētas gala uz otru normālā laikā, nevis tusēt pa korķiem.
Ārzemēs neesi bijis? Piemēram, lai iebraukti Milānā, ir jābrauc 100+ km pa piepilsētu - apbūve tāda, kā Rīgā Pļavniekos, Purvciemā utt. Un lielais ceļš iet cauri šiem rajoniem kā automaģistrāle, nav ne krustojumu, ne lukstoforu - kā brauc, tā brauc uz 100-120 līdz pašai pilsētai. Ik pēc 5km ir 2līmeņu krustojumi, kur var nogriezties uz vietējās nozīmes ielām/ceļiem.
nu ,rīgu līdz milānas līmenim novest nav reāli bet ,vienalga, ka paskatās daudz kur ,cik asprātīgi izveidoti krustojumi ar lokveidu, estakādēm ir citur, vienmēr esmu padomāhjis, ka rīgā tādā vietā ir krusts ar luksoforiem un visi strīpām stāv un gaida to pārdesmit sekunžu ilgo zaļo
Zinu kaa ir UK un Welsaa regbistiem, zinu konkreetu dzheku kas speelee welsaa, tur viss ir pa smuko jo iecieniits sporta veids, viss apmaksaats dziivoklis, inventaars u.t.t. Tikai ir viens, "BET" pirms tika tur, tikai nolauzti ~14 gadi LV ezhos, kur par visu naacaas maksaat pasham... Par aarzemju braucieniem maksaa pats, inventaars pats u.t.t.
UK ar futbolu ir taa ka saakumaa maksaa visu pats, ja ir potenciaals un tevi kaads ierauga, saak kautko dot Tev.
Vieglatleetika tur nav iipashi populaara tapeec jaabuut rezultaatiem lai Tu kaadam intereseetu.
Par paareejiem sporta veidiem nezinu
Pienjemsim LV, esmu pietiekami redzeejis kaa kautvai Vasiljevskis uzsaaka visu, kaa vinjam gaaja pa visiem gadiem, cik biezhi atbalstiija LVS, un kaadi ir galaa rezultaati lai vareetu runaat par to ka uzreiz vajag baigo atbalstu u.t.t. Neviens nepiedzimst superstars un saakumaa ir jaapieraada sevi lai par Tevi kaads intereseetos un atbalstiitu. A mums jau visi grib dod inventaaru, dziivokli un tad es trenneeeshos un meegjinaashu kautko sasniegt. Nu tjip kaa basketbolaa
10 Feb 2010, 14:14:36 martink rakstīja:
A kā tas ir UK?
un tu naivi ceri ka no DT būs īpašs viadukts uz RRR???
loģiski ka ne jau līdz RRR, bet līdz Jūrkalnes ielai, kā jau es te ieliku Mārupes zemes izmantojuma plānu, varēs ļoti ātri aizbraukt, gan jau ka arī Jūrkalnes ielu ir paredzēts pagarināt kaut kad
Pateicoties Rīgas domes izvēlētajam tilta finansēšanas modelim, pirmā kārta īstenībā izmaksājusi 258 miljonus latu. Sākotnējai cenai jeb 85,5 miljoniem latu jāpieskaita 172,5 miljoni latu, ko veido procenti (6,25% gadā) un inflācijas uzcenojums. Valsts kontrole pēc revīzijas publiskoja skaitļus, kas liecina, ka no 570 miljoniem latu, kas paredzēti pirmo divu tilta būvniecības kārtu finansēšanai, 264 miljoni izlietoti finansējuma iegūšanai. Rīgas domes neprasmīgas projektu vadības un neekonomiskas rīcības dēļ Dienvidu tilta būvniecības izmaksas no plānotajiem 108,84 miljoniem latu (pirmajai kārtai 64,79 miljoni latu, otrajai kārtai 44,05 miljoni latu) kopumā pieaugušas līdz 570,14 miljoniem latu.
godīgi sakot neko nesaprotu no šī teksta. Ja ir 570 miljoni, no kuriem 264 ir procenti, kā var sanākt ka viss maksā tikai 108.84 miljonus? Varbūt sen neesmu rēķinājis neko īpaši, bet nu cik atceros no skolas, tad rēķinot simtus vai miljonus matemātika nemainās a šeit man kaut kur 200 miljoni iztrūkst
10 Feb 2010, 14:19:13 mcelroy rakstīja:
Zinu kaa ir UK un Welsaa regbistiem, zinu konkreetu dzheku kas speelee welsaa, tur viss ir pa smuko jo iecieniits sporta veids, viss apmaksaats dziivoklis, inventaars u.t.t. Tikai ir viens, "BET" pirms tika tur, tikai nolauzti ~14 gadi LV ezhos, kur par visu naacaas maksaat pasham... Par aarzemju braucieniem maksaa pats, inventaars pats u.t.t.
UK ar futbolu ir taa ka saakumaa maksaa visu pats, ja ir potenciaals un tevi kaads ierauga, saak kautko dot Tev.
Vieglatleetika tur nav iipashi populaara tapeec jaabuut rezultaatiem lai Tu kaadam intereseetu.
Par paareejiem sporta veidiem nezinu
10 Feb 2010, 14:14:36 martink rakstīja:
A kā tas ir UK?
10 Feb 2010, 14:08:37 mcelroy rakstīja:
...
Bet te taču arī neviens gurķis negaida piķi. Bet ka neiedod sportistam, kurš ir izpildījis normatīvus. Tātad līmenis ir sasniegts un nekāds zemais Galu galā, bez sacenēm nekādu augsto arī to nedabūsi.
C`moon, Tu esi skatiijies to normatiivus sleeposhanaa? Vot tikai godiigi...
+ liela dalja grib uzreiz krutu inventaaru un veel nezin ko
Bet te taču arī neviens gurķis negaida piķi. Bet ka neiedod sportistam, kurš ir izpildījis normatīvus. Tātad līmenis ir sasniegts un nekāds zemais Galu galā, bez sacenēm nekādu augsto arī to nedabūsi.
10 Feb 2010, 14:25:56 mcelroy rakstīja:
C`moon, Tu esi skatiijies to normatiivus sleeposhanaa? Vot tikai godiigi...
Bet te taču arī neviens gurķis negaida piķi. Bet ka neiedod sportistam, kurš ir izpildījis normatīvus. Tātad līmenis ir sasniegts un nekāds zemais Galu galā, bez sacenēm nekādu augsto arī to nedabūsi.
kas pa murgu? vopshim gribeeju nosuutiit naudu uz betsafe. ielieku 5lvl kontaa un meeginu suutiit. nu komisijas maksa ir 0.125 sant par 5lvl paarskaitiishanu caur visa. nu poh man tur uz konta ir 14 santiimi, itkaa jaapietiek. Bet nehuja, raada ka nepietiek. saaku skatiities cik pagaishaas reizes njeema un tad tur taads briinums, ka pa katru reizi savadaak njeemushi. vienreiz 5,18lvl vienreiz 5,19lvl kas pa huinju? nah taa? banka ar kaut ko iekasee? esmu ar juus visaas shajaas lietaas
Pietiek ~90 konkurentu viduu pabraukaaties pa ~75 vietu un norma kabataa
Nu nav tik vienkaarshi tur viss, bet nu neko iipashu nav jaaspeej lai izpildiitu
10 Feb 2010, 14:26:52 Srakans rakstīja:
10 Feb 2010, 14:25:56 mcelroy rakstīja:
C`moon, Tu esi skatiijies to normatiivus sleeposhanaa? Vot tikai godiigi...
Bet te taču arī neviens gurķis negaida piķi. Bet ka neiedod sportistam, kurš ir izpildījis normatīvus. Tātad līmenis ir sasniegts un nekāds zemais Galu galā, bez sacenēm nekādu augsto arī to nedabūsi.
nav taa ka vinji to komisijas maksu njem euro un tapeec deelj kursa ir taa starpiiba ?
10 Feb 2010, 14:27:22 Fordpower rakstīja:
kas pa murgu? vopshim gribeeju nosuutiit naudu uz betsafe. ielieku 5lvl kontaa un meeginu suutiit. nu komisijas maksa ir 0.125 sant par 5lvl paarskaitiishanu caur visa. nu poh man tur uz konta ir 14 santiimi, itkaa jaapietiek. Bet nehuja, raada ka nepietiek. saaku skatiities cik pagaishaas reizes njeema un tad tur taads briinums, ka pa katru reizi savadaak njeemushi. vienreiz 5,18lvl vienreiz 5,19lvl kas pa huinju? nah taa? banka ar kaut ko iekasee? esmu ar juus visaas shajaas lietaas
Tajaa laikaa vispaar neko nesponsoreeja vieglatleetiem 
Offline
cipars arī normāli pieaug 
hvz, liekas ka bizošana vislētākais 
nezinu vai prikols vai briesmu lieta, bet tikko klausījos SWH un tur ziņās teica, ka Beļģijā ir pesec katastrofa - sniegs 
