Hmm - man jabrauc uz Austriju - Caur Lietuva, Polija - Jautajums, kas tur daraas ar radariem, vai Beltronix man tur var paliidzeet? Vai turienes mentiem nav detektoru detektori?
12 Mar 2009, 13:20:08 MMS rakstīja:
Hmm - man jabrauc uz Austriju - Caur Lietuva, Polija - Jautajums, kas tur daraas ar radariem, vai Beltronix man tur var paliidzeet? Vai turienes mentiem nav detektoru detektori?
Polijā ar ieslēgtu K frekvenci var palikt bez nerviem , jo tie statistikas radari sabāzti katrā otrajā ciemā
12 Mar 2009, 13:20:08 MMS rakstīja:
Hmm - man jabrauc uz Austriju - Caur Lietuva, Polija - Jautajums, kas tur daraas ar radariem, vai Beltronix man tur var paliidzeet? Vai turienes mentiem nav detektoru detektori?
kad tiksi cauri Polija- vari drosi nemt nost savu detektoru, jo civilizeetaa eiropaa vinu vispaar nafig nevajag, izskriesies peec sirds patikas pa baaniem..
12 Mar 2009, 13:20:08 MMS rakstīja:
Hmm - man jabrauc uz Austriju - Caur Lietuva, Polija - Jautajums, kas tur daraas ar radariem, vai Beltronix man tur var paliidzeet? Vai turienes mentiem nav detektoru detektori?
kad tiksi cauri Polija- vari drosi nemt nost savu detektoru, jo civilizeetaa eiropaa vinu vispaar nafig nevajag, izskriesies peec sirds patikas pa baaniem..
Lietuvā radardetektoru ir veselīgi uzlikt diezgan daudz var izvairīties no štrāva!!! Lietuvā pat ja noķer, tad atpirkties ir diezgan vienkārši un lēti salīdzinoši ar LV!!!
Tikko 2 nedēļas atpakaļ Austrijā biju, pa ceļam lietoju Escort x50 euro.. Lietuvā reāli izglābos 3 reizes, visas Laser signāls un Mariompoles apkārtnē, no Jaunajiem Passatiem un veca audi A6. Polijā ieslēdzu X bandu, kas vienā ciematā līdz Varšavai attaisnojās par 100%! Tas kas ir statikas radari, pieradu, jo kad viņiem tuvojies signāls ir pakāpenisks un nav tik stiprs (vismaz tā rāda X50), tāpat kā braucot Jūrmalā. No Varšavas līdz Brno bija Ka band, bet ātrums normas robežās, čehijā vēl detektēja pāris vietās Ka.. bet bija ok, Austrijā detektoru nost un baudam bāņus ar + 20kmh.
12 Mar 2009, 14:05:10 karlitto rakstīja:
12 Mar 2009, 13:20:08 MMS rakstīja:
Hmm - man jabrauc uz Austriju - Caur Lietuva, Polija - Jautajums, kas tur daraas ar radariem, vai Beltronix man tur var paliidzeet? Vai turienes mentiem nav detektoru detektori?
kad tiksi cauri Polija- vari drosi nemt nost savu detektoru, jo civilizeetaa eiropaa vinu vispaar nafig nevajag, izskriesies peec sirds patikas pa baaniem..
Vienreiz Lietuvā, braucot naktī esmu dabūjis X bandu no krūmiem, tā kā to vajag ieslēgt arī Lietuvā.
Respektīvi, LT vajag ieslēgt visu, kas ir pieejams RD
12 Mar 2009, 13:20:08 MMS rakstīja:
Hmm - man jabrauc uz Austriju - Caur Lietuva, Polija - Jautajums, kas tur daraas ar radariem, vai Beltronix man tur var paliidzeet? Vai turienes mentiem nav detektoru detektori?
Obligāti ieslēdz Laser frekvenci
Un vislabak un drošāk vajag visas atstāt,jo nekad neko nevar zinat ar tiem Žirgu golvām
Leiši vel var mēģinat drātēt smadzenes,bet poļi vispār praktiski neaiztiek,ja vien neizpildas tik stulbi,kā mans kolēģis vienreiz Pāri dzelzceļa pārbrauktuvei apdzina uz 200,ciematā,šķersojot 2 nepārtrauktas līnijas utt.
Mēs ar 2 auto no aizmugures,bet lēnām un pa maliņu,nevienam nebijām vajadzīgi
Un Eiropā reizēm tāpat vajag to detektoru,jo pat Vācijā ir ierobežojumi uz bāņiem šur-tur,un reizēm noliek mierā.
Un Galvenais nevajag uz Šveici ņemt līdzi detektoru,var smagi atrauties uz robežas,kontrolē Viņiem tas skaitas aizliegts.
14 Mar 2009, 09:56:59 Muchacho rakstīja:
Vienreiz Lietuvā, braucot naktī esmu dabūjis X bandu no krūmiem, tā kā to vajag ieslēgt arī Lietuvā.
Respektīvi, LT vajag ieslēgt visu, kas ir pieejams RD
Mums pagājušajā vasarā Ukrainā bij mistika. Detektors RX65 klusēja 2x un abas reizes mūs nolika mierā,ka tjipa pa ātru
Jeb nu vienkārši piepisāsLV numuriem un ķera uz durku,jeb jau tad viņiem bij jaunie Iskras
(frekvences bij visas ieslēgtas)
14 Mar 2009, 10:27:10 Siipols rakstīja:
Obligāti ieslēdz Laser frekvenci
Un vislabak un drošāk vajag visas atstāt,jo nekad neko nevar zinat ar tiem Žirgu golvām
Leiši vel var mēģinat drātēt smadzenes,bet poļi vispār praktiski neaiztiek,ja vien neizpildas tik stulbi,kā mans kolēģis vienreiz Pāri dzelzceļa pārbrauktuvei apdzina uz 200,ciematā,šķersojot 2 nepārtrauktas līnijas utt.
Mēs ar 2 auto no aizmugures,bet lēnām un pa maliņu,nevienam nebijām vajadzīgi
Un Eiropā reizēm tāpat vajag to detektoru,jo pat Vācijā ir ierobežojumi uz bāņiem šur-tur,un reizēm noliek mierā.
Un Galvenais nevajag uz Šveici ņemt līdzi detektoru,var smagi atrauties uz robežas,kontrolē Viņiem tas skaitas aizliegts.
Mums pagājušajā vasarā Ukrainā bij mistika. Detektors RX65 klusēja 2x un abas reizes mūs nolika mierā,ka tjipa pa ātru
Jeb nu vienkārši piepisāsLV numuriem un ķera uz durku,jeb jau tad viņiem bij jaunie Iskras
(frekvences bij visas ieslēgtas)
pilniigs sviests, jaabuut galiigi stulbam, lai taa apdziitu, nav vairs pat runa par vnk pavilkshanu taisnee un ukraina ar sviests kkaads, kaa var nezinaat, kapeec aptureets..
Kādam kuram ir RD ir jau bijusi saskarsme ar LV CP jaunajiem radariem? Tas kas sarakstīts @ ronin ir taisnība ( rd, kuri ķer/neķer )? Sorry, bet man galīgs besis šodien kaut ko meklēt. Tā kā sorry, ja te jau tas ir ticis izrunāts.
Es te gribeju noprecizet,tos jaunos radarus tver tikai Passport 8500 x50 Euro,vai ari parastie Passport 8500 x50?
Un kuri vel detektori uztver tas Iskras?!
Jo vajdzetu pa nekosmosa cenam iegadaties.
Nezinu, vai te ir bijis, bet te ir svaigs Augstākās tiesas spriedums par detektora lietošanu – rezumējums – ir dažas nepilnības, kuras policija gandrīz nevar novērst un čali atbrīvoja no atbildības un atcēla lēmumu, te var palasīties spriedumu un motivāciju: http://209.85.129.132/search?q=cache:2_66TZnmIG...t=clnk&gl=lv
p.s. Fascinē fakts, kad meklēju kādus precedentus iepriekšējiem spriedumiem, teiksim par ātrumiem, agresīvu braukšanu, detektoriem utt. – 90% lietās – uzminiet kāda marka figurē?
24 Apr 2009, 13:45:08 ROLEXX rakstīja:
Nezinu, vai te ir bijis, bet te ir svaigs Augstākās tiesas spriedums par detektora lietošanu – rezumējums – ir dažas nepilnības, kuras policija gandrīz nevar novērst un čali atbrīvoja no atbildības un atcēla lēmumu, te var palasīties spriedumu un motivāciju: http://209.85.129.132/search?q=cache:2_66TZnmIG...t=clnk&gl=lv
p.s. Fascinē fakts, kad meklēju kādus precedentus iepriekšējiem spriedumiem, teiksim par ātrumiem, agresīvu braukšanu, detektoriem utt. – 90% lietās – uzminiet kāda marka figurē?
Offline
salīdzinoši ar LV!!!
Pāri dzelzceļa pārbrauktuvei apdzina uz 200,ciematā,šķersojot 2 nepārtrauktas līnijas utt. 
Viņiem tas skaitas aizliegts. 
