2007-10-27 11:49, Modricimus rakstīja:
ņja, man vidēji 2x nedēļā sanāk ar CP strelka. un nevis par ātrumu vai ko tml, bet gan apkalpot viņu videoradaru sistēmas. Un cik viņi visi ir dažādi - vieniem CP jau sejā rakstīts, ka pērkams utt, pirksti viņjam gaisā , savukārt citi pat normālā dialogā spēj runāt ar tevi
Bet viņi tagad sūdzas, ka baigi daudzi zem protokola parakstās - nepiekrītu. tas viss ir pēc fit fm raidījuma te links raidījumam
Apbrīnoju cilvēkus, kas spēj normālā tonī ar viņiem runāt.. nu jā, tāds ar tādu saprotas... par laimi, mani nav pēdējā laikā nav apturējuši...
<font size=1>[ This message was edited by: martink on 2007-10-27 16:08 ]</font>
ar tādu negatīvu attieksmi,nebrīnītos,ja tevi pie katras apturēšanas drāz par dajebko!
2007-10-27 16:13, Ivo__ rakstīja:
ar tādu negatīvu attieksmi,nebrīnītos,ja tevi pie katras apturēšanas drāz par dajebko!
Nu tas ir individuāli, bet neredzu, kāpēc man būtu jāatiecas pozitīvi pret tādiem nožēlojamiem %&^%@#, pie tam zinot mazliet vairāk par to sistēmu... Atvaino, bet CP nav mans pozitīvais paraugs, ne tuvu...
[ This message was edited by: martink on 2007-10-27 16:20 ]
2007-10-27 16:13, Ivo__ rakstīja:
ar tādu negatīvu attieksmi,nebrīnītos,ja tevi pie katras apturēšanas drāz par dajebko!
Nu tas ir individuāli, bet neredzu, kāpēc man būtu jāatiecas pozitīvi pret tādiem nožēlojamiem %&^%@#, pie tam zinot mazliet vairāk par to sistēmu... Atvaino, bet CP nav mans pozitīvais paraugs, ne tuvu...
<font size=1>[ This message was edited by: martink on 2007-10-27 16:20 ]</font>
pareizu attieksmi vajag un tev viņi ’atplauks"
okei, ogres CP ir , pirksti gaisā, džekiem d&G jostas, zelta pulksteņi - prasa, kā atvienot salona mikrafonus ieraksta laikā, lai nedzird viņu kreisās darbībs utt. bet ir starp viņiem tādi, kas dara pareizi savu darbu, apzināti nelauzh radaru iekārtas utt.
un tajā raiījumā arī džerinš min to, ka nekur eiropā neviens nevelkas pa 3. joslu
2007-10-27 16:13, Ivo__ rakstīja:
ar tādu negatīvu attieksmi,nebrīnītos,ja tevi pie katras apturēšanas drāz par dajebko!
Nu tas ir individuāli, bet neredzu, kāpēc man būtu jāatiecas pozitīvi pret tādiem nožēlojamiem %&^%@#, pie tam zinot mazliet vairāk par to sistēmu... Atvaino, bet CP nav mans pozitīvais paraugs, ne tuvu...
<font size=1>[ This message was edited by: martink on 2007-10-27 16:20 ]</font>
pareizu attieksmi vajag un tev viņi ’atplauks"
okei, ogres CP ir , pirksti gaisā, džekiem d&G jostas, zelta pulksteņi - prasa, kā atvienot salona mikrafonus ieraksta laikā, lai nedzird viņu kreisās darbībs utt. bet ir starp viņiem tādi, kas dara pareizi savu darbu, apzināti nelauzh radaru iekārtas utt.
un tajā raiījumā arī džerinš min to, ka nekur eiropā neviens nevelkas pa 3. joslu
es uzraavos uz 2viem baigajiem pareizajiem... nelaida valjaa k-gan puse mentenes cutnji paziistami
----------------- Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
2007-10-27 16:26, Modricimus rakstīja:
pareizu attieksmi vajag un tev viņi ’atplauks"
okei, ogres CP ir , pirksti gaisā, džekiem d&G jostas, zelta pulksteņi - prasa, kā atvienot salona mikrafonus ieraksta laikā, lai nedzird viņu kreisās darbībs utt. bet ir starp viņiem tādi, kas dara pareizi savu darbu, apzināti nelauzh radaru iekārtas utt.
un tajā raiījumā arī džerinš min to, ka nekur eiropā neviens nevelkas pa 3. joslu
pareizā attieksme - kā džeriņam, vai kā tam, kuru uz "asfalta pamata" mēģināja aizturēt... !!!!!!!
Nezinu vai īstajā vietā iegrūdos, bet gribētu uzzināt pārējo viedokli. Situācija sekojoša. Brauca dzeks ar savu autiņu bez korām (tikai baltās), noķēra menti, atņēma autiņu, sastādija protokolu un atņēma autiņu. Džeks pārrakstija autiņu uz sievu. Sieviņa samaksāja naudiņu un autiņu no plača izņēma. Šodien atnāk pavēste, ka uz autiņu uzlikts liegums vai arests...kaut kas tipa tavo un autiņu atkal grib konfiscēt.Turklāt sanāk ka tas viss izdarīts ar atpakaļ ejošu datumu. Vai policija drīkst sodot šoferi konfiscēt autiņu tā īpašniekam? Cik man zināms autiņa saimnieks var pats savu braucamo no plača noņemt samaksājot visus maksājumus. Skaidrs, ja brauc bez korām, sods...bet kāds sakars tam kuram tās koras ir un pieder autiņš? Vienu vārdu sakot nav skaidrs cik godīga tagad ir bijusi policija.
nu gan i maciba man:
7diena braucot pa liepajas shoseju uz rigu uzjautrinajos par kadu zhurku kas izmisigi spieda pedali un dumoja. tiku lidz situacijai kad shis paspeja apdzit auto bet man bija janobremze lidz 90kmh. shis ta ari 160 aizbrauca. kad saku apdzit mb uzreiz aiz lezana likuma preti paradijas CP. priekshejais uz sek nospieda bremzes un ta ari aizbrauca. CP nepaspedami sho apturet njema un mani apstadinaja. Max versija atrums bija 115kmh.
CP jauta kur srienu utt. Un parsteidza ar textu -136kmh radars radot. Dokumentus neiedot plus laipna atieksme diskuteju kad ta tok nevar but un kad mani apdzina tiko un kad es pats tiko kadu apdzinu. shis paliek pie sava. Doma jau ir iedot 20lvl un miers maja... bet tad kaut ka uzvilkas dusmas kapec man jadod kaut kadam keksam nauda ja neesmu vainigs. video rada shim nebija. Pec paris parminetiem teikumiem shis pamanija kad naudu nedoshu paprasija vai pedeja gada laika esmu sodits par atrumu. Atbildeju - raxtiski ne - shis - laimigu celju!
PSC tadas dusmas bija kad shadi 4alji daras
Klausos srunu ar Dzerinja k-gu un saprotu, ka vienaa vietaa man piesuva svesu aatrumu. Braucu pa Daugavpils shosi uz Riigu, pie Aizkraukles milziiga auto kolonna, saaku apdziit, peeksnji CP un nostaadina, apstaajos, shie saka, ka 129m/h, es , bet neko, domaaju, ka es paarskatiijos, mk kluuda un piekritu visam, tgd, ka izstaastija, ka radars njem 2-3km attaalumaa, kuraa satilpa ap 20-40 auto, mos vairaak, sapratu, ka tas drizaak bija kaads cits.
2007-11-01 21:54, ozoracing rakstīja:
Klausos srunu ar Dzerinja k-gu un saprotu, ka vienaa vietaa man piesuva svesu aatrumu. Braucu pa Daugavpils shosi uz Riigu, pie Aizkraukles milziiga auto kolonna, saaku apdziit, peeksnji CP un nostaadina, apstaajos, shie saka, ka 129m/h, es , bet neko, domaaju, ka es paarskatiijos, mk kluuda un piekritu visam, tgd, ka izstaastija, ka radars njem 2-3km attaalumaa, kuraa satilpa ap 20-40 auto, mos vairaak, sapratu, ka tas drizaak bija kaads cits.
manuprāt radardetektora labākais pielietojums, ja esi tomēr apstādināts - tu zini ka zaļais belfo (vai attiecīgi patiešam ir nošavis).
2007-11-01 21:54, ozoracing rakstīja:
Klausos srunu ar Dzerinja k-gu un saprotu, ka vienaa vietaa man piesuva svesu aatrumu. Braucu pa Daugavpils shosi uz Riigu, pie Aizkraukles milziiga auto kolonna, saaku apdziit, peeksnji CP un nostaadina, apstaajos, shie saka, ka 129m/h, es , bet neko, domaaju, ka es paarskatiijos, mk kluuda un piekritu visam, tgd, ka izstaastija, ka radars njem 2-3km attaalumaa, kuraa satilpa ap 20-40 auto, mos vairaak, sapratu, ka tas drizaak bija kaads cits.
manuprāt radardetektora labākais pielietojums, ja esi tomēr apstādināts - tu zini ka zaļais belfo (vai attiecīgi patiešam ir nošavis).
taadaa zinjaa ideaali escort 9500i - ja shauj tad tas uz 5 sekundeem uz ekraana paraada tavu aatrumu uz to briidi kad menti shaava.
raidījums! ieviesa man skaidrību par so to, ko nezināju!
Offline
, savukārt citi pat normālā dialogā spēj runāt ar tevi 
, bet neko, domaaju, ka es paarskatiijos, mk kluuda un piekritu visam, tgd, ka izstaastija, ka radars njem 2-3km attaalumaa, kuraa satilpa ap 20-40 auto, mos vairaak, sapratu, ka tas drizaak bija kaads cits.
