Online
Pašreiz BMWPower skatās 221 viesi un 10 reģistrēti lietotāji.  
 
		 
 | 		
Tēma: Notikumi krievijā un Baltkrievijā
| Autors | Ziņojums |  
| foobar | | 05. Mar 2015, 10:06 | 
#1261
 |  
  |   Kopš: 04. Jun 2002 
Ziņojumi: 6066 
Braucu ar:  M57TU2D30 
 |  
04 Mar 2015, 23:27:24 artis83 rakstīja: 
frontes karā prieksjrocība Krievijai ir pār jebkuru NaTo, (padomājam kpc tik skjidri AS iet pret egil? tpc ka neviena civilizētā valts negrib sūtīt sauszemes vienības atklātā kaujā). domāju, ka ieņemšana būs ātra (tip desants lielpilsētās) vai arī iskanderi utt 
bet ja nāks iekšā kā fronte, tad lv vajadzēs tās pāris dienas noturēties, vai bremzēt ienākšanu, kamēr neatsteidzas palīdzība: (pēc Nato eksperta teiktā) bet par cik Rus var noslēgt robežu, radīsies aplenkkkums  (tikai Krieviem būs jāmočī kopā ar B_krieviem), kas sjobrīd paldies Lukasjam, izskatās nereāli 
 
  
 
Patiešām žēl, ka NATO nav aviācijas un pretgaisa aizsardzības. Savādāk tiešām lielisks plāns! 
 
Tukša vieta tā krievija ir. Viss ko viņi var ir kā urlas desmitratā piekaut piedzērušos tūristu (Ukrainu). |    Offline |  |   |  
AVI   | | 05. Mar 2015, 10:11 | 
#1262
 |  
  |   Kopš: 09. Dec 2004 
No: Rīga 
Ziņojumi: 10233 
Braucu ar: Air baltic 
 |  
05 Mar 2015, 00:25:58 shvillis rakstīja: 
 
03 Mar 2015, 17:03:17 edzulis rakstīja: 
 
03 Mar 2015, 16:47:37 COSSIE_RS500 rakstīja: 
http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2015/03/03/108237.shtml 
  
       
  
Ņemcovs bija kruts vecis       
[youtube]YQyaECZR8AY[/youtub 
  
Tieši tā! 
Bet tas viss ko viņš stāsta ir attiecināms uz vienu mazu EU valsti, diemžēl.  
  ----------------- Omega-3 Omega-6 best performance 
RomboutsUNMalongo kafija 
PM |    Offline |  |   |  
AVI   | | 05. Mar 2015, 10:17 | 
#1263
 |  
  |   Kopš: 09. Dec 2004 
No: Rīga 
Ziņojumi: 10233 
Braucu ar: Air baltic 
 |  
05 Mar 2015, 09:53:09 Lala rakstīja: 
 
05 Mar 2015, 09:45:10 AVI rakstīja: 
 
04 Mar 2015, 23:27:24 artis83 rakstīja: 
frontes karā prieksjrocība Krievijai ir pār jebkuru NaTo, 
  
haha   
  
Nē, nē, Artis ir guru. 
Viņš zina, ka NATO karavīriem, atšķirībā no Krievijas obligātā dienesta puišiem ir regulāra un reāla karadarbības pieredze, bet tas jau nekas, Krievijas armija tāpat esot ar priekšrocībām. 
  
Ir viena ļoti būtiska atšķirība. 
ASV, Anglija u.c. valstis iegūlda pietiekoši lielu naudu savu karavīriņu sagatavošanā. Attiecīgi tie profesionāļi ir reāla investīcija, ar kuru neviens nav ieinteresēts zaudēt, protams vēl ir morālais aspekts. Bet tas tā, lai cilvēkiem būtu mierīgāk ap sirdi. 
 
Bet Putlandes gadījumā ir pilnīgi pretēja situācija.  
 
Otrs ir reālais bardaks sistēmā, domāju, ka ASV un EU viņš ir ievērojami mazāks kā Putlande. Respektīvi, katrs zin kur ir viņa vieta, kas ir jādara un kaut vai kurā virzienā jāšauj. 
  ----------------- Omega-3 Omega-6 best performance 
RomboutsUNMalongo kafija 
PM |    Offline |  |   |  
| ciinja | | 05. Mar 2015, 10:18 | 
#1264
 |  
  |   Kopš: 22. Nov 2014 
Ziņojumi: 1070 
Braucu ar:  
 | neesmu vairs nekur lv redzējis emo, laikam pamirusi šī subkultūra 
 
izņemot vienu pēdējo mohikāni powerā.. |    Offline |  |   |  
Lafter   | | 05. Mar 2015, 10:22 | 
#1265
 |  
  |   Kopš: 23. Sep 2007 
Ziņojumi: 28686 
Braucu ar: wv 
 |  
05 Mar 2015, 09:45:10 AVI rakstīja: 
 
04 Mar 2015, 23:27:24 artis83 rakstīja: 
frontes karā prieksjrocība Krievijai ir pār jebkuru NaTo, 
  
haha   
 pirms klapē sev pa galvu, piemet.... kura mūsdienu Nato valsts ir gatava morāli zaudēt desmitiem tūkstošu karavīru??????  Toties Krievija visus karus ir uzvarējusi uz pohuj, nahuj. Krieviem mentalitāte tāda. Kruti ieroči ir labi   taču karo cilvēki. Arī pretī nav amatieri ar vālēm.un berdankām. Krieviem ir ko rotēt. Tas ir pluss obligātajam dienestam. Nato nav.... kā parādījuši iepriekšējie konfkikti- nato krutā tehnika deg ne sliktāk,kā krievu t72. Cik irākā papisa krutos abramsus? No parastiem rpg. Jo līdz pilna transporta lidmašīna ar krutiem desantniekiem,kad pa viņu iemauc ,,buk, ?Neatceros precīzu citātu, taču kāds bijušais uk ģenerālis teica, laikam pēc gruzijas kad aktualizējās problēma ar Krieviju. ,, nedod dievs karot ar krieviem, mūsu lielākā problēma ir karavīru pārāk liela paļaušanās uz modernajien ieročiem. Ja mūsu karavīram ievaino biedru vai nogalina, viņu atsauc un apmaksā morālo rehabilitāciju gadu garumā,krievs noslauka asinis no sejas ub sauj tālāk,, apmēram tāds citāts bija. Sūdi būs pamatīgi abām pusēm, taču visu izšķirs cilvēki. Daļa ar Nato varenību ir nozombēta, tāpat, kā ar Krievijas putlera krievijā. Vienmēr visu izšķir cilvēks. Vēl joprojām  [ Šo ziņu laboja Lafter, 05 Mar 2015, 10:36:27 ] 
  ----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?  
Spied zemāk. 
Spama topiks 
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās. 
 |    Offline |  |   |  
AVI   | | 05. Mar 2015, 10:39 | 
#1266
 |  
  |   Kopš: 09. Dec 2004 
No: Rīga 
Ziņojumi: 10233 
Braucu ar: Air baltic 
 |  
05 Mar 2015, 10:22:41 Lafter rakstīja: 
 
05 Mar 2015, 09:45:10 AVI rakstīja: 
 
04 Mar 2015, 23:27:24 artis83 rakstīja: 
frontes karā prieksjrocība Krievijai ir pār jebkuru NaTo, 
  
haha   
 pirms klapē sev pa galvu, piemet.... kura mūsdienu Nato valsts ir gatava morāli zaudēt desmitiem tūkstošu karavīru??????  Toties Krievija visus karus ir uzvarējusi uz pohuj, nahuj. Krieviem mentalitāte tāda. Kruti ieroči ir labi   taču karo cilvēki. Neatceros precīzu citātu, taču kāds bijušais uk ģenerālis teica, laikam pēc gruzijas kad aktualizējās problēma ar Krieviju. ,, nedod dievs karot ar krieviem, mūsu lielākā problēma ir karavīru pārāk liela paļaušanās uz modernajien ieročiem. Ja mūsu karavīram ievaino biedru vai nogalina, viņu atsauc un apmaksā morālo rehabilitāciju gadu garumā,krievs noslauka asinis no sejas ub sauj tālāk,, apmēram tāds citāts bija. Sūdi būs pamatīgi abām pusēm, taču visu izšķirs cilvēki. Daļa ar Nato varenību ir nozombēta, tāpat, kā ar Krievijas putlera krievijā. Vienmēr visu izšķir cilvēks. Vēl joprojām   
  
Tieši tā, rietumi uztver savus cilvēkus kā vērtību! Tieši šo iemeslu dēļ apgādāja cccp ar visu nepieciešamo lai viņi veiksmīgi varētu karot pret vāciešiem. Ja Ādolfs nebūtu izdarījis to lielo kļūdu, Sibīrija tagad izskatītos pavisam savādāk. Un pret lielu, skrienošu, bļaujošu masu tiem pašiem vāciešiem ir pietiekoši liels arsenāls. 
 
NATO atbilde ir elementāra - pieredze un profesionālisms! 
 
Nākošais - viens ir kad tev uzbrūk, bet pilnīgi kas cits kad kaut kādu iemeslu dēļ tev jāskraida pa svešu mežu! Kāpēc tu tur skaidri, pats īsti nesaproti. Vienīgais $. 
 
Ukrainā pokujistu skaits ir paretināts. Algotņi - hmzzz kam naudiņas tagad ir vairāk.  
  ----------------- Omega-3 Omega-6 best performance 
RomboutsUNMalongo kafija 
PM |    Offline |  |   |  
Lafter   | | 05. Mar 2015, 10:45 | 
#1267
 |  
  |   Kopš: 23. Sep 2007 
Ziņojumi: 28686 
Braucu ar: wv 
 |  
05 Mar 2015, 10:39:47 AVI rakstīja: 
 
05 Mar 2015, 10:22:41 Lafter rakstīja: 
 
05 Mar 2015, 09:45:10 AVI rakstīja: 
 
04 Mar 2015, 23:27:24 artis83 rakstīja: 
frontes karā prieksjrocība Krievijai ir pār jebkuru NaTo, 
  
haha   
 pirms klapē sev pa galvu, piemet.... kura mūsdienu Nato valsts ir gatava morāli zaudēt desmitiem tūkstošu karavīru??????  Toties Krievija visus karus ir uzvarējusi uz pohuj, nahuj. Krieviem mentalitāte tāda. Kruti ieroči ir labi   taču karo cilvēki. Neatceros precīzu citātu, taču kāds bijušais uk ģenerālis teica, laikam pēc gruzijas kad aktualizējās problēma ar Krieviju. ,, nedod dievs karot ar krieviem, mūsu lielākā problēma ir karavīru pārāk liela paļaušanās uz modernajien ieročiem. Ja mūsu karavīram ievaino biedru vai nogalina, viņu atsauc un apmaksā morālo rehabilitāciju gadu garumā,krievs noslauka asinis no sejas ub sauj tālāk,, apmēram tāds citāts bija. Sūdi būs pamatīgi abām pusēm, taču visu izšķirs cilvēki. Daļa ar Nato varenību ir nozombēta, tāpat, kā ar Krievijas putlera krievijā. Vienmēr visu izšķir cilvēks. Vēl joprojām   
  
Tieši tā, rietumi uztver savus cilvēkus kā vērtību! Tieši šo iemeslu dēļ apgādāja cccp ar visu nepieciešamo lai viņi veiksmīgi varētu karot pret vāciešiem. Ja Ādolfs nebūtu izdarījis to lielo kļūdu, Sibīrija tagad izskatītos pavisam savādāk. Un pret lielu, skrienošu, bļaujošu masu tiem pašiem vāciešiem ir pietiekoši liels arsenāls. 
 
NATO atbilde ir elementāra - pieredze un profesionālisms! 
 
Nākošais - viens ir kad tev uzbrūk, bet pilnīgi kas cits kad kaut kādu iemeslu dēļ tev jāskraida pa svešu mežu! Kāpēc tu tur skaidri, pats īsti nesaproti. Vienīgais $. 
 
Ukrainā pokujistu skaits ir paretināts. Algotņi - hmzzz kam naudiņas tagad ir vairāk.   
 nesalīdzini mazus sūda konfliktus ar karošena pret krieviju un ticamākais ķīnu. Kas ir baigi paretināts??? Tu tos nato profesionāļus uztver, kā universālos kareivjus, kurus vada van damme??, armijā esi bijis????Visos karos ir zaudējumi, ar to paretināšanu un nolejamiem muļķīšiem. , dnr robeža drīz būs pie kijevas. Protams ja tic ukraiņiem, tad šie jau nākamgad būšot krimā. Nevajag mums tādu konfliktu.  Mans viedoklis ja būtu, tad gadu padistos un izdomātu mest mieru. Baltija, polija būtu izdauzīta, tā,ka akmens uz akmeņa nestāvētu un jau pēc 20 gadiem nato un krievi dzertu šņabi kopā.[ Šo ziņu laboja Lafter, 05 Mar 2015, 10:46:43 ] 
  ----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?  
Spied zemāk. 
Spama topiks 
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās. 
 |    Offline |  |   |  
AVI   | | 05. Mar 2015, 10:56 | 
#1268
 |  
  |   Kopš: 09. Dec 2004 
No: Rīga 
Ziņojumi: 10233 
Braucu ar: Air baltic 
 |  
05 Mar 2015, 10:45:04 Lafter rakstīja: 
 
05 Mar 2015, 10:39:47 AVI rakstīja: 
 
05 Mar 2015, 10:22:41 Lafter rakstīja: 
 
05 Mar 2015, 09:45:10 AVI rakstīja: 
 
04 Mar 2015, 23:27:24 artis83 rakstīja: 
frontes karā prieksjrocība Krievijai ir pār jebkuru NaTo, 
  
haha   
 pirms klapē sev pa galvu, piemet.... kura mūsdienu Nato valsts ir gatava morāli zaudēt desmitiem tūkstošu karavīru??????  Toties Krievija visus karus ir uzvarējusi uz pohuj, nahuj. Krieviem mentalitāte tāda. Kruti ieroči ir labi   taču karo cilvēki. Neatceros precīzu citātu, taču kāds bijušais uk ģenerālis teica, laikam pēc gruzijas kad aktualizējās problēma ar Krieviju. ,, nedod dievs karot ar krieviem, mūsu lielākā problēma ir karavīru pārāk liela paļaušanās uz modernajien ieročiem. Ja mūsu karavīram ievaino biedru vai nogalina, viņu atsauc un apmaksā morālo rehabilitāciju gadu garumā,krievs noslauka asinis no sejas ub sauj tālāk,, apmēram tāds citāts bija. Sūdi būs pamatīgi abām pusēm, taču visu izšķirs cilvēki. Daļa ar Nato varenību ir nozombēta, tāpat, kā ar Krievijas putlera krievijā. Vienmēr visu izšķir cilvēks. Vēl joprojām   
  
Tieši tā, rietumi uztver savus cilvēkus kā vērtību! Tieši šo iemeslu dēļ apgādāja cccp ar visu nepieciešamo lai viņi veiksmīgi varētu karot pret vāciešiem. Ja Ādolfs nebūtu izdarījis to lielo kļūdu, Sibīrija tagad izskatītos pavisam savādāk. Un pret lielu, skrienošu, bļaujošu masu tiem pašiem vāciešiem ir pietiekoši liels arsenāls. 
 
NATO atbilde ir elementāra - pieredze un profesionālisms! 
 
Nākošais - viens ir kad tev uzbrūk, bet pilnīgi kas cits kad kaut kādu iemeslu dēļ tev jāskraida pa svešu mežu! Kāpēc tu tur skaidri, pats īsti nesaproti. Vienīgais $. 
 
Ukrainā pokujistu skaits ir paretināts. Algotņi - hmzzz kam naudiņas tagad ir vairāk.   
 nesalīdzini mazus sūda konfliktus ar karošena pret krieviju un ticamākais ķīnu. Kas ir baigi paretināts??? Tu tos nato profesionāļus uztver, kā universālos kareivjus, kurus vada van damme??, armijā esi bijis????Visos karos ir zaudējumi, ar to paretināšanu un nolejamiem muļķīšiem. , dnr robeža drīz būs pie kijevas. Protams ja tic ukraiņiem, tad šie jau nākamgad būšot krimā. Nevajag mums tādu konfliktu.  Mans viedoklis ja būtu, tad gadu padistos un izdomātu mest mieru. Baltija, polija būtu izdauzīta, tā,ka akmens uz akmeņa nestāvētu un jau pēc 20 gadiem nato un krievi dzertu šņabi kopā. 
  
Es nesaprotu, kas Tev nav skaidrs? 
Ir mācībs/mocības sauc kā gribi. Bet reāla kara darbība lai kāda tā arī būtu, ir un paliek karš. 
 
Parakņājiems ja Tevi tas interesē un ir laiks, kas ir vāciešiem, frančiem par angļiem pat nerunājot... 
 
Nē neesmu. 
 
Tu laikam nesaproti demokrātijas plusus šajā gadījumā. Tāda ASV sabiedrība jau vien būtu uz pakaļas ja valdība uzmestu Baltijas valstis. Un kā ASV sabiedrība par to uzzinās, paldies žurnālistikai un twiterim. 
Un ja tā paņem EU mēs var tik pat labi saukt par Eiropas savienotajām valstīm.
  ----------------- Omega-3 Omega-6 best performance 
RomboutsUNMalongo kafija 
PM |    Offline |  |   |  
| 
 |  
AVI   | | 05. Mar 2015, 11:01 | 
#1269
 |  
  |   Kopš: 09. Dec 2004 
No: Rīga 
Ziņojumi: 10233 
Braucu ar: Air baltic 
 | Pirms jau rakstīju:  
pēc 3PK cilvēki karos ar būltām un lokiem.
  ----------------- Omega-3 Omega-6 best performance 
RomboutsUNMalongo kafija 
PM |    Offline |  |   |  
| Laoshi | | 05. Mar 2015, 11:02 | 
#1270
 |  
  |   Kopš: 01. Aug 2009 
No: Rīga 
Ziņojumi: 17948 
Braucu ar:  
 | Es vienīgais esmu pamanījis, ka gasterbaiteri parasti ir vislabāk informēti par Latvijas tautsaimniecību, Irkutskas kareivju morālo stāju, NATO kareivju treniņu un kaujas īpatnībām un degunradžu dzimumakta niansēm Berlīnes zoodārzā.  
 
Lafter, pastāsti, lūdzu, par starpgalaktiskajiem ceļojumiem, kādi plusi un mīnusi utt. |    Offline |  |   |  
| FAMAS | | 05. Mar 2015, 11:02 | 
#1271
 |  
  |   Kopš: 09. Apr 2010 
Ziņojumi: 1634 
Braucu ar:  
 | Ja būs sūdi reāli spējīga karot ir tikai ASV, varbūt briti vēl - visādi tur vācieši beļģi vai franči var tikai nosodīt un "meklēt diplomātiskus risinājumus" 
 
  |    Offline |  |   |  
| Laoshi | | 05. Mar 2015, 11:06 | 
#1272
 |  
  |   Kopš: 01. Aug 2009 
No: Rīga 
Ziņojumi: 17948 
Braucu ar:  
 |  
05 Mar 2015, 11:01:59 AVI rakstīja: 
Pirms jau rakstīju:  
pēc 3PK cilvēki karos ar bultām un lokiem. 
  
 
Esi iespaidojies no apokaliptiskām filmām   
 
Es uzskatu, ka 3pk notiks matricā. Par ieročiem un psiholoģisko noturību veicinošiem līdzekļiem PM lietotājam Matrixxx. |    Offline |  |   |  
| Arsmens | | 05. Mar 2015, 11:07 | 
#1273
 |  
  |   Kopš: 28. Jun 2003 
No: Rīga 
Ziņojumi: 13306 
Braucu ar: Trim durvīm 
 | Vērojot šo topiku, esmu pārliecināts, ka kara gadījumā jūs viens otru atšausiet pirms putlerieši būs pietuvojušies, nevarot saskaņot savus mūžīgi pareizos viedokļus- kā lietām jānotiek   
Putleram atliks tikai noskatīties no malas. |    Offline |  |   |  
Lafter   | | 05. Mar 2015, 11:07 | 
#1274
 |  
  |   Kopš: 23. Sep 2007 
Ziņojumi: 28686 
Braucu ar: wv 
 |  
05 Mar 2015, 11:02:24 Laoshi rakstīja: 
Es vienīgais esmu pamanījis, ka gasterbaiteri parasti ir vislabāk informēti par Latvijas tautsaimniecību, Irkutskas kareivju morālo stāju, NATO kareivju treniņu un kaujas īpatnībām un degunradžu dzimumakta niansēm Berlīnes zoodārzā.  
 
Lafter, pastāsti, lūdzu, par starpgalaktiskajiem ceļojumiem, kādi plusi un mīnusi utt. 
 es taču Tev jau decembrī teicu, maija beigās klātienē iztāstīšu   
  ----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?  
Spied zemāk. 
Spama topiks 
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās. 
 |    Offline |  |   |  
AVI   | | 05. Mar 2015, 11:08 | 
#1275
 |  
  |   Kopš: 09. Dec 2004 
No: Rīga 
Ziņojumi: 10233 
Braucu ar: Air baltic 
 | Tu domā Merkele ar partiju ir ieinteresēti lai nosaluši vācieši nākošajās vēlēšanās atmetās no viņiem?! 
Nevaram tā čiks un pāriet no stabilām ekonomiskām attiecībām/interesēm uz pilnīgu nogriešanu. Nav tas laikmets kad katram mājās bija buržuika un krievi kā izrādās nemauc pa mežiem uz lāčiem, bet grib meserus un behas.
  ----------------- Omega-3 Omega-6 best performance 
RomboutsUNMalongo kafija 
PM |    Offline |  |   |  
| Laoshi | | 05. Mar 2015, 11:14 | 
#1276
 |  
  |   Kopš: 01. Aug 2009 
No: Rīga 
Ziņojumi: 17948 
Braucu ar:  
 |  
05 Mar 2015, 11:07:48 Lafter rakstīja: 
 
05 Mar 2015, 11:02:24 Laoshi rakstīja: 
Es vienīgais esmu pamanījis, ka gasterbaiteri parasti ir vislabāk informēti par Latvijas tautsaimniecību, Irkutskas kareivju morālo stāju, NATO kareivju treniņu un kaujas īpatnībām un degunradžu dzimumakta niansēm Berlīnes zoodārzā.  
 
Lafter, pastāsti, lūdzu, par starpgalaktiskajiem ceļojumiem, kādi plusi un mīnusi utt. 
 es taču Tev jau decembrī teicu, maija beigās klātienē iztāstīšu    
  
 
Klātienē Tu to vari stāstīt ziemeļbriežiem. IRL man pasaku teicēju pietiek   |    Offline |  |   |  
| 
 |  
AVI   | | 05. Mar 2015, 11:18 | 
#1277
 |  
  |   Kopš: 09. Dec 2004 
No: Rīga 
Ziņojumi: 10233 
Braucu ar: Air baltic 
 |  
05 Mar 2015, 11:07:00 Arsmens rakstīja: 
Vērojot šo topiku, esmu pārliecināts, ka kara gadījumā jūs viens otru atšausiet pirms putlerieši būs pietuvojušies, nevarot saskaņot savus mūžīgi pareizos viedokļus- kā lietām jānotiek   
Putleram atliks tikai noskatīties no malas. 
  
Kamēr viena vienojoša naidnieka nav, protams viens otram kaklus grauzīsim.   
  ----------------- Omega-3 Omega-6 best performance 
RomboutsUNMalongo kafija 
PM |    Offline |  |   |  
| Jureks | | 05. Mar 2015, 11:31 | 
#1278
 |  
  |   Kopš: 14. May 2007 
No: Talsi 
Ziņojumi: 3830 
Braucu ar: bmw 
 | ejiet dirst ar saviem iphone   
 
[ Šo ziņu laboja Jureks, 05 Mar 2015, 11:32:45 ]  |    Offline |  |   |  
| zaps | | 05. Mar 2015, 11:31 | 
#1279
 |  
  |  Kopš: 21. Dec 2010 
Ziņojumi: 1547 
Braucu ar: statusa simbolu 
 | Lūdzu, jums palasīties kas Krievu armijā ir labs un slikts, kam gatavo to armiju un kāpēc Krievu tankus pērk tikai valstis kurās nav problēmas ar dzimstību.    
Links |    Offline |  |   |  
| abyss | | 05. Mar 2015, 11:47 | 
#1280
 |  
  |   Kopš: 26. Jun 2013 
No: Rīga 
Ziņojumi: 8670 
Braucu ar: e39 523 
 |  
05 Mar 2015, 10:22:41 Lafter rakstīja: 
 
05 Mar 2015, 09:45:10 AVI rakstīja: 
 
04 Mar 2015, 23:27:24 artis83 rakstīja: 
frontes karā prieksjrocība Krievijai ir pār jebkuru NaTo, 
  
haha   
 blaaa blaaa blaaa 
  
 
Par kuru Irākas karu Tu runā? Ja par pirmo, tad kopā 5 tanki cieta tik smagi, ka jāsūta atpakaļ uz USA labot, ja par otro, tad kopā ap 80. Un tankos kopumā mira 5 ASV karavīri. Kamēr Krievijā vien mācībās aiziet bojā vairāk tikai tādēļ, ka nav spējīgi pateikt uz kuru debespusi jāšauj. |    Online |  |   |  
  |  
  
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo 
		 
 |