Online
Pašreiz BMWPower skatās 179 viesi un 14 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Nekustamais īpašums II
Autors | Ziņojums |
viagris | |  Kopš: 06. Jul 2004
Ziņojumi: 4746
Braucu ar:
|
06 Jan 2017, 11:05:38 @KristapsRA rakstīja:
06 Jan 2017, 00:07:45 @Miiix rakstīja:
05 Jan 2017, 23:32:07 @KristapsRA rakstīja:
Iespaidīgi 
https://www.ss.lv/msg/lv/real-estate/homes-summ...kalne/bhdbg.html
Ja atradīsies investors, manuprāt, te kādus 1-2 milj. var nopelnīt 
Kas tur iespaidīgs?
To graustu n gadus cenšas pārdot.
90 gadu šarms, "jaukā" Priedkalne un Krūmiņš kaimiņos zelē cigārus. Īsta pasaka 
Kur pats dzīvo? 
Krūmiņs jau otrā pusē dzīvo, te no Priedkalnes praktiski ne smakas vēl, es to saucu par Priedkalnes kultūras namu  | Offline | | |
83 | |  Kopš: 21. Aug 2016
No: Rīga
Ziņojumi: 201
Braucu ar: www.caroscar.lv, salona ķīmīskā tīrīšana, pulēšana, keramika, logu tonēšana, tel: 24333353
| Kādēļ nedarbojas vairs nekustamā īpašuma (zemes) pirkšana divos piegājienos ar domājām daļām, tā lai apietu pašvaldības pirmpirkuma tiesības?
Konkrētu likuma punktu var palūgt? Jo runāju ar juristu pirms 2 mēn, viņs teica, ka visam ir jābūt OK | Offline | | |
Chainsaw | |  Kopš: 28. Oct 2006
Ziņojumi: 6551
Braucu ar: trimmeri
| Meklētāju izmanto | Offline | | |
Zaarciniex | |  Kopš: 14. Apr 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 387
Braucu ar: Ziloni
| Gadījumu, kad pašvaldība nevar izmantot savas pirmpirkuma tiesības, pārdevējs pārdod pircējam nekustamo īpašumu pa domājamām daļām. Tādējādi legāli "apejot" pašvaldības un nepiedāvājot tām pirmpirkuma tiesības izmantot. Pirms tā darīt, ir jāapsver visi plusi un mīnusi, jo pašvaldība, ja tā uzskatīs, ka pārdotais nekustamais īpašums ir stratēģiski svarīgs, var celt tiesā prasību par to, ka, šādā veidā atsavinot nekustamo īpašumu, mērķis ir bijis izvairīšanās no pirmpirkuma tiesību piedāvāšanas pašvaldībai. Savukārt faktu, ka nekustamais īpašums ir pārdots, pašvaldība uzzinās brīdī, kad jaunais nekustamā īpašuma īpašnieks pašvaldībā reģistrēsies kā nekustamā īpašuma nodokļa maksātājs.
06 Jan 2017, 14:35:42 @83 rakstīja:
Kādēļ nedarbojas vairs nekustamā īpašuma (zemes) pirkšana divos piegājienos ar domājām daļām, tā lai apietu pašvaldības pirmpirkuma tiesības?
Konkrētu likuma punktu var palūgt? Jo runāju ar juristu pirms 2 mēn, viņs teica, ka visam ir jābūt OK
| Offline | | |
edzulis  | |  Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 56481
Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4
| Eu, spečuki, kā jums šķiet, ir jēga rakstīt iesniegumu rīgas domes ieņēmumu kūtij par to lai aprēķina 2017 nodokli ņemot vērā piemēram uz 10. janvāri dekarēšanās adreses, nevis 2016.12.31 23:59? Aizmirsu ar visiem svētkiem pārdeklarēties uz īpašumu ar lielāko nodokli un tagad paliels ieberziens priekšā  [ Šo ziņu laboja edzulis, 06 Jan 2017, 18:02:16 ] | Offline | | |
equations | | Kopš: 12. Nov 2008
Ziņojumi: 1328
Braucu ar:
| Protams ka megini, NEVIENU centu nedriks maksat shitai pastalijai.
Cik atminos no pagajusa gada - vareja lidz Janvara beigam (tika pagarinats), ka ir sogad hvz | Offline | | |
JankyLV | |  Kopš: 23. Jul 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 3154
Braucu ar: imperialblau
| Pagājšgad pagarināja, jo stājās spēkā tie likuma grozījumi, un viņiem eLatvija nosprāga.. Tagad hvz, bet, protams, raksti viņiem. | Offline | | |
edzulis  | |  Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 56481
Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4
| Ok, jāmēģina 1dien.
Bet vispār poweram derētu saorganizēties uz kādu zibpasākumu. Varbūt pārējā tauta arī panestos. Daudzas lielas lietas powers varējis pa gadiem un arī šito gan jau varētu. Ahujeļi vienkārši ar to nekustamā nodokli  [ Šo ziņu laboja edzulis, 06 Jan 2017, 18:54:39 ] | Offline | | |
|
wanksta | |  Kopš: 05. Jun 2012
Ziņojumi: 7671
Braucu ar:
| Bezjēga kaut ko rakstiit, jo tieši priekš šaadiem gadijumiem ir domats tas likums 
Pagājšgad biju ar līdzīgu jautājumu, ka negāja elatvija utt, pateica, ka varu rakstiit ko gribu, bet nodoklis tiks aprēķināts pēc likumā noteiktās kārtības
btw kāda vispār ir tagad tā likme dzīvokļa īpašumam bez deklarētajiem? | Offline | | |
Araajz  | |  Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28474
Braucu ar: E39
|
06 Jan 2017, 18:01:26 @edzulis rakstīja:
Eu, spečuki, kā jums šķiet, ir jēga rakstīt iesniegumu rīgas domes ieņēmumu kūtij par to lai aprēķina 2017 nodokli ņemot vērā piemēram uz 10. janvāri dekarēšanās adreses, nevis 2016.12.31 23:59? Aizmirsu ar visiem svētkiem pārdeklarēties uz īpašumu ar lielāko nodokli un tagad paliels ieberziens priekšā 
Deklarēties var visu gadu, tas pilnīgi neko nemaina, napig jāgaida tieši 31.12.  | Offline | | |
Araajz  | |  Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28474
Braucu ar: E39
|
06 Jan 2017, 18:41:22 @edzulis rakstīja:
Ok, jāmēģina 1dien.
Bet vispār poweram derētu saorganizēties uz kādu zibpasākumu. Varbūt pārējā tauta arī panestos. Daudzas lielas lietas powers varējis pa gadiem un arī šito gan jau varētu. Ahujeļi vienkārši ar to nekustamā nodokli 
Pret ko organizēties? Norm ģimenei ar sīkajiem tas nodoklis 2x mazāks par komunālajiem
Tas ir tas pats, kas taisīt katru gadu lielas acis, kad jāiet skate - ja ir problēmas pesso, tad varēja visu gadu katru mēnesi pa 20 eur atlikt | Offline | | |
edzulis  | |  Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 56481
Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4
| Gribēju optimizēties un pārdeklarēties īpašumā ar visiem sīkajiem kur nodoklis 10x lielāks kā citos īpašumos, bet nokavēju. Tagad varu deklarēties vai nedeklarēties, tāpat jāmaksā par visu 2017 gadu cipars bez atlaides. Principā atdota nauda sukuļiem par neko kuru tāpad nofenderēs  | Offline | | |
lony611 | | Kopš: 30. Oct 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 212
Braucu ar: e91, e46 3.0
| Nezinu vai istaa vieta. Bet ir paradijusies interese pec garazhas. Interese garazha Balozhos Vai pareizak Titurgaa. Ja ir kas piedavajams gaidishu piedavajumus uz PM | Offline | | |
arny | |  Kopš: 27. Sep 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 966
Braucu ar: Insignia
|
06 Jan 2017, 18:01:26 @edzulis rakstīja:
Eu, spečuki, kā jums šķiet, ir jēga rakstīt iesniegumu rīgas domes ieņēmumu kūtij par to lai aprēķina 2017 nodokli ņemot vērā piemēram uz 10. janvāri dekarēšanās adreses, nevis 2016.12.31 23:59? Aizmirsu ar visiem svētkiem pārdeklarēties uz īpašumu ar lielāko nodokli un tagad paliels ieberziens priekšā 
Domāju, ka vari netērēt laiku. | Offline | | |
ATB | |  Kopš: 21. Sep 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 5327
Braucu ar: ♛ ♛
|
06 Jan 2017, 21:09:50 @edzulis rakstīja:
Gribēju optimizēties un pārdeklarēties īpašumā ar visiem sīkajiem kur nodoklis 10x lielāks kā citos īpašumos, bet nokavēju. Tagad varu deklarēties vai nedeklarēties, tāpat jāmaksā par visu 2017 gadu cipars bez atlaides. Principā atdota nauda sukuļiem par neko kuru tāpad nofenderēs 
Nu jā, sūdīgi, bet pats tak saproti, ka paša vaina? Nah neatzīmēji, ka vajag pārreģistrēties... | Offline | | |
V.I.P. | |  Kopš: 18. May 2005
Ziņojumi: 17384
Braucu ar: AA numuriem [///M4, G wagon, GSX-R]
| piekriitu, ka diezgan nereaali. jo sho jau visi zina, un risinaajums ir paardeklareeties laiciigi.
beediigaaks staasts ir par uudens skaitiitaajiem. ja maajaa paaris idinji nenodod raadiijumus, visiem paareejiem jaamaksaa starpiiba, peec tam, mainot skaitiitaaju, piedzen no vainiigajiem, rezultaataa riigas uudens 2x sanjem naudu par vienu un to pashu.
un sho gadu laikaa nav panaaktas nekaadas izmainjas, ar visiem bez tabu, utt. | Offline | | |
|
Araajz  | |  Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28474
Braucu ar: E39
|
07 Jan 2017, 12:37:21 @V.I.P. rakstīja:
beediigaaks staasts ir par uudens skaitiitaajiem. ja maajaa paaris idinji nenodod raadiijumus, visiem paareejiem jaamaksaa starpiiba, peec tam, mainot skaitiitaaju, piedzen no vainiigajiem, rezultaataa riigas uudens 2x sanjem naudu par vienu un to pashu.
un sho gadu laikaa nav panaaktas nekaadas izmainjas, ar visiem bez tabu, utt.
nu ja ir ko piedzīt, jo ar pareizām metodēm tā starpība neveidojas, un Rīgas Ūdens nesaņem 2x, bet gan apsaimniekotājs.
Un kādas izmaiņas kurš gaida? Māja ir kopīpašums, kurā iztērē X m3 ūdens, značet jāmaksā tieši par X un ja visi nav godprātīgi, tad maksā visi, jo X ir jānosedz.
Ir mājas, kuras izlemj maksāt no uzkrājuma fonda starpību vai arī miana uz elektroniskajiem skaitītājiem, jo regulāras pārbaudes paļube ir fufelis, ja var vnk apstādināt skaitītāju[ Šo ziņu laboja Araajz, 07 Jan 2017, 13:01:47 ] | Offline | | |
b1te | | Kopš: 14. Mar 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 1952
Braucu ar: das auto
|
07 Jan 2017, 12:59:30 @Araajz rakstīja:
nu ja ir ko piedzīt, jo ar pareizām metodēm tā starpība neveidojas, un Rīgas Ūdens nesaņem 2x, bet gan apsaimniekotājs.
Un kādas izmaiņas kurš gaida? Māja ir kopīpašums, kurā iztērē X m3 ūdens, značet jāmaksā tieši par X un ja visi nav godprātīgi, tad maksā visi, jo X ir jānosedz.
Ir mājas, kuras izlemj maksāt no uzkrājuma fonda starpību vai arī miana uz elektroniskajiem skaitītājiem, jo regulāras pārbaudes paļube ir fufelis, ja var vnk apstādināt skaitītāju
man taisni vakar atnāca emails, ka mainam uz C klasi visus skaitītājus viena firma iedeva labu cenu un ātri tika nobalsots par maiņu.
p.s. zudums par 16.gada 11 mēnešiem - 1700kubi! tie 23 pretBalsotāji pieļauju arī bija lielākie magnētu pavēlnieki  [ Šo ziņu laboja b1te, 07 Jan 2017, 13:36:44 ] | Offline | | |
Arsmens | |  Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
|
07 Jan 2017, 12:59:30 @Araajz rakstīja:
07 Jan 2017, 12:37:21 @V.I.P. rakstīja:
beediigaaks staasts ir par uudens skaitiitaajiem. ja maajaa paaris idinji nenodod raadiijumus, visiem paareejiem jaamaksaa starpiiba, peec tam, mainot skaitiitaaju, piedzen no vainiigajiem, rezultaataa riigas uudens 2x sanjem naudu par vienu un to pashu.
un sho gadu laikaa nav panaaktas nekaadas izmainjas, ar visiem bez tabu, utt.
nu ja ir ko piedzīt, jo ar pareizām metodēm tā starpība neveidojas, un Rīgas Ūdens nesaņem 2x, bet gan apsaimniekotājs.
Un kādas izmaiņas kurš gaida? Māja ir kopīpašums, kurā iztērē X m3 ūdens, značet jāmaksā tieši par X un ja visi nav godprātīgi, tad maksā visi, jo X ir jānosedz.
Ir mājas, kuras izlemj maksāt no uzkrājuma fonda starpību vai arī miana uz elektroniskajiem skaitītājiem, jo regulāras pārbaudes paļube ir fufelis, ja var vnk apstādināt skaitītāju
Kāpēc salutē absurdam, kur jāmaksā par pakalpojumu/preci kuru nesaņem apmērā, par kādu maksā 
Ja pasūtītu tonnu briketes, bet atvestu 800kg, jo noliktavā kāds fizģī, neteiktu tak ka jā viss ok, valsts jau tāds kopīpašums?! | Offline | | |
cipargalva | |  Kopš: 07. Jul 2009
No: Valmiera
Ziņojumi: 6717
Braucu ar: quattro
| Vai tad nav tā, ka šajā gadījumā tie pāris idiņi maksā par "zudumiem"?
Man te draugs dzīvo Eizenšteina ielā un teica, ka, ja nenodošot rādījumus, tad būšot jamaksā. | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|