Online

Pašreiz BMWPower skatās 179 viesi un 14 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Nekustamais īpašums II

AutorsZiņojums
viagris
06. Jan 2017, 14:18 #12441

Kopš: 06. Jul 2004

Ziņojumi: 4746

Braucu ar:


06 Jan 2017, 11:05:38 @KristapsRA rakstīja:

06 Jan 2017, 00:07:45 @Miiix rakstīja:

05 Jan 2017, 23:32:07 @KristapsRA rakstīja:
Iespaidīgi
https://www.ss.lv/msg/lv/real-estate/homes-summ...kalne/bhdbg.html

Ja atradīsies investors, manuprāt, te kādus 1-2 milj. var nopelnīt

Kas tur iespaidīgs?
To graustu n gadus cenšas pārdot.
90 gadu šarms, "jaukā" Priedkalne un Krūmiņš kaimiņos zelē cigārus. Īsta pasaka


Kur pats dzīvo?

Krūmiņs jau otrā pusē dzīvo, te no Priedkalnes praktiski ne smakas vēl, es to saucu par Priedkalnes kultūras namu
Offline
83
06. Jan 2017, 14:35 #12442

Kopš: 21. Aug 2016

No: Rīga

Ziņojumi: 201

Braucu ar: www.caroscar.lv, salona ķīmīskā tīrīšana, pulēšana, keramika, logu tonēšana, tel: 24333353

Kādēļ nedarbojas vairs nekustamā īpašuma (zemes) pirkšana divos piegājienos ar domājām daļām, tā lai apietu pašvaldības pirmpirkuma tiesības?

Konkrētu likuma punktu var palūgt? Jo runāju ar juristu pirms 2 mēn, viņs teica, ka visam ir jābūt OK
Offline
Chainsaw
06. Jan 2017, 14:39 #12443

Kopš: 28. Oct 2006

Ziņojumi: 6551

Braucu ar: trimmeri

Meklētāju izmanto
Offline
Zaarciniex
06. Jan 2017, 14:41 #12444

Kopš: 14. Apr 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 387

Braucu ar: Ziloni

Gadījumu, kad pašvaldība nevar izmantot savas pirmpirkuma tiesības, pārdevējs pārdod pircējam nekustamo īpašumu pa domājamām daļām. Tādējādi legāli "apejot" pašvaldības un nepiedāvājot tām pirmpirkuma tiesības izmantot. Pirms tā darīt, ir jāapsver visi plusi un mīnusi, jo pašvaldība, ja tā uzskatīs, ka pārdotais nekustamais īpašums ir stratēģiski svarīgs, var celt tiesā prasību par to, ka, šādā veidā atsavinot nekustamo īpašumu, mērķis ir bijis izvairīšanās no pirmpirkuma tiesību piedāvāšanas pašvaldībai. Savukārt faktu, ka nekustamais īpašums ir pārdots, pašvaldība uzzinās brīdī, kad jaunais nekustamā īpašuma īpašnieks pašvaldībā reģistrēsies kā nekustamā īpašuma nodokļa maksātājs.



06 Jan 2017, 14:35:42 @83 rakstīja:
Kādēļ nedarbojas vairs nekustamā īpašuma (zemes) pirkšana divos piegājienos ar domājām daļām, tā lai apietu pašvaldības pirmpirkuma tiesības?

Konkrētu likuma punktu var palūgt? Jo runāju ar juristu pirms 2 mēn, viņs teica, ka visam ir jābūt OK
Offline
edzulis
06. Jan 2017, 18:01 #12445

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 56481

Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4

Eu, spečuki, kā jums šķiet, ir jēga rakstīt iesniegumu rīgas domes ieņēmumu kūtij par to lai aprēķina 2017 nodokli ņemot vērā piemēram uz 10. janvāri dekarēšanās adreses, nevis 2016.12.31 23:59? Aizmirsu ar visiem svētkiem pārdeklarēties uz īpašumu ar lielāko nodokli un tagad paliels ieberziens priekšā

[ Šo ziņu laboja edzulis, 06 Jan 2017, 18:02:16 ]

Offline
equations
06. Jan 2017, 18:03 #12446

Kopš: 12. Nov 2008

Ziņojumi: 1328

Braucu ar:

Protams ka megini, NEVIENU centu nedriks maksat shitai pastalijai.

Cik atminos no pagajusa gada - vareja lidz Janvara beigam (tika pagarinats), ka ir sogad hvz
Offline
JankyLV
06. Jan 2017, 18:14 #12447

Kopš: 23. Jul 2014

No: Rīga

Ziņojumi: 3154

Braucu ar: imperialblau

Pagājšgad pagarināja, jo stājās spēkā tie likuma grozījumi, un viņiem eLatvija nosprāga.. Tagad hvz, bet, protams, raksti viņiem.
Offline
edzulis
06. Jan 2017, 18:41 #12448

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 56481

Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4

Ok, jāmēģina 1dien.

Bet vispār poweram derētu saorganizēties uz kādu zibpasākumu. Varbūt pārējā tauta arī panestos. Daudzas lielas lietas powers varējis pa gadiem un arī šito gan jau varētu. Ahujeļi vienkārši ar to nekustamā nodokli

[ Šo ziņu laboja edzulis, 06 Jan 2017, 18:54:39 ]

Offline
wanksta
06. Jan 2017, 18:44 #12449

Kopš: 05. Jun 2012

Ziņojumi: 7671

Braucu ar:

Bezjēga kaut ko rakstiit, jo tieši priekš šaadiem gadijumiem ir domats tas likums
Pagājšgad biju ar līdzīgu jautājumu, ka negāja elatvija utt, pateica, ka varu rakstiit ko gribu, bet nodoklis tiks aprēķināts pēc likumā noteiktās kārtības

btw kāda vispār ir tagad tā likme dzīvokļa īpašumam bez deklarētajiem?
Offline
Araajz
06. Jan 2017, 19:58 #12450

Kopš: 30. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 28474

Braucu ar: E39


06 Jan 2017, 18:01:26 @edzulis rakstīja:
Eu, spečuki, kā jums šķiet, ir jēga rakstīt iesniegumu rīgas domes ieņēmumu kūtij par to lai aprēķina 2017 nodokli ņemot vērā piemēram uz 10. janvāri dekarēšanās adreses, nevis 2016.12.31 23:59? Aizmirsu ar visiem svētkiem pārdeklarēties uz īpašumu ar lielāko nodokli un tagad paliels ieberziens priekšā

Deklarēties var visu gadu, tas pilnīgi neko nemaina, napig jāgaida tieši 31.12.
Offline
Araajz
06. Jan 2017, 20:01 #12451

Kopš: 30. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 28474

Braucu ar: E39


06 Jan 2017, 18:41:22 @edzulis rakstīja:
Ok, jāmēģina 1dien.

Bet vispār poweram derētu saorganizēties uz kādu zibpasākumu. Varbūt pārējā tauta arī panestos. Daudzas lielas lietas powers varējis pa gadiem un arī šito gan jau varētu. Ahujeļi vienkārši ar to nekustamā nodokli

Pret ko organizēties? Norm ģimenei ar sīkajiem tas nodoklis 2x mazāks par komunālajiem

Tas ir tas pats, kas taisīt katru gadu lielas acis, kad jāiet skate - ja ir problēmas pesso, tad varēja visu gadu katru mēnesi pa 20 eur atlikt
Offline
edzulis
06. Jan 2017, 21:09 #12452

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 56481

Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4

Gribēju optimizēties un pārdeklarēties īpašumā ar visiem sīkajiem kur nodoklis 10x lielāks kā citos īpašumos, bet nokavēju. Tagad varu deklarēties vai nedeklarēties, tāpat jāmaksā par visu 2017 gadu cipars bez atlaides. Principā atdota nauda sukuļiem par neko kuru tāpad nofenderēs
Offline
lony611
06. Jan 2017, 22:33 #12453

Kopš: 30. Oct 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 212

Braucu ar: e91, e46 3.0

Nezinu vai istaa vieta. Bet ir paradijusies interese pec garazhas. Interese garazha Balozhos Vai pareizak Titurgaa. Ja ir kas piedavajams gaidishu piedavajumus uz PM
Offline
arny
06. Jan 2017, 22:44 #12454

Kopš: 27. Sep 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 966

Braucu ar: Insignia


06 Jan 2017, 18:01:26 @edzulis rakstīja:
Eu, spečuki, kā jums šķiet, ir jēga rakstīt iesniegumu rīgas domes ieņēmumu kūtij par to lai aprēķina 2017 nodokli ņemot vērā piemēram uz 10. janvāri dekarēšanās adreses, nevis 2016.12.31 23:59? Aizmirsu ar visiem svētkiem pārdeklarēties uz īpašumu ar lielāko nodokli un tagad paliels ieberziens priekšā

Domāju, ka vari netērēt laiku.
Offline
ATB
06. Jan 2017, 22:46 #12455

Kopš: 21. Sep 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 5327

Braucu ar: ♛ ♛


06 Jan 2017, 21:09:50 @edzulis rakstīja:
Gribēju optimizēties un pārdeklarēties īpašumā ar visiem sīkajiem kur nodoklis 10x lielāks kā citos īpašumos, bet nokavēju. Tagad varu deklarēties vai nedeklarēties, tāpat jāmaksā par visu 2017 gadu cipars bez atlaides. Principā atdota nauda sukuļiem par neko kuru tāpad nofenderēs


Nu jā, sūdīgi, bet pats tak saproti, ka paša vaina? Nah neatzīmēji, ka vajag pārreģistrēties...
Offline
V.I.P.
07. Jan 2017, 12:37 #12456

Kopš: 18. May 2005

Ziņojumi: 17384

Braucu ar: AA numuriem [///M4, G wagon, GSX-R]

piekriitu, ka diezgan nereaali. jo sho jau visi zina, un risinaajums ir paardeklareeties laiciigi.

beediigaaks staasts ir par uudens skaitiitaajiem. ja maajaa paaris idinji nenodod raadiijumus, visiem paareejiem jaamaksaa starpiiba, peec tam, mainot skaitiitaaju, piedzen no vainiigajiem, rezultaataa riigas uudens 2x sanjem naudu par vienu un to pashu.
un sho gadu laikaa nav panaaktas nekaadas izmainjas, ar visiem bez tabu, utt.
Offline
Araajz
07. Jan 2017, 12:59 #12457

Kopš: 30. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 28474

Braucu ar: E39


07 Jan 2017, 12:37:21 @V.I.P. rakstīja:
beediigaaks staasts ir par uudens skaitiitaajiem. ja maajaa paaris idinji nenodod raadiijumus, visiem paareejiem jaamaksaa starpiiba, peec tam, mainot skaitiitaaju, piedzen no vainiigajiem, rezultaataa riigas uudens 2x sanjem naudu par vienu un to pashu.
un sho gadu laikaa nav panaaktas nekaadas izmainjas, ar visiem bez tabu, utt.

nu ja ir ko piedzīt, jo ar pareizām metodēm tā starpība neveidojas, un Rīgas Ūdens nesaņem 2x, bet gan apsaimniekotājs.

Un kādas izmaiņas kurš gaida? Māja ir kopīpašums, kurā iztērē X m3 ūdens, značet jāmaksā tieši par X un ja visi nav godprātīgi, tad maksā visi, jo X ir jānosedz.
Ir mājas, kuras izlemj maksāt no uzkrājuma fonda starpību vai arī miana uz elektroniskajiem skaitītājiem, jo regulāras pārbaudes paļube ir fufelis, ja var vnk apstādināt skaitītāju

[ Šo ziņu laboja Araajz, 07 Jan 2017, 13:01:47 ]

Offline
b1te
07. Jan 2017, 13:33 #12458

Kopš: 14. Mar 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 1952

Braucu ar: das auto


07 Jan 2017, 12:59:30 @Araajz rakstīja:
nu ja ir ko piedzīt, jo ar pareizām metodēm tā starpība neveidojas, un Rīgas Ūdens nesaņem 2x, bet gan apsaimniekotājs.

Un kādas izmaiņas kurš gaida? Māja ir kopīpašums, kurā iztērē X m3 ūdens, značet jāmaksā tieši par X un ja visi nav godprātīgi, tad maksā visi, jo X ir jānosedz.
Ir mājas, kuras izlemj maksāt no uzkrājuma fonda starpību vai arī miana uz elektroniskajiem skaitītājiem, jo regulāras pārbaudes paļube ir fufelis, ja var vnk apstādināt skaitītāju

man taisni vakar atnāca emails, ka mainam uz C klasi visus skaitītājus viena firma iedeva labu cenu un ātri tika nobalsots par maiņu.

p.s. zudums par 16.gada 11 mēnešiem - 1700kubi! tie 23 pretBalsotāji pieļauju arī bija lielākie magnētu pavēlnieki

[ Šo ziņu laboja b1te, 07 Jan 2017, 13:36:44 ]

Offline
Arsmens
07. Jan 2017, 15:28 #12459

Kopš: 28. Jun 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 13306

Braucu ar: Trim durvīm


07 Jan 2017, 12:59:30 @Araajz rakstīja:

07 Jan 2017, 12:37:21 @V.I.P. rakstīja:
beediigaaks staasts ir par uudens skaitiitaajiem. ja maajaa paaris idinji nenodod raadiijumus, visiem paareejiem jaamaksaa starpiiba, peec tam, mainot skaitiitaaju, piedzen no vainiigajiem, rezultaataa riigas uudens 2x sanjem naudu par vienu un to pashu.
un sho gadu laikaa nav panaaktas nekaadas izmainjas, ar visiem bez tabu, utt.

nu ja ir ko piedzīt, jo ar pareizām metodēm tā starpība neveidojas, un Rīgas Ūdens nesaņem 2x, bet gan apsaimniekotājs.

Un kādas izmaiņas kurš gaida? Māja ir kopīpašums, kurā iztērē X m3 ūdens, značet jāmaksā tieši par X un ja visi nav godprātīgi, tad maksā visi, jo X ir jānosedz.
Ir mājas, kuras izlemj maksāt no uzkrājuma fonda starpību vai arī miana uz elektroniskajiem skaitītājiem, jo regulāras pārbaudes paļube ir fufelis, ja var vnk apstādināt skaitītāju

Kāpēc salutē absurdam, kur jāmaksā par pakalpojumu/preci kuru nesaņem apmērā, par kādu maksā
Ja pasūtītu tonnu briketes, bet atvestu 800kg, jo noliktavā kāds fizģī, neteiktu tak ka jā viss ok, valsts jau tāds kopīpašums?!
Offline
cipargalva
07. Jan 2017, 15:33 #12460

Kopš: 07. Jul 2009

No: Valmiera

Ziņojumi: 6717

Braucu ar: quattro

Vai tad nav tā, ka šajā gadījumā tie pāris idiņi maksā par "zudumiem"?
Man te draugs dzīvo Eizenšteina ielā un teica, ka, ja nenodošot rādījumus, tad būšot jamaksā.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo