29 Apr 2025, 13:26:39 @martins_usars rakstīja:
Kalifornijā gadus 5 atpakaļ bija problēmas, ko risināja ar rolling blackouts, teiksim 2dienās un 4dienās Kārklu ielā nav elektrības, bet 3dienās un 5dienās blakus Vītoliņu ielā. līdz galam to atrisināja Elons, uztaisot Teslas bateriju konteinerus. tie nodrošina nepieciešamo inerci. mēs demonizējam Elonu, kur visi leftisti bariņā piebalso nacists, nacists!!!!, vietējo darboņu nav, atliek sūkt Ķīnas dinķi
Teslas bateriju konteineri jau tiek izmantoti dažos Spānijas datu centros. Tas tā, starp citu.
29 Apr 2025, 13:26:39 @martins_usars rakstīja:
Kalifornijā gadus 5 atpakaļ bija problēmas, ko risināja ar rolling blackouts, teiksim 2dienās un 4dienās Kārklu ielā nav elektrības, bet 3dienās un 5dienās blakus Vītoliņu ielā. līdz galam to atrisināja Elons, uztaisot Teslas bateriju konteinerus. tie nodrošina nepieciešamo inerci. mēs demonizējam Elonu, kur visi leftisti bariņā piebalso nacists, nacists!!!!, vietējo darboņu nav, atliek sūkt Ķīnas dinķi
Pirms 5 gadiem viņam nebija mentālās problēmas, šobrīd ir lohs un pidars augstākajā pakāpē.
Izrakteņu darījums visā krievu svētajā teritorijā,turklāt daļa nekontrolētās teritorijas vēl ir ierakstīta putlera konstitūcijā. Kur ņūki, kur draudi, kas nu būs?
Neapskaužami. Jeņķu gopņiks glābj no rašņas gopņika
Citu sabiedroto nav. Eiropa vēl sit pa kalkulatoru, kurš gopņiks ko par zemāku cenu nodrošinās, lai saprastu, jā dirsplomātiju pareizāk bīdīt.
Nevajag jaukt p ar pirkstu, Korejā situācija un motivācijas bija pavisam citas. D koreja principā bija US projekts pēc 2pk, un US tur startā nolaida tādu lažu, ka liels vairākums korejiešu kaut ar kripatu sirdsapziņas bija ziemeļu pusē. Ko arī pierādīja Z sākotnējie panākumi. Ja US neiejauktos, tur ļoti ātri viss beigtos. Un ar visu iejaukšanos robeža palika tur, kur sākumā, vienīgi Z nepalika nevienas nenobombītas būves. Un
ar visu to, pēc tam US bija D koreju finansiāli jāstutē līdz 70tajiem, lai tur ekonomika apsteigtu Z līmeni. Kaut ko noteikti US no tā visa ieguva, bet tas noteikti nebija finansiāls ieguvums tiešā veidā no D korejas.
Mazliet izplūdu, bet īsumā doma bija - D koreja US bija vajadzīgāka kā pašiem D korejiešiem, un US arī par to 'uzvaru" un D korejas eksistenci paši samaksāja
01 May 2025, 21:31:07 @xn3x rakstīja:
Nevajag jaukt p ar pirkstu, Korejā situācija un motivācijas bija pavisam citas. D koreja principā bija US projekts pēc 2pk, un US tur startā nolaida tādu lažu, ka liels vairākums korejiešu kaut ar kripatu sirdsapziņas bija ziemeļu pusē. Ko arī pierādīja Z sākotnējie panākumi. Ja US neiejauktos, tur ļoti ātri viss beigtos. Un ar visu iejaukšanos robeža palika tur, kur sākumā, vienīgi Z nepalika nevienas nenobombītas būves. Un
ar visu to, pēc tam US bija D koreju finansiāli jāstutē līdz 70tajiem, lai tur ekonomika apsteigtu Z līmeni. Kaut ko noteikti US no tā visa ieguva, bet tas noteikti nebija finansiāls ieguvums tiešā veidā no D korejas.
Tajos gados cīnijās pret komunisma sērgu,tā serga līda visur,ķīna, vjetnama,latīnamerika utt...
Ja vien komunisms būtu vienīgā sērga, kas pēc 2pk tajā galā plosījās. Paši dienvidkorejieši ļoti nelabprāt runā par to karu - jā bija, bet kas, ko un kāpēc, nav svarīgi līdzīgs tabu, kā vāciešiem runāt par 2pk.
02 May 2025, 08:08:47 @xn3x rakstīja:
līdzīgs tabu, kā vāciešiem runāt par 2pk.
Nav tiesa. Vācieši katru dienu runā par nazi deutschland, holokaustu, tiek godāta sarkanā armija. Strauji aug nacionāli noskaņotie, kurus pielīdzina hitleriešiem un kreisie marksisti. Pazūd vidējais mierīgais vācietis, jo Vovans ir kārtīgi pastrādājis hibrīdkara frontē. Vakar sarkanie svinēja 1.maiju nepajokam
Offline
līdzīgs tabu, kā vāciešiem runāt par 2pk.
:PanjabiMC: