13 Nov 2011, 19:49:56 uldens1 rakstīja:
sen vajadzeja sodus par atruma parsniegšanu vismaz 4x lielakus
sods par aatruma paarsniegsdhanu ir tiai ciinja ar sekaam, taapat visus neizkaontroleesi.
kadam sekām??Visus nevajag izkontrolet,vajag radit sajutu kad ja nokers tad bus stipri sudigi.
braukt jamaca, nevis jaierobezo kautkas.
varbut driz pilsetas samazinasim atrumu lidz 30kmh un arpus lidz 70
braukt ta māk,tikai atrumu parkap un to var arstet ar lieliem sodiem
ne vella nemak!
eksamnes jakarto ziema ar auto bez abs/dsc un ar realo drosho (ar kadu prasmigs vaditajs spej izbrauk ar konkreto auto) kustibas atrumu -30% un ja spej izbraukt figuras, tad ari tiesibas var dot un tads cilveks ari ar visiem asc/dsc maces brauk, nevis otradi
13 Nov 2011, 19:49:56 uldens1 rakstīja:
sen vajadzeja sodus par atruma parsniegšanu vismaz 4x lielakus
sods par aatruma paarsniegsdhanu ir tiai ciinja ar sekaam, taapat visus neizkaontroleesi.
kadam sekām??Visus nevajag izkontrolet,vajag radit sajutu kad ja nokers tad bus stipri sudigi.
braukt jamaca, nevis jaierobezo kautkas.
varbut driz pilsetas samazinasim atrumu lidz 30kmh un arpus lidz 70
braukt ta māk,tikai atrumu parkap un to var arstet ar lieliem sodiem
ne vella nemak!
eksamnes jakarto ziema ar auto bez abs/dsc un ar realo drosho (ar kadu prasmigs vaditajs spej izbrauk ar konkreto auto) kustibas atrumu -30% un ja spej izbraukt figuras, tad ari tiesibas var dot un tads cilveks ari ar visiem asc/dsc maces brauk, nevis otradi
šim piekritu,bet ka paliks ar tiem kas noliks to eksamenu un parkaps tapat atrumu???
13 Nov 2011, 20:06:46 karlsonss rakstīja:
uldens tocc ieliktu visur 30 km/h
pamato kapec butu jaliek 30
jo tev liekas, ka pie vainas ir pārsniegtais ātrums. es savukārt gribu apgalvot ka pie vainas ir brauc;eju zemā kvalifikācija.
domaju ka abi faktori ir ir pie vainas.Biežak sudi bus ar tiem kas nemak braukt,retak kas mak,bet parsniedz.Statistiku var uzlabot panakot uz ceļiem noteikumu ieverošanu,visus iemacit braukt ir neiespejama misija un ar to jasamierinas
13 Nov 2011, 20:14:17 karlsonss rakstīja:
driver prichom tur abs/dsc?
tak visi ikdienaa brauc un lieto
tapec, ka tipiskis cirvis nemak braukt ar parastu auto, ja vinjam iedos VAZ vai GOLF1, tad ziemas laika neizbrauks cauri rigai nenorakstoties, ja liks ievereot kautkadu minimalo kustibas atrumu.
tas jau velk bezmaz uz tadu debilismu, ka visi macetu dragat kompim pa klavieri, bet ja iedotu rokas papiru un rakstamo, luretu kaa uz dirsa bakstamo urkji un divianu atejas papiru
13 Nov 2011, 20:06:46 karlsonss rakstīja:
uldens tocc ieliktu visur 30 km/h
pamato kapec butu jaliek 30
jo tev liekas, ka pie vainas ir pārsniegtais ātrums. es savukārt gribu apgalvot ka pie vainas ir brauc;eju zemā kvalifikācija.
domaju ka abi faktori ir ir pie vainas.Biežak sudi bus ar tiem kas nemak braukt,retak kas mak,bet parsniedz.Statistiku var uzlabot panakot uz ceļiem noteikumu ieverošanu,visus iemacit braukt ir neiespejama misija un ar to jasamierinas
wtf? neiespeejamaa misija?
nu tad taadaam blozgaam vnk ir jaaraada asinjainas bildes no avaarijaam.
13 Nov 2011, 20:11:30 uldens1 rakstīja:
šim piekritu,bet ka paliks ar tiem kas noliks to eksamenu un parkaps tapat atrumu???
labāk, ka pārkāpj tie, kuri māk braukt
un vēl - liela daļa, it sevišķi sievietes, toč domā, ka ātri braukt ir ātri braukt - piespiest gāzes pedāli un sturēt un priecāties, ka spidometrā ir 180.. un ja nekas nenotiek tad uzskata, ka labi brauc.
uzsnieg sniegs - brauc uz 10km/h jo sniegs.. bļa nah tad vasarā lido uz 180? bet ziemā slīd? tātad braukt nemāki..
nebija kādā no skandināvijas valstīm ka ir eksāmenā arī nedaudz ekstrēmā braukšana
nahuj man butu jabrauc un jadoma kura bridi man kads probraucejs iepisis purna uz 180 jo viņam suns izskreja priekšā Bus ahunie sodi bus kartiba uz ceļiem
13 Nov 2011, 20:06:46 karlsonss rakstīja:
uldens tocc ieliktu visur 30 km/h
pamato kapec butu jaliek 30
jo tev liekas, ka pie vainas ir pārsniegtais ātrums. es savukārt gribu apgalvot ka pie vainas ir brauc;eju zemā kvalifikācija.
domaju ka abi faktori ir ir pie vainas.Biežak sudi bus ar tiem kas nemak braukt,retak kas mak,bet parsniedz.Statistiku var uzlabot panakot uz ceļiem noteikumu ieverošanu,visus iemacit braukt ir neiespejama misija un ar to jasamierinas
wtf? neiespeejamaa misija?
nu tad taadaam blozgaam vnk ir jaaraada asinjainas bildes no avaarijaam.
es arī gribu izteikties!!!!! nekad nebūs tā, ka varēs simtprocentīgi izvairīties no šādām avārijām un/vai līdzīgām situācijām... Bet ir tikai viens veids kā samazināt tās un braukšanas kultūru pacelt pilnīgi citā līmenī... ir jāsāk saknē jau... tātad ar autoskolām... īstenībā jau tikai pāris lietas būtu vajadzīgas manuprāt, pamatīgi psiholoģiskie teorētiskie testi, un obligāti! braukšanai ekstremālos apstākļos/avārijas situācijas... savādāk nekas nemainīsies, 100%
vajag divu veidu vaditaju apliecibas - vienu parasto, tizlenjiem, kas tik noteikumus un auto vadishanas teoriju ir dzirdejushi.
otro - veiklajiem, kas gan fiziku izprot, gan vadit auto prot, gan noteikumus izprot, nevis ir tupa iemacijushies ka jabrauc tur un tur, nevis "zimes lasa"
un kad notiek negadijums apskatoties abas vaditaju apliecibas tiek automatiski secinats, ja abas nav "no vienas skiras"
ar piebildi, ka tizlenjiem reizi gada tiek dota iespeja parkvalificeties
otro - veiklajiem, kas gan fiziku izprot, gan vadit auto prot, gan noteikumus izprot, nevis ir tupa iemacijushies ka jabrauc tur un tur, nevis "zimes lasa"
es ieteiktu veiklajiem kopā ar krutajām tiesībām izsniegt arī zilas un sarkanas bākugunis lai tizleņi vienmēr prastos dot ceļu šiem krutajiem autovadītājiem
Bet būsim reālisti. Drīzāk mums iešūs čipus vai saliks radarus pie tām ar pilnīgu necieņu pret satiksmes dalībniekiem izliktajām 30 zīmēm, nekā realizēs šo uz patiesu braukšanas drošibu orientētu sistēmu
P.S. joprojām atceros to baudu apbraukt Rīgu pa apvedceļu vienas "dabas katastrofas" laikā aiz kāda Somu braucēja: ātri un droši. Jā - ar apdzīšanām.
13 Nov 2011, 20:38:05 Driver rakstīja:
vajag divu veidu vaditaju apliecibas - vienu parasto, tizlenjiem, kas tik noteikumus un auto vadishanas teoriju ir dzirdejushi.
otro - veiklajiem, kas gan fiziku izprot, gan vadit auto prot, gan noteikumus izprot, nevis ir tupa iemacijushies ka jabrauc tur un tur, nevis "zimes lasa"
un kad notiek negadijums apskatoties abas vaditaju apliecibas tiek automatiski secinats, ja abas nav "no vienas skiras"
ar piebildi, ka tizlenjiem reizi gada tiek dota iespeja parkvalificeties
:utopija:
a sevi tu pie tizlenjiem vai pie veiklajiem pieskaiti?
braukt jamaca, nevis jaierobezo kautkas.
Offline
