Militāri jeņķi ļoti šaubos vai kustēsies, bet, piemēram, šis varētu vatei nepatikt, protams hz vai tikai dēļ peļņas, vai kā mājiens bunkura princesei, jo ir arī ekonomisks pamatojums pie gāzes cenām.
The number of tankers crossing the Atlantic with U.S. liquefied natural gas that declared Western European ports as their destinations jumped 50% in just 24 hours as the continent’s energy crisis deepens.
Kko jau putlers spiež ārā no rietumiem. Gāzes krāns ciet, šantāža ar UKR, tagad vēl uzmeta ribentropa paktu 2.0. viņš savā nesenajā uzrunā militāristiem reāli dusmīgs un apvainojies izklausījās. tipa NATO nabaga vati stūrī iespieduši. Bez 5 min. jau iekarojuši. Man jau liekas rietumi par kko citu paņēma un uzmeta. Nordstream sasolīja un čiks atkal. Moš baidās, ka paša elite iznesīs ar kājām pa priekšu, jo nu tomēr viņi ar savām ģimenēm grib mierīgi dzīvot rietumos un baudīt labumus, nevis cīnities ar sankcijām, konfiskācijām, iebraukšanas aizliegumiem, utml.
Viena vai mazas grupiņas galvā slimu indivīdu idejas, ambīcijas, mūžīgā pretstāvēšana, žvadzināšana kamēr valsts slīkst nabadzībā, infrastruktūra kā pēc WWII, nenormālākā korupcija un vienas problēmas. Tak būtu iestājušies nato, dzīvojuši draudzīgi, attīstijušies. Nē, tikai kaut kāda herņa uz riņķi. Nato raķetes Ukrainā redz tagad lielākā Krievijas problēma
Runa ir tikai un vienīgi par ietekmes zonām tak. Krievija nevar ietekmēt ar ieroču žvadzināšanu tās valstis, kuras ir NATO. Krievija nekad neuzbruks NATO valstij, ja tur atrodas citu valstu armija, jo tas beigsies vienmēr bēdīgi. Tāpēc jānotur Ukraina ārpus NATO, lai pie viņu robežām var žvadzināt ieročus un spiest viņus pieņemt Krievija labvēlīgus politiskos lēmumus.
Kā pēdējo gadu laikā Krievijai klājas ar Baltijas valstu ietekmēšanu? Diezgan sūdīgi
Kā Krievija var būt lielā impērija, ja tā ar vien mazāk kaut ko spēj ietekmēt pasaulē un pierādīt savus spēkus? Tāpēc jau vajag šo visu, lai turpinātu uzturēt ideoloģiju par vareno krievu tautu, kura tur roku uz pulsa.
27 Dec 2021, 21:19:43 @DeeCee rakstīja:
Militāri jeņķi ļoti šaubos vai kustēsies, bet, piemēram, šis varētu vatei nepatikt, protams hz vai tikai dēļ peļņas, vai kā mājiens bunkura princesei, jo ir arī ekonomisks pamatojums pie gāzes cenām.
The number of tankers crossing the Atlantic with U.S. liquefied natural gas that declared Western European ports as their destinations jumped 50% in just 24 hours as the continent’s energy crisis deepens.
šim ir tikai un vienīgi ekonomisks pamatojums - dabasgāzs cenas Eiropā pārsniegušas dabasgāzes cenas Āzijā un viss, tādēļ Āzijai paredzētās kravas tiek novirītas uz Eiropu
amizanti, ka šajā ģeopolitiskajā cīņā, pagaidām vienīgie cietēji ir parasti EU pilsoņi, tostarp mēs, katru mēnesi maksājot paaugstinātos rēķinus par gāzi, elektrību un t.t.
28 Dec 2021, 22:34:07 @b1te rakstīja:
amizanti, ka šajā ģeopolitiskajā cīņā, pagaidām vienīgie cietēji ir parasti EU pilsoņi, tostarp mēs, katru mēnesi maksājot paaugstinātos rēķinus par gāzi, elektrību un t.t.
kāpēc vienīgie??Tiklīdz asv uzliek sancijas,tā krievi arī uzliek sankcijas,bet savējiem protams
28 Dec 2021, 22:34:07 @b1te rakstīja:
amizanti, ka šajā ģeopolitiskajā cīņā, pagaidām vienīgie cietēji ir parasti EU pilsoņi, tostarp mēs, katru mēnesi maksājot paaugstinātos rēķinus par gāzi, elektrību un t.t.
Nevajadzēja paļauties uz Krievijas gāzi, vajadzēja meklēt alternatīvus tirgus vai pat kurināmo veidus. Eiropu vada lohi (vismaz ārpolitikas jomā), tāpēc arī Eiropa šobrīd dabūja triecienu enerģijas nozarē. Pārlieku daudz uzticējās Putina oligarhijas režīmam kā stabilam partnerim un maksā attiecīgu cenu par to tagad.
nu jā, bizness, tam nav nekāda sakara ar politiku, tikai bizness un tikai par kādiem 30% vairāk kuģu, kā regulāri. Daļa gatavi reaģēt un Āzijai paredzēto gāzi pārdot Eiropai, jo augstāka cena, tas arī viss
Ir kaut kur puslīdz aktuāla informācija, kas notiek ar inčukalna krātuvi? Cik atceros, tad vasarā vēl nebija uzpildīta.
Savukārt ja tā ir pilna, tad LV gāze pietiekot pāri gadam, pareizi?
28 Dec 2021, 23:27:21 @Erx rakstīja:
Ir kaut kur puslīdz aktuāla informācija, kas notiek ar inčukalna krātuvi? Cik atceros, tad vasarā vēl nebija uzpildīta.
Savukārt ja tā ir pilna, tad LV gāze pietiekot pāri gadam, pareizi?
rudenī bija komentārs no conexusa, ka uz pavasari varētu iztērēt
28 Dec 2021, 23:27:21 @Erx rakstīja:
Ir kaut kur puslīdz aktuāla informācija, kas notiek ar inčukalna krātuvi? Cik atceros, tad vasarā vēl nebija uzpildīta.
Savukārt ja tā ir pilna, tad LV gāze pietiekot pāri gadam, pareizi?
Ja nemaldos, tad tur ne tikai mēs glabājam gāzi sev, bet arī citām valstīm. Un tur ir kkāds paliels procents zem kura nevar izpumpēt ārā. ja izmpumpē, tad pipec krātuvei un nav vairs izmantojama vai kkā tā.
29 Dec 2021, 10:12:46 @koderis rakstīja:
Inčukalna gāzes glabātuve faktiski pieder kam? Vai tas objekts kaut ko dod krīzes situācijās, jo atmiņā palicis, ka zemes virs tā pieder privātajiem, līdz ar to viss zem zemes.
Zeme virs tās var piederēt, bet tas nenozīmē ekskluzīvas tiesības arī uz zemes dzīlēm.
Ir atsevišķs likums par zemes dzīlēm, kas nosaka to izmantošanu. https://likumi.lv/ta/id/40249-par-zemes-dzilem
28 Dec 2021, 23:27:21 @Erx rakstīja:
Ir kaut kur puslīdz aktuāla informācija, kas notiek ar inčukalna krātuvi? Cik atceros, tad vasarā vēl nebija uzpildīta.
Savukārt ja tā ir pilna, tad LV gāze pietiekot pāri gadam, pareizi?
Ja nemaldos, tad tur ne tikai mēs glabājam gāzi sev, bet arī citām valstīm. Un tur ir kkāds paliels procents zem kura nevar izpumpēt ārā. ja izmpumpē, tad pipec krātuvei un nav vairs izmantojama vai kkā tā.
ja atmiņa neviļ,tad ziemā mauc to gāzi uz pleskavas apgabalu
Nu kā zināms, tad Kalvītis ar gāzi nodarbojas tādā hobija līmenī, līdzīgi, kā ar zolītes spēlēšanu... tāpēc nav tur baigi ko cerēt, ka būs iedzīvotāju interesēs kaut kas darīts.