interesanti ir tas ka sods par neatljautajaam ziviim ir krietni sarucis piem par lasi vairs nav 500 ls bet 100 ls...domaaju ka beidzot ir naakushi pie praata un sapratushi,ka taadas summas neviens nespeej samaksaat,tapee lai sodi ir mazaaki bet vismaz maksaas liidaka arii liekas ka no 60 ls ir nokritusies uz 20 ls...
Nekas tur nav sarucis. (Vienk. sodu uzliek trīskāršā apmērā par zivju resursiem nodarītajiem zaudējumiem. [tur laikam uzsvars uz vārdu pamattakse]
34.1. trīskāršā apmērā – par makšķerēšanu bez makšķerēšanas kartes un makšķerēšanas licences, kā arī tad, ja pārsniegts atļautais loma lielums un pieļaujamais to sugu zivju garums, kuras nav minētas šo noteikumu 34.2.3.apakšpunktā;
34.2. pieckāršā apmērā:
34.2.1. par makšķerēšanu aizliegtā laikā un vietā;
34.2.2. ja izmanto aizliegtus makšķerēšanas rīkus, zemūdens medību un vēžošanas rīkus un paņēmienus, kā arī aizliegtus zivju un vēžu ieguves veidus;
34.2.3. ja pārsniedz atļauto loma lielumu un pieļaujamo garumu īpaši aizsargājamo ierobežoti izmantojamo sugu zivīm – alatām, lašiem, salatēm (meža vimbām), sīgām, taimiņiem, kā arī strauta forelēm.
12 Jan 2010, 14:16:55 Hogans rakstīja:
interesanti ir tas ka sods par neatljautajaam ziviim ir krietni sarucis piem par lasi vairs nav 500 ls bet 100 ls...domaaju ka beidzot ir naakushi pie praata un sapratushi,ka taadas summas neviens nespeej samaksaat,tapee lai sodi ir mazaaki bet vismaz maksaas liidaka arii liekas ka no 60 ls ir nokritusies uz 20 ls...
Sodi ir salikti tādi nevis lai kāds viņus maksātu, bet gan lai sabiedētu maliķus. Man piem negribētos lieguma laikā ķert līdakas - 20x5 = 100ls pa gabalu - un ja nu uzrauj.