Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 1059 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tehnikas uzlabošana

Tēma: CSDD + aizliegtais RŪPNĪCAS papildaprīkojums - būris/dugas

AutorsZiņojums
GS
14. May 2016, 18:25 #121

Kopš: 13. Jun 2003

Ziņojumi: 46774

Braucu ar: džī six


14 May 2016, 18:21:03 @riddler rakstīja:
Gs bet sanaak ka taa pat nav iisti birokraatija, tas ir es nezinu monopols vai totalitaarisms mees izdomaajam nee un viss, presh kam tad ir TA ar atbilstoshi apmaaciitiem cilveekiem kas to visu potenciaali noveertee, un ja tur ir kaukaads murgs no vecaam zekjeem un notekcauruleem sabuveets attieciigi netiek dota atljauja piedaliities satiksmee, bet ja viss ir normaali + vel pieraadaams vai teiksim ielikts ar sertificeetu cilveeku starpnieciibu, par to tiek samaksaata papildus nauda ekspertiizei utt

nu liidziigi kaa ar 2. pakaapes paarbuuvi, ir motora stiprinaajumi, ir raseejumi, dokumentaacija, ir paarbaude, ir atzinums un attieciiga atljauja braukt vai ne


Nu cik no Mikuzz saprotu kāpēc tevi neizlaida bija pamats. Bet kopumā tur nevajag diskutēt, bet rakstīt ierakstītas vēstules ar pieprasījumu sniegt rakstisku paskaidrojumu kāpēc atteikts. Brīdi kad viņiem nebūs noteikumu punkts ar ko to pamatot aizliegumu viņi atmetīsies. Tālāk var sniegt kaut tiesā (100% līdz tam neaizietu).

Tiesiska valsts ir koks ar 2 galiem, ne tu vari ignorēt noteikumus ne viņi. Mums jāiziet cauri tam kam izgāja visas tiesiskās valstis sūdzēt tiesā dēl katra sīkuma. Ja miera ielā pārkāpj tavs tiesības - tiesa. Ja CSDD inspektors pārkāpj - tiesa.

[ Šo ziņu laboja GS, 14 May 2016, 18:28:56 ]



-----------------
BMW Vin Decoder
Auction history
BMW History
Audi / Volkswagen vin decoder
Offline
Mizx
14. May 2016, 18:27 #122

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 7339

Braucu ar:


14 May 2016, 18:21:03 @riddler rakstīja:

Gs bet sanaak ka taa pat nav iisti birokraatija, tas ir es nezinu monopols vai totalitaarisms mees izdomaajam nee un viss, presh kam tad ir TA ar atbilstoshi apmaaciitiem cilveekiem kas to visu potenciaali noveertee, un ja tur ir kaukaads murgs no vecaam zekjeem un notekcauruleem sabuveets attieciigi netiek dota atljauja piedaliities satiksmee, bet ja viss ir normaali + vel pieraadaams vai teiksim ielikts ar sertificeetu cilveeku starpnieciibu, par to tiek samaksaata papildus nauda ekspertiizei utt

nu liidziigi kaa ar 2. pakaapes paarbuuvi, ir motora stiprinaajumi, ir raseejumi, dokumentaacija, ir paarbaude, ir atzinums un attieciiga atljauja braukt vai ne


Tikko rakstīju, ka ar TA tam nav nekāda sakara un cilvēki nav gatavi maksāt par inspektoru iedziļināšanos reti sastopamu risinājumu drošībā. Tam paredzēta sertifikācija, par ko te pēkšņi neviens nav gatavs maksāt / novest līdz galam!
Offline
Mizx
14. May 2016, 18:35 #123

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 7339

Braucu ar:

Te laiku pa laikam piesauc "citas valstis" t.sk. bija kaut kas par Lielbritāniju. Te viņu nosacījumi nestandarta risinājumiem un ir norāde, ka nekas no tā visa nav automātiski spēkā citās valstīs, ka citu valstu atbildīgās iestādes "var ņemt vērā", ka Lielbritānijā tas ir legāli, bet tas nenozīmē, ka citur ir legāli: UK Attiecīgi nav ko skatīties, kas braukā pa ielām reģistrēts ārvalstīs, jo kārtības un principi atšķiras. Principā tajā dokumentā zemteksts arī tāds, ka viņiem savukārt pie kājas, ja kādā citā valstī kaut kas ir legalizēts, bet Lielbritānijas iestādei tas tomēr nepatīk.
Offline
Mizx
14. May 2016, 18:37 #124

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 7339

Braucu ar:


14 May 2016, 18:34:18 @riddler rakstīja:

14 May 2016, 18:27:33 @Mizx rakstīja:

14 May 2016, 18:21:03 @riddler rakstīja:

Gs bet sanaak ka taa pat nav iisti birokraatija, tas ir es nezinu monopols vai totalitaarisms mees izdomaajam nee un viss, presh kam tad ir TA ar atbilstoshi apmaaciitiem cilveekiem kas to visu potenciaali noveertee, un ja tur ir kaukaads murgs no vecaam zekjeem un notekcauruleem sabuveets attieciigi netiek dota atljauja piedaliities satiksmee, bet ja viss ir normaali + vel pieraadaams vai teiksim ielikts ar sertificeetu cilveeku starpnieciibu, par to tiek samaksaata papildus nauda ekspertiizei utt

nu liidziigi kaa ar 2. pakaapes paarbuuvi, ir motora stiprinaajumi, ir raseejumi, dokumentaacija, ir paarbaude, ir atzinums un attieciiga atljauja braukt vai ne


Tikko rakstīju, ka ar TA tam nav nekāda sakara un cilvēki nav gatavi maksāt par inspektoru iedziļināšanos reti sastopamu risinājumu drošībā. Tam paredzēta sertifikācija, par ko te pēkšņi neviens nav gatavs maksāt / novest līdz galam!


labi man kaa ierindas pilsonim nav skaidrs pie kuras iestaades tad veersties, teorijaa vismaz oem detaljaam buutu jaabuut sertificeejamaam, hvz kaa ir ar praksi bet nu ok, kura iestaade tad atbild par sertifikaaciju?
OEM detaļas nemaz ar automātiski nav sertificētas un tām visām nav jābūt sertificējamām! Piedevām, OEM pieskaņojas dažādu tirgu prasībām (arābi un tonēti vējstikli...), kas nebūs legāli nevienā citā tirgū.
Offline
Mizx
14. May 2016, 19:32 #125

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 7339

Braucu ar:


14 May 2016, 18:41:33 @riddler rakstīja:

nu ok runaajot par konkreetaa tipa detaaleem taas ir atljautas (peec atrodamaas infas) daudzaas EU valstiis (peec diilera teiktaa visaas EU valstiis iznjemot LV)

tatad kautkaadi tirgi, klimatiskie apstaaklji un tamliidziigi faktori atkriit.
Tikko tak ieliku saiti uz UK noteikumiem, kur paši norāda, ka visu kaut ko pie viņiem var saskaņot, kamēr pie citiem saskaņotais viņiem pie kājas, kā arī pie viņiem saskaņotais ir citiem pie kājas. Katra valsts dara kā vēlas. Parasti jau kas maksā, tas pasūta mūziku, bet pie mums gatavi maksāt tiešām tikai par mikroautobusiem, spectehniku, bet vieglajiem auto neviens nav gatavs tērēties, lai kaut kādas lietas saskaņotu un pēc tam pārējiem būtu vieglāk. Savu piemēru ar 4 uzstādītiem OEM miglas lukturiem atrisināju, attiecīgi tagad arī citus īpašniekus vairs neviens netrenkā, jo par konkrēto modeli viss atrisināts un saskaņots — nav vairs jārauj nekas laukā no buferiem un jāņem nost releji. Citus gadījumus citiem pašiem jārisina un viss būs OK.
Offline
pekinens
14. May 2016, 19:43 #126

Kopš: 10. Nov 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 980

Braucu ar: e30; e87

šogad LAF gribēja izbīdīt lai standartauto sacensībās varētu izmantot skrūvējamo būri.. csdd pasūtīja viņus trīs mājas tālāk. kaut kādus 10 gadus atpakaļ gribēju zapaskas vietu izgriezt e30. kategoriski neļāva.. domāju, ka tagad arī neļautu..
Offline
us
14. May 2016, 19:57 #127

Kopš: 17. Feb 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 5189

Braucu ar: Pilnpievada automobīli

Kā īsti ir ar "pilnajiem" karkrasiem, kāds kādreiz ir atrāvis sodu par to, ka ne sacensību laikā brauc pa ielu ar rallija auto? Slinkums meklēt, bet vai vispār ir kāds likuma punkts, kas to aizliedz? Ja tam auto ir apskate, apdrošināšana un CSN nav pārkāpti, tad par ko var sodīt?

Pats savu rallijam paredzēto miskasti dzinu mājās savā gaitā, bija visas augstāk minētās lietas, pretī brauca 2 CP ekipāžas - 0 emociju no viņu puses.
Offline
kars
14. May 2016, 20:01 #128

Kopš: 13. May 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 7661

Braucu ar: velo

Neviens nav tramdīts dēļ būra
CP zin - būris ir - tātad ralijā brauc - tātad biezais - tātad dokumenti vsje v porjadke
Offline
ElementY
14. May 2016, 20:06 #129

Kopš: 19. Feb 2016

No: Rīga

Ziņojumi: 288

Braucu ar:

Līdz bŗidim kamēr netaisa sūdus, vai arī neuzskrien visrsū kādam.
Offline
pekinens
14. May 2016, 20:13 #130

Kopš: 10. Nov 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 980

Braucu ar: e30; e87

no/uz trenniņu , sacensībām var braukt. ja aptur cp, tad dokumentiem jābūt kārtībā...
Offline
pekinens
14. May 2016, 20:22 #131

Kopš: 10. Nov 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 980

Braucu ar: e30; e87

tā drīkst. tikai trenniņiem ir jābut saskaņotiem un sacensībām arī
dzīvē ir tā, ka trenniņiem pārsvarā izmanto ielas mašīnu, kurai iekšā vienkāršs skrūvējamais karkass. pa lielam mentiem tiešām ir pajāt, tāpat kā ar "pelikāna" piekabēm...

bet nu jā, Tev cita sāpe.. pilnīgi saprotama starp citu, tikai žēl ka manabalss.lvē vajadzīgo skaitu nesavāktu
Offline
Bron
14. May 2016, 21:24 #132

Kopš: 30. Aug 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 15204

Braucu ar: Traktortehniku by Nissan


14 May 2016, 21:05:55 @riddler rakstīja:

tapeec jau es uzcepu topiku, sho to noskaidrojis esmu bet tas pagaidaam paliek pie manis liidz briidim kad no taa buus vai nebuus kaada jeega.


Mēģināšu noprognozēt rezultātu - viss beigsies at to ar ko sākās: gribēšana būs palikusi, atļauja varēšanai nebūs.
Offline
Erx
14. May 2016, 22:07 #133

Kopš: 12. Oct 2005

No: Jūrmala

Ziņojumi: 2262

Braucu ar: Subaru Spec-B

Desmit lapas jau pierakstītas, bet neviens neapskata no otras puses...

Trubas salonā nav tik viennozīmīgi vērtējamas.

Standarta automašīnā sēdekļi ir paredzēti nolūzt pie noteiktas slodzes, tā pat arī jostas atļauj nedaudz pārvietoties sāņus. Tas ir svarīgi kūleņa gadījumā, lai jumts nesaspiež cilvēku pret krēslu (īpaši kakla skriemeļiem). Arī tāpēc nav īpaši pareizi uzstādīt sporta krēslus standarta automašīnā.

Tagad iedomājies, avārijas gadījumā standarta krēsls padodas, jostas arī un turpat blakus galvai pēkšņi ir truba...
Bet braukājot ar šadu auto satiksmē, ja notiek negadījums un cilvēks mirst dēļ traumas pret trubu, ierosinās krimināllietu, un ir iespēja, ka par vainīgiem daļēji atzīs apskates veicējus, kas atļāva šādam auto doties satiksmē.

Nu it kā loģiski tad ir ielikt sporta krēslus. Bet standarta jostas nevar cilvēku noturēt tādā krēslā, attiecīgi arī bīstami.
Tātad vajag arī sporta jostas, kuras normāli piestiprināt var tikai metinot plāksnes attiecīgajās vietās.

Visas šīs lietas kopā strādā. Bet tā jau ir kompleksa pārbūve, un nav daudz cilvēku apskatē, kas spētu adekvāti novērtēt tās korektumu. Piekrītu gan, ka šo varētu atrisināt nozīmējot speciaļistu, bet atkal atbildības jautājums.

Kāpēc atsaucās ar bīstamību satiksmē citiem es gan nesaprotu, tas ir pilnīgs fufelis.

Offline
funkyasshit
14. May 2016, 22:33 #134

Kopš: 13. Aug 2014

Ziņojumi: 3480

Braucu ar: E46 330i

Nu to nevienlīdzību satiksmē ir izdomājis kāds urīngalva, nav pat jēgas iedziļināties. Tas visticamāk bija pirmais nopietnais pieņēmums pie kura arī palika. Neviena mašīna nav vienlīdzīga sadursmēs uz ielas. Pilnīgi neviena no viņām, ja nu vienīgi nesaskrienas divas vienādas mašīnas.'
Ir tiešām daudzas lietas, kuras varētu pamainīt iekš CSDD, bet tas viss prasa daudz darba un līdzekļu, kurus neviens tev neatgriezīs. Vienīgi, ja vēlies nodarboties ar labdarību visu auto entuziastu labā. Tie motoru swapi arī patiesībā ir diezgan bīstami, ja runa ir par kādu V8 iekš kāda auto vai citas markas motoru iekša tā auto. It kā to visu varētu atļaut, bet no otras puses, sūdi jau ir tajā avārījas brīdī, kad motors ienāk pie kājām.

[ Šo ziņu laboja funkyasshit, 14 May 2016, 22:37:00 ]

Offline
Dzhanis
14. May 2016, 23:10 #135

Kopš: 29. Dec 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 3734

Braucu ar: kreiso labejo

buris ir bistams...ja nu berns izskrien?!

Ja pareizi sapratu,tad motormuzeja tagad jauna ekspertu partija ar cilvekiem,kuru domasanas stils ir ka deputatiem. uz jautajumu "kapec ta" seko atbilde "valsti viss kartiba". Anyway pastaisitu karbas kronsteinu nebija problemas saskanot pirms paris nedelam.
Offline
JZ
15. May 2016, 00:40 #136

Kopš: 31. May 2002

Ziņojumi: 9159

Braucu ar:


14 May 2016, 22:07:06 @Erx rakstīja:
Desmit lapas jau pierakstītas, bet neviens neapskata no otras puses...




izlasi vēlreiz, es kaut kur pa vidam tieši šo tēmu aprakstiju, pat FIA noteikumus pieminēju, kur meklēt kā uztaisīt visu, un nav tur nekāds kosmoss, vai sarežģīts, pilnīgi elementāras lietas

un tādus pusbūrus ar visiem siksnu āķiem varētu sertificēt par kaut kādu $$ pie tiem pašiem cilvēkiem, kas šodien dod papīrus drošības karkasiem, nav tur nekas jauns jāizdomā

kā jau teicu - 95% no visa nepieciešamā jau ir izdarīts, bet...
Offline
Redliner
15. May 2016, 09:44 #137

Kopš: 05. May 2004

Ziņojumi: 4327

Braucu ar: Cadillac

Zinu vienu auto kuram ir orģināli iebūvēts drošības karkas un kuram izsaucot maiņas vecāko dabūn TA. Tas nav Poesche
Offline
daticho
16. May 2016, 16:51 #138

Kopš: 11. Jun 2007

No: Zilupe

Ziņojumi: 11431

Braucu ar: FN-15

Rakstīšu cik vnk vien var.

Pilnais būris nekur pasaulē netiek ražots oriģināli nevienam porke no zavoda!
Pusbūris GT4, GT3rs utt tiek ražots kā opcija ORIĢINĀLI no rūpnīcas!!

VAI ATĻAUT BRAUKT PA KOPLIETOŠANAS CEĻIEM VAI NĒ, TO NOSAKA KATRAS VALSTS LIKUMDOŠANA.

Ieteikums: necīnīties ar vējdzirnavām jo entie cilvēki jau ir to darījuši.
Offline
Lafter
16. May 2016, 16:55 #139

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv

A par ko īsti cepiens? Vēl nēsmu iebraucis

-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
Mizx
16. May 2016, 17:08 #140

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 7339

Braucu ar:


16 May 2016, 16:55:37 @Lafter rakstīja:
A par ko īsti cepiens? Vēl nēsmu iebraucis
Par to, ka kaimiņos esot garāks. Būris.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, Speedmotors, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo