05 Apr 2012, 14:28:56 Rolanc rakstīja:
Reāli pilsētā no 1.6 - 2.0 visiem būs tie 10 litri. Nekāda ekonomija nesanāk Un jā M43 motori gāja vel uz E46 arī lidz 2001 gadam laikam.. ja tilpums bija 1.9
nu nez, agrāk bija 1.6 un ar to braucot ar stilu "pedal to the metal" sanaca labi ja tie 10L pilsētā, bet piemēram ar 2.0 tie 10 sanāk vnk ekonomiski braukajot, un ja ir pedalis gridā stils, tad diezgan vairak par tiem 10L, protams jauda arī ir vairak, bet tik un tā negribas piekrist šīm runām ka rij viņi vienādi.
p.s. tas tā pec manas pieredzes.
2.0 uz E46, 6 cilindru, pilseta 13litri ka minimums. to saku no pieredzes. toties pa shosi gan bija ekonomisks, jo 8 litros normali braucot mierigi vareja ieklauties, bet piedomajot un pielietojot "eko" brauksanu vareja dabut 7,3. tas pec borta kompja.
05 Apr 2012, 14:28:56 Rolanc rakstīja:
Reāli pilsētā no 1.6 - 2.0 visiem būs tie 10 litri. Nekāda ekonomija nesanāk Un jā M43 motori gāja vel uz E46 arī lidz 2001 gadam laikam.. ja tilpums bija 1.9
nu nez, agrāk bija 1.6 un ar to braucot ar stilu "pedal to the metal" sanaca labi ja tie 10L pilsētā, bet piemēram ar 2.0 tie 10 sanāk vnk ekonomiski braukajot, un ja ir pedalis gridā stils, tad diezgan vairak par tiem 10L, protams jauda arī ir vairak, bet tik un tā negribas piekrist šīm runām ka rij viņi vienādi.
p.s. tas tā pec manas pieredzes.
Mana pieredze vēl turpinās, un ēd tos 10 litrus.. mašīna nav no jaunajām, bet nu viss ir laicīgi mainīts un nav jāts.. 10 litri salasās normāli braucot, nedom;ajot par ekonomiju... reāli amplitūda svārstās no 9 - 11 pilsētā, manuprāt.
05 Apr 2012, 14:35:58 audi_a4 rakstīja:
2.0 uz E46, 6 cilindru, pilseta 13litri ka minimums. to saku no pieredzes. toties pa shosi gan bija ekonomisks, jo 8 litros normali braucot mierigi vareja ieklauties, bet piedomajot un pielietojot "eko" brauksanu vareja dabut 7,3. tas pec borta kompja.
05 Apr 2012, 14:35:58 audi_a4 rakstīja:
2.0 uz E46, 6 cilindru, pilseta 13litri ka minimums. to saku no pieredzes. toties pa shosi gan bija ekonomisks, jo 8 litros normali braucot mierigi vareja ieklauties, bet piedomajot un pielietojot "eko" brauksanu vareja dabut 7,3. tas pec borta kompja.
ar normālu nopisteni esi pārvietojies
vo vo tur bija riktīgs pedal to metal vai visu laiku ar 2 atrumu drebinaja pa pilsetu un dabuja savus 13 litrus
Palasot šos šausmu stāstus, var secināt ka jums nu galīgi nav paveicies jums ar dzinējiem. M43B16, pilsētā ap 9 un pa šoseju ap 6, normāli braucot un nesēņojot. Ekonomiskāk nemēdz būt Protams, jaudas pietiek tikai, lai varētu iekļauties satiksmes plūsmā, bet manā gadījumā prioritāte ir patēriņš Vidējais šobrīd ir ~7.4. Pa ziemu slidinoties gan bija līdz 8.5 uzlecis
P.S Rēķinu pēc metodes - pilnu bāku līdz malām, pavizinos kādu laiciņu, atkal pilnu bāku līdz malām
05 Apr 2012, 15:10:04 Ri rakstīja:
Palasot šos šausmu stāstus, var secināt ka jums nu galīgi nav paveicies jums ar dzinējiem. M43B16, pilsētā ap 9 un pa šoseju ap 6, normāli braucot un nesēņojot. Ekonomiskāk nemēdz būt Protams, jaudas pietiek tikai, lai varētu iekļauties satiksmes plūsmā, bet manā gadījumā prioritāte ir patēriņš Vidējais šobrīd ir ~7.4. Pa ziemu slidinoties gan bija līdz 8.5 uzlecis
P.S Rēķinu pēc metodes - pilnu bāku līdz malām, pavizinos kādu laiciņu, atkal pilnu bāku līdz malām
Par Latvijas pilseetu (auto pateerinna noteikssanaa ,protams) var uzskatiit tikai Riigu
Ne Salduu...ne Preillos...ne Mazpisaanos nekad nebuus taadi sastreegumi un tik daudz luksofori un krustojumi kaa Riigaa.
Pat Liepaajaa un Daugavpilii ne
Mosska tas,kuram bija kosmiskais pateerinnss - paar vietojas katru dienu pa Valdemaara ielu piikka stundaas. Tad arii sanaak taa kaa sanaak
ā un vel pēdējais subjektīvais domu grauds - ja pērc BMW pērc ar normālu motoru. Liec gāzi un brauc. BMW ar mazu motoru ir bezjēdzīgs un nav baudāms, RWD jēga pazūd.
05 Apr 2012, 14:35:58 audi_a4 rakstīja:
2.0 uz E46, 6 cilindru, pilseta 13litri ka minimums. to saku no pieredzes. toties pa shosi gan bija ekonomisks, jo 8 litros normali braucot mierigi vareja ieklauties, bet piedomajot un pielietojot "eko" brauksanu vareja dabut 7,3. tas pec borta kompja.
suudiiga pieredze tev bijusi divus gadus braukaaju ar e46 kupeju, M52B20, ja pilseetaa to kasti grieza liidz redlainam, tad vairaak par 12 litriem dabuut nevareeja, peec BC raadiijuma. Tiesa man taa mashiina bija mint condition, ar 100.000 km taafelee.
05 Apr 2012, 14:35:58 audi_a4 rakstīja:
2.0 uz E46, 6 cilindru, pilseta 13litri ka minimums. to saku no pieredzes. toties pa shosi gan bija ekonomisks, jo 8 litros normali braucot mierigi vareja ieklauties, bet piedomajot un pielietojot "eko" brauksanu vareja dabut 7,3. tas pec borta kompja.
ar normālu nopisteni esi pārvietojies
interesants secinajums. bet paskaties cik uzradijis razotajs.
aa aizmirsu, te jau ir powers. ka tur bija tas teiciens? 750 ed tikpat un pat mazak cik 316 compacts?
05 Apr 2012, 14:35:58 audi_a4 rakstīja:
2.0 uz E46, 6 cilindru, pilseta 13litri ka minimums. to saku no pieredzes. toties pa shosi gan bija ekonomisks, jo 8 litros normali braucot mierigi vareja ieklauties, bet piedomajot un pielietojot "eko" brauksanu vareja dabut 7,3. tas pec borta kompja.
suudiiga pieredze tev bijusi divus gadus braukaaju ar e46 kupeju, M52B20, ja pilseetaa to kasti grieza liidz redlainam, tad vairaak par 12 litriem dabuut nevareeja, peec BC raadiijuma. Tiesa man taa mashiina bija mint condition, ar 100.000 km taafelee.
6.8/12.5/8.9
tadi ir razotaja uzraditie paterinji. bet ko tad es, es jau neko nejeedzu
Offtopic, bet tā patēriņa minimizēšana ir visticamāk dēļ tā, ka skatās pēc tā, ko kompis rāda, nevis lej līdz lūpai un nospiež nobrauktos kilomtrus pa nullēm.
Tiesa gan, tos 10,6L/100km esmu dabūjis tikai ziemā, kad pa ledu slidinājos, taču vidēji pa pilsētu tā arī sanāk tie 9-10L, tas laikam atkarīgs no tā, kāda kuram pilsēta.
05 Apr 2012, 15:10:04 Ri rakstīja:
Palasot šos šausmu stāstus, var secināt ka jums nu galīgi nav paveicies jums ar dzinējiem. M43B16, pilsētā ap 9 un pa šoseju ap 6, normāli braucot un nesēņojot. Ekonomiskāk nemēdz būt Protams, jaudas pietiek tikai, lai varētu iekļauties satiksmes plūsmā, bet manā gadījumā prioritāte ir patēriņš Vidējais šobrīd ir ~7.4. Pa ziemu slidinoties gan bija līdz 8.5 uzlecis
P.S Rēķinu pēc metodes - pilnu bāku līdz malām, pavizinos kādu laiciņu, atkal pilnu bāku līdz malām
Kad raksti paterinu pilseta doma Rigu ar ikdienas korkjiem, jeb M@3P|$@NuS ar 2 luksoforiem
05 Apr 2012, 16:35:39 Lauris rakstīja:
ā un vel pēdējais subjektīvais domu grauds - ja pērc BMW pērc ar normālu motoru. Liec gāzi un brauc. BMW ar mazu motoru ir bezjēdzīgs un nav baudāms, RWD jēga pazūd.
+9999
pie siim cenaam ,noteikti
Tas par gāzi nopietni domāts ?
p.s. Sajūta, ka visus topikus sāk pārņemt GĀZE gāze šur, gāze tur, gāze zāles pļāvējam un motorzāģim ....pat e39 m5 topikā tā sāk atrast atsevišķus cienītājus ....protieties kungi
Un jā M43 motori gāja vel uz E46 arī lidz 2001 gadam laikam.. ja tilpums bija 1.9 
Offline
tur bija riktīgs pedal to metal vai visu laiku ar 2 atrumu drebinaja pa pilsetu un dabuja savus 13 litrus 
Protams, jaudas pietiek tikai, lai varētu iekļauties satiksmes plūsmā, bet manā gadījumā prioritāte ir patēriņš 
divus gadus braukaaju ar e46 kupeju, M52B20, ja pilseetaa to kasti grieza liidz redlainam, tad vairaak par 12 litriem dabuut nevareeja, peec BC raadiijuma. Tiesa man taa mashiina bija mint condition, ar 100.000 km taafelee.
gāze šur, gāze tur, gāze zāles pļāvējam un motorzāģim ....pat e39 m5 topikā tā sāk atrast atsevišķus cienītājus ....protieties kungi