09 Jul 2008, 09:28:42 garfs rakstīja:
tak tas ka ir uz katra stura kur automatiskas durvis, vinjiem pashiem traucejumi nerodas no durvim un citiem sudiem.>?
nelielas pārdomas.
Normālās valstīs galvenais iemesls fotoradaru uzstādīšanai ir transporta līdzekļu disciplinēšana.Fotoradars +brīdinājuma zīme iedarbojas perfekti.Otrais iemesls ir policijas resursu lietderīga izmantošana, tai skaitā sodu iekasēšanas administrēšana, atkrīt visādas izskatīšanas,strīdi un tt.
Pie mums viss proporcināli otrādi.Fotoradaru iegādes mērķis, iekasēt max naudas summu,policijas resursu nelietderīga izmantošana,radari tak jāvaktē lai to ērtāk darīt vajadzīgs auto,lai to jautrāk darīt tad divatā Protams abiem arī par grūto darbu pienākas alga,pilnai laimei ir kāds trešais kas to štrunta radaru apkalpos Tāka pie mums sodu piestāda auto īpašniekam,tad auto nomas ceļ prasības pret auto ņēmājiem.Nomām atgūt savu naudiņu būs pagrūti mūsu tiesu sistēmas dēļ, šiem jau lietu kaudzes pāris gadu uz priekšu sakrātas.Pilnai laimei,viens gudrītis štuko iepirkt vēl kādu čupu radarus, esot līdzekļus atradis ceļu remontiem paredzētajā budžetā.
Īsi sakot,viss caur pakaļu kā vienmēr.
09 Jul 2008, 10:31:53 Grosha rakstīja: nelielas pārdomas.
Normālās valstīs galvenais iemesls fotoradaru uzstādīšanai ir transporta līdzekļu disciplinēšana.Fotoradars +brīdinājuma zīme iedarbojas perfekti.Otrais iemesls ir policijas resursu lietderīga izmantošana, tai skaitā sodu iekasēšanas administrēšana, atkrīt visādas izskatīšanas,strīdi un tt.
Pie mums viss proporcināli otrādi.Fotoradaru iegādes mērķis, iekasēt max naudas summu,policijas resursu nelietderīga izmantošana,radari tak jāvaktē lai to ērtāk darīt vajadzīgs auto,lai to jautrāk darīt tad divatā Protams abiem arī par grūto darbu pienākas alga,pilnai laimei ir kāds trešais kas to štrunta radaru apkalpos Tāka pie mums sodu piestāda auto īpašniekam,tad auto nomas ceļ prasības pret auto ņēmājiem.Nomām atgūt savu naudiņu būs pagrūti mūsu tiesu sistēmas dēļ, šiem jau lietu kaudzes pāris gadu uz priekšu sakrātas.Pilnai laimei,viens gudrītis štuko iepirkt vēl kādu čupu radarus, esot līdzekļus atradis ceļu remontiem paredzētajā budžetā.
Īsi sakot,viss caur pakaļu kā vienmēr.
+1
un tjip pēc pāris gadiem būs sapirkti entie fotoradari, tik problēma būs tāda ka ceļi būs tik sūdīgi ka visi kam nav hammers -10km/h no atļautā brauks tas pārspīlēti protams, bet nu LV toch viss notiek ačgārni
09 Jul 2008, 10:31:53 Grosha rakstīja: nelielas pārdomas.
Normālās valstīs galvenais iemesls fotoradaru uzstādīšanai ir transporta līdzekļu disciplinēšana.Fotoradars +brīdinājuma zīme iedarbojas perfekti.Otrais iemesls ir policijas resursu lietderīga izmantošana, tai skaitā sodu iekasēšanas administrēšana, atkrīt visādas izskatīšanas,strīdi un tt.
Pie mums viss proporcināli otrādi.Fotoradaru iegādes mērķis, iekasēt max naudas summu,policijas resursu nelietderīga izmantošana,radari tak jāvaktē lai to ērtāk darīt vajadzīgs auto,lai to jautrāk darīt tad divatā Protams abiem arī par grūto darbu pienākas alga,pilnai laimei ir kāds trešais kas to štrunta radaru apkalpos Tāka pie mums sodu piestāda auto īpašniekam,tad auto nomas ceļ prasības pret auto ņēmājiem.Nomām atgūt savu naudiņu būs pagrūti mūsu tiesu sistēmas dēļ, šiem jau lietu kaudzes pāris gadu uz priekšu sakrātas.Pilnai laimei,viens gudrītis štuko iepirkt vēl kādu čupu radarus, esot līdzekļus atradis ceļu remontiem paredzētajā budžetā.
Īsi sakot,viss caur pakaļu kā vienmēr.
Zhetons Tev!!! Izņēmi vārdus no mutes.
Kad beidzot Ziftinjhs aizdomasies ka Polcijas uzdevums ir ruupeeties par droshiibu nevis par peljnu!!!!IBIO
Kad beidzot kāds aizdomāsies ka auto/motovadītājus var ne tikai sodīt?
09 Jul 2008, 10:31:53 Grosha rakstīja: nelielas pārdomas.
Normālās valstīs galvenais iemesls fotoradaru uzstādīšanai ir transporta līdzekļu disciplinēšana.Fotoradars +brīdinājuma zīme iedarbojas perfekti.Otrais iemesls ir policijas resursu lietderīga izmantošana, tai skaitā sodu iekasēšanas administrēšana, atkrīt visādas izskatīšanas,strīdi un tt.
Pie mums viss proporcināli otrādi.Fotoradaru iegādes mērķis, iekasēt max naudas summu,policijas resursu nelietderīga izmantošana,radari tak jāvaktē lai to ērtāk darīt vajadzīgs auto,lai to jautrāk darīt tad divatā Protams abiem arī par grūto darbu pienākas alga,pilnai laimei ir kāds trešais kas to štrunta radaru apkalpos Tāka pie mums sodu piestāda auto īpašniekam,tad auto nomas ceļ prasības pret auto ņēmājiem.Nomām atgūt savu naudiņu būs pagrūti mūsu tiesu sistēmas dēļ, šiem jau lietu kaudzes pāris gadu uz priekšu sakrātas.Pilnai laimei,viens gudrītis štuko iepirkt vēl kādu čupu radarus, esot līdzekļus atradis ceļu remontiem paredzētajā budžetā.
Īsi sakot,viss caur pakaļu kā vienmēr.
Zhetons Tev!!! Izņēmi vārdus no mutes.
Kad beidzot Ziftinjhs aizdomasies ka Polcijas uzdevums ir ruupeeties par droshiibu nevis par peljnu!!!!IBIO
Kad beidzot kāds aizdomāsies ka auto/motovadītājus var ne tikai sodīt?
normālās valstīs, ja izliek fotoradarus, tad iedzīvotāji sāk braukt prātīgāk un uzmanās - Latvijā jau domā kā apiet utt
09 Jul 2008, 11:01:39 tuciz rakstīja:
nu vot riepu virsu, atrabotku ieksha un aiziet!
diezgan smiekliigi butu ja jau pirmaja diena kadus 2vus nokurinaatu...
Tu ko pāris poličus gribi bez darba atstāt viņiem tak ar bērni skolā jālaiž
Bet lietas butibu tas nemaina 
Offline
nelielas pārdomas.
tas pārspīlēti protams, bet nu LV toch viss notiek ačgārni 
