11 Jun 2019, 09:51:50 @user rakstīja:
Hronists ir reāla padomju laika atrauga, kurš uzskata, ka cilvēki ir jāsoda un jākontrolē! esmu diezgan drošs, ka viņš ir ideāls čekists
nē,nē nav jāsoda,ja kādam nepatīk users viņš viņam drīkst sist ar lāpstu pa pakausi un netikt sodīts ar to
Tā tev patiktos ne
Iedomasimies situaciju - kkads arsts lohs veic operaciju un pacients nomirst. Arstu lohu tad iemet cietuma uz 20 gadiem. Hronista un vel te dazuprat si situacija ir perfekti atrisinata un pabeigta un nerodas nekadi jautajumi - kas, ko, kapec utt.
@Hronist, kapēc cilvēki velkās pa kreiso joslu? Nespēj apli izbraukt pa 2/3 joslu? Nevar smuki stāvēt savā labajā joslā nobrauktuvē?
Tapēc, ka izpratne par to, kas ir satiksme un braukšana viņiem beidzas ar kloķa ielikšanu D. Un viss pēc, ka viņi vadās ir grāmatiņa ar zīmejumiem, ar 0 izpratni kā ir pareizāk.
@Uldens Kapēc Vācija visi var droši braukt uz 200+ km/h? Polijā cik zinu ir 140 km/h,
Reāli tad 170-180 km/h.
Vai viņi ir kādi pārcilvēki, ka var tā maukt?
Tas ir retorisks jautājums, atbildēt nevajag.
2 galvenie iemesli ir ceļa infrastruktūra un cilvēku izpratne par to kā jābrauc.
Uz bāņa neviens pa kreiso joslu nevelkas, bet tie, kuri brauc pa kreiso saprot, ka jebkurā brīdī viņiem no saviem 200 km/h var būt jāsabremzējas uz 130 km/h, jo priekšā kāds apsteidz. Un tā tas uz abpusējo cieņu(lēnākie saprot, ka max ātri jātiek prom no kreisās joslas, un ātrākie saprot, ka ik pa laikam kādam lēnakajam vajag to kreiso joslu) ļoti labi strādā
11 Jun 2019, 10:01:26 @abyss rakstīja: @Hronist, kapēc cilvēki velkās pa kreiso joslu? Nespēj apli izbraukt pa 2/3 joslu? Nevar smuki stāvēt savā labajā joslā nobrauktuvē?
Tapēc, ka izpratne par to, kas ir satiksme un braukšana viņiem beidzas ar kloķa ielikšanu D. Un viss pēc, ka viņi vadās ir grāmatiņa ar zīmejumiem, ar 0 izpratni kā ir pareizāk.
@Uldens Kapēc Vācija visi var droši braukt uz 200+ km/h? Polijā cik zinu ir 140 km/h,
Reāli tad 170-180 km/h.
Vai viņi ir kādi pārcilvēki, ka var tā maukt?
Tas ir retorisks jautājums, atbildēt nevajag.
2 galvenie iemesli ir ceļa infrastruktūra un cilvēku izpratne par to kā jābrauc.
Uz bāņa neviens pa kreiso joslu nevelkas, bet tie, kuri brauc pa kreiso saprot, ka jebkurā brīdī viņiem no saviem 200 km/h var būt jāsabremzējas uz 130 km/h, jo priekšā kāds apsteidz. Un tā tas uz abpusējo cieņu(lēnākie saprot, ka max ātri jātiek prom no kreisās joslas, un ātrākie saprot, ka ik pa laikam kādam lēnakajam vajag to kreiso joslu) ļoti labi strādā
izskatās ka tu neesi diži gudrāks par blondīni ar pudeļbirsti padusē Ja nespēj saprast ka tie ātrumi ir atļauti uz ceļiem kur nav ik pa 200 metriem kāds izbraucamais ceļš vai krustojums,labāk nekomentē vairāk,sāksi vēl piesaukt f1 ātrumus vai ko vēl ne
11 Jun 2019, 09:57:30 @uldens1 rakstīja:
nē es velku uz to ka vienam liekas droši pārkāpt 110,citam 150,vēl citam 250 kamēr kāds nošķiļās ar līķu kaudzēm,tāpēc lai katram neliktos savs ''drošais'' ātrums,ir pieņemti likumi ar kopēju drošo ātrumu pie kura ja arī notiek sūdi ir iespēja palikt dzīvam
un tik pat labi tu brauc pa šoseju uz atļautajiem 90 cītīgi iesprindzis uz spidometra bultiņu un pēkšņi kāda debīla mājsaimniece, vai pudeļdirsu sūnu vecis vnk tupa izrauj tev deguna galā no sānu ceļa
atkal jau līķu kaudzes norautas rokas, smadzenes pa asfaltu - viss pohuj galvenais, ka tik bija atļautais ātrums
tas jau būs izņēmuma gadījums nevis regulāri traģiskas avārijas,tā ka tavs piemērs ir kārtēja loha debīlais arguments
11 Jun 2019, 09:51:50 @user rakstīja:
Hronists ir reāla padomju laika atrauga, kurš uzskata, ka cilvēki ir jāsoda un jākontrolē! esmu diezgan drošs, ka viņš ir ideāls čekists
nē,nē nav jāsoda,ja kādam nepatīk users viņš viņam drīkst sist ar lāpstu pa pakausi un netikt sodīts ar to
Tā tev patiktos ne
sabiedrībai pašai ir jāvēlas pildīt likumi un jāizprot kādēļ tie tādi, LV konkrēti iet uz pilnīgu sabiedrības kontroli pat gadījumos, kad nav nekādu pārkāpumu.
lielisks piemērs igaunija - ko viņi dara, ja cilvēki sāk braukt pirkt šmigu uz lv? maina likumus, lai viņiem nebūtu intereses to darīt..
ko dara lv, kad latvieši sāk reģistrēt mašīnas igaunijā? - maina likumus, lai varētu sodīt..
jābūt absolūti debilam, lai nespētu izprast šo atšķirību
dīvaini ka nepiemini igaunijas sodus par ātrumpārkapumiem tev tādi dubultie standarti
2) Kapēc, Tu atbildi, ka man nav taisnība un pēc tam to pamato ar to pašu tekstu, kuru es rakstīju. Tie krustojumi, piebraucamie ceļi arī ir infrastruktūra, varbūt tur radās tas apjukums
Bet nu skaidri redzams, ka brauc tāpat kā atbildi, kaut ko pa acu/ausu galam redzot un tad instinktīvi drukājot/ raustot stūri
11 Jun 2019, 09:57:30 @uldens1 rakstīja:
nē es velku uz to ka vienam liekas droši pārkāpt 110,citam 150,vēl citam 250 kamēr kāds nošķiļās ar līķu kaudzēm,tāpēc lai katram neliktos savs ''drošais'' ātrums,ir pieņemti likumi ar kopēju drošo ātrumu pie kura ja arī notiek sūdi ir iespēja palikt dzīvam
un tik pat labi tu brauc pa šoseju uz atļautajiem 90 cītīgi iesprindzis uz spidometra bultiņu un pēkšņi kāda debīla mājsaimniece, vai pudeļdirsu sūnu vecis vnk tupa izrauj tev deguna galā no sānu ceļa
atkal jau līķu kaudzes norautas rokas, smadzenes pa asfaltu - viss pohuj galvenais, ka tik bija atļautais ātrums
tas jau būs izņēmuma gadījums nevis regulāri traģiskas avārijas,tā ka tavs piemērs ir kārtēja loha debīlais arguments
tavi lohu argumenti visu pacelt par 4x ir vel labāki, ej ka nahuj no šejienes un stājies valsts darbā varēsi pist mūs visus cik tik iekšā
nu pašreizējais sods mani spiež nepārkāpt,gribu lai samazina uz 1 eiro,tad es varēšu maukt kā jūs,krutie,bet pēc tam vienalga nākšu poverā sūdzēties ka mani soda un neļauj būt brīvam
2) Kapēc, Tu atbildi, ka man nav taisnība un pēc tam to pamato ar to pašu tekstu, kuru es rakstīju. Tie krustojumi, piebraucamie ceļi arī ir infrastruktūra, varbūt tur radās tas apjukums
Bet nu skaidri redzams, ka brauc tāpat kā atbildi, kaut ko pa acu/ausu galam redzot un tad instinktīvi drukājot/ raustot stūri
ko te vel runāt atliek tik cerēt, ka jāņos piepisīs mūli un menti šamam atņems pravas stūrējot savu volvo ar hūti galvā pēc papildinājuma, nebūs vairs progresīvajam pilsonim jāmokās ar satiksmes organizācijas jautājumiem
jā šis man ir smags jautājums,kāpēc es nevaru pālī braukt no kroga mājās,kāpēc mani ierobežo
2) Kapēc, Tu atbildi, ka man nav taisnība un pēc tam to pamato ar to pašu tekstu, kuru es rakstīju. Tie krustojumi, piebraucamie ceļi arī ir infrastruktūra, varbūt tur radās tas apjukums
Bet nu skaidri redzams, ka brauc tāpat kā atbildi, kaut ko pa acu/ausu galam redzot un tad instinktīvi drukājot/ raustot stūri
ko te vel runāt atliek tik cerēt, ka jāņos piepisīs mūli un menti šamam atņems pravas stūrējot savu volvo ar hūti galvā pēc papildinājuma, nebūs vairs progresīvajam pilsonim jāmokās ar satiksmes organizācijas jautājumiem
jā šis man ir smags jautājums,kāpēc es nevaru pālī braukt no kroga mājās,kāpēc mani ierobežo
neviens tevi neirobežo brauc droši, 90% ka nepieķers un ko ta tas sods tev, za top buusi maucis pālī gluži kā mēs pārkāpjot ātrumu maksāsim visi
Bet es esmu kapeipisējs,un tad man būs jānāk poweri un jaizdomā visādi debīli argumenti kāpēc man būtu jāļauj braukt pālī
11 Jun 2019, 12:35:14 @abyss rakstīja:
Tu VARI braukt pālī. Nav nevienā valstī tāda noteikuma, kur pēkšņi cilvēki vairs nevarētu pabraukt kā ir pālī.
Cita lieta, ka to neļauj darīt veselais saprāts.
nē man veselais saprāts saka ka es pālī ļoti labi braucu un spēju paredzēt kur kāds var izlekt priekšā un laikus nobremzēt,bet tā represīvā vara mani ierobežo un soda par to ka es uz 30 braucu no kroga mājās
11 Jun 2019, 12:37:14 @koderis rakstīja:
LV sodi par braukšanu pālī ir ļoti bargi Bet kā brauc, tā brauc. Kas ta nu?
\loti maz brauc,menti saka ka 20 gadus atpakaļ mazpilsētā,laukos brīvdienās pa 5 dzērājšoferi bij viegli salasāmi,bet tad arī sodi bij ka ja gada laikā uzraujies trešo reizi tad tik noņēma vākus,vot tā bij štelle,gribu atpakaļ tos labos laikus
12 Jun 2019, 08:37:06 @jurkalpg rakstīja:
Šorīt izkāpju no auto un auto durvis pieskārās raudi durvīm. Izkāpj resnais un sāk vaidēt, ka esmu viņam durvis iemīcījis
Šitādu ananāsu, kuriem patīk "pieskarties" ir baigi daudz. Labi, ka nobildēji. Aizsūti uz beztabu.
Offline
un nerodas nekadi jautajumi - kas, ko, kapec utt.
Ja nespēj saprast ka tie ātrumi ir atļauti uz ceļiem kur nav ik pa 200 metriem kāds izbraucamais ceļš vai krustojums,labāk nekomentē vairāk,sāksi vēl piesaukt f1 ātrumus vai ko vēl ne
tev tādi dubultie standarti 
atliek tik cerēt, ka jāņos piepisīs mūli un menti šamam atņems pravas stūrējot savu volvo ar hūti galvā pēc papildinājuma, nebūs vairs progresīvajam pilsonim jāmokās ar satiksmes organizācijas jautājumiem 
pilnīgi normāli, un ja kas nesanāk tad jau citi satiksmes dalībnieki pamūk malā.
