Online

Pašreiz BMWPower skatās 127 viesi un 13 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Ceļu Policija, CSN, likumi

Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 5

AutorsZiņojums
Huligaans
30. Sep 2015, 18:50 #11841

Kopš: 03. Jan 2006

No: Jūrmala

Ziņojumi: 5291

Braucu ar: e34


25 Sep 2015, 01:44:38 Fruktists rakstīja:

25 Sep 2015, 01:28:53 GTFO rakstīja:
http://www.delfi.lv/aculiecinieks/news/sabiedri...di.d?id=46504717




Ko tur brīnīties? Ja ir ap 0,5 viņi nekad nesteidzās, jo jebkurā gadījumā jāved uz analīzēm kur ja parādīs zem. Un tad viņu drāzīs par nejēdzīgu procedūru. Tā ka viņam izdevīgāk ir turēt čali 30min mašīnā, kā formēt uz 99% nejēdzīgu pārbaudi. Man ir bijis tā, ka tiko izdzerot kvasu un iepūšot 2 promiles rāda... pūt pēc 3 minūtēm un nerāda neko. Tā ka gan jau viņi visādus alkometra izpildītus brīnumus ir redzējuši, tapēc labāk lieki notur uz vietas un 3 reiz pārbauda, nevis formē uzreiz...

PS Konkrētais inspektors gan acīm redzami sajuta naudas smaržu un veidoja pamatu darījumam. Bet nesagāja... Nedomāju ka viņi ar alkometriem muķī, jo analīzes šā kā tā taisa.


Ko Tu tagad runā muļķības? Ne uz kādām analīzēm nav obligāti jāved. Ja ir zem, nevienu nedrāzīs. Uz ekspertīzi ved, ja nepiekrīt mērījuma rezultātiem vai atsakās no alkohola pārbaudes.

-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
Offline
Huligaans
30. Sep 2015, 18:52 #11842

Kopš: 03. Jan 2006

No: Jūrmala

Ziņojumi: 5291

Braucu ar: e34


25 Sep 2015, 02:07:24 GTFO rakstīja:
Nebiju gaidījis ka mūsdienās kāds vēl atļaujās tik atklāti diedelēt $$ Manuprāt izskatījās pēc visai apzinātas rīcības, uzreiz kā uzrādīja ka kkas ir, nesakot cik policista kungs pazuda, vēlāk parādoties un piedāvājot pūst atkal. Kopā tās bija 3 reizes, cik man zināms parasti ir divas, un trešā jau notiek citur un ar adatu. Bet iespējams kļūdos.


Tu kļūdies. AlcoQuant ir divi režīmi. Aktīvais un pasīvais. Pasīvais režīms rāda alkohols ir/nav, bet aktīvais konkrētu ciparu. Pasīvo mēra bez iemutes.

-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
Offline
Huligaans
30. Sep 2015, 18:54 #11843

Kopš: 03. Jan 2006

No: Jūrmala

Ziņojumi: 5291

Braucu ar: e34

ja pasīvais uzrāda,ka ir, tad noteikti mēra aktīvajā divas reizes, ar 15-20 min intervālu. Ja otrais pārsniedz 0,5. Tad sāk formēt.

-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
Offline
GTFO
30. Sep 2015, 19:49 #11844

Kopš: 20. May 2014

No: Rīga

Ziņojumi: 526

Braucu ar: Audi

Bet vienmēr jau ir iespēja pa tām 15-20min kko sarunāt vai ne?

Starpcitu - tu atlaides dod ja pasaka ka no powera?

[ Šo ziņu laboja GTFO, 30 Sep 2015, 19:55:08 ]

Offline
Ernesto
30. Sep 2015, 22:02 #11845

Kopš: 23. Aug 2014

Ziņojumi: 337

Braucu ar:


30 Sep 2015, 19:49:32 GTFO rakstīja:
Bet vienmēr jau ir iespēja pa tām 15-20min kko sarunāt vai ne?

Starpcitu - tu atlaides dod ja pasaka ka no powera?


Ja pasaki, ka esi no powera, menti paši tev maksā. Tas tā, lai uzmetēju topikā netiktu.
Offline
Huligaans
30. Sep 2015, 23:45 #11846

Kopš: 03. Jan 2006

No: Jūrmala

Ziņojumi: 5291

Braucu ar: e34


30 Sep 2015, 19:49:32 GTFO rakstīja:
Bet vienmēr jau ir iespēja pa tām 15-20min kko sarunāt vai ne?

Starpcitu - tu atlaides dod ja pasaka ka no powera?


Diemžēl jāatzīst, ka ir atsevišķi gadījumi, kad to tik gaida, ka sarunāt varēs.

Ka Poweram ja var tad iedod kādu atlaidi tas ir nerakstīts likums visos gadījumos. Kad tirgo riepas, kādus remonta pakalpojumus piedāvā, par ātrumu noķer utt.

-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
Offline
DrumB
01. Oct 2015, 00:56 #11847

Kopš: 02. Jul 2009

No: Cēsis

Ziņojumi: 12185

Braucu ar: 325i

http://www.tvnet.lv/auto/satiksme/578092-dienas...ivus_antiradarus

Man likās, ka tik Igaunijā šie izmanto radardetektoru detektorus
Offline
Remjanis
01. Oct 2015, 04:30 #11848

Kopš: 31. Mar 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 605

Braucu ar: Darba fordu


01 Oct 2015, 00:56:53 DrumB rakstīja:
http://www.tvnet.lv/auto/satiksme/578092-dienas...ivus_antiradarus

Man likās, ka tik Igaunijā šie izmanto radardetektoru detektorus


Nevajag jaukt antiradaru ar radaru detektoru. Antiradara noteikšanai ir vajadzīgs tikai radars,kas uzšaujot pa konkrēto auto rādīs gļukus nevis ātrumu un viss uzreiz ir skaidrs.
Offline
subaru
01. Oct 2015, 07:34 #11849

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10394

Braucu ar: rokām uz stūres


01 Oct 2015, 04:30:31 Remjanis rakstīja:

01 Oct 2015, 00:56:53 DrumB rakstīja:
http://www.tvnet.lv/auto/satiksme/578092-dienas...ivus_antiradarus

Man likās, ka tik Igaunijā šie izmanto radardetektoru detektorus


Nevajag jaukt antiradaru ar radaru detektoru. Antiradara noteikšanai ir vajadzīgs tikai radars,kas uzšaujot pa konkrēto auto rādīs gļukus nevis ātrumu un viss uzreiz ir skaidrs.


vienīgie, kas jauc antiradarus ar radaru detektoriem ir paši policisti un jebko no abiem minētajiem dēvē par antiradaru.
savukārt tauta 99% brauc ar radaru detektoriem.

Savukārt tantes runā, ka policijai ir kaut kādi radaru detektoru detektori arī Latvijā ... bet cik taisnība.

Man pirms 100 gadiem atņēma, jo redzēja kā es novācu to no paneļa un tad nākamo pirms 96 gadiem es pats nokurināju.
Offline
aep_det
01. Oct 2015, 09:46 #11850

Kopš: 12. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 2338

Braucu ar: Grand Scenic

Ir radaru detektoru detektori. Specrotai.
Offline
wanksta
01. Oct 2015, 10:29 #11851

Kopš: 05. Jun 2012

Ziņojumi: 7688

Braucu ar:

Nu a kas jums tur tāds ir tajā video?
Visi šitie taisnības cīnītāji vispār var PN
Offline
AF
01. Oct 2015, 10:32 #11852

Kopš: 06. Nov 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 4158

Braucu ar: stūri rokās!

noliek ierīči cimdu nodalījumā un viss, policista kungam nav tiesību viņu Jums atņemt, viņš tikai var pālūgt un lūgumam var atteikt
Offline
Hektors
01. Oct 2015, 11:48 #11853

Kopš: 11. Aug 2005

Ziņojumi: 3846

Braucu ar: Kas ir ar to arī braucu!


01 Oct 2015, 10:32:36 AF rakstīja:
noliek ierīči cimdu nodalījumā un viss, policista kungam nav tiesību viņu Jums atņemt, viņš tikai var pālūgt un lūgumam var atteikt
Un vel policista kungam ir tiesibas uz 3h jus aizturet dokumentu parbaudei. Ka ari pa to laiku dabut atlauju no dezurejosa prokurora/tiesnesa(nezinu no ka tiesi) atlauju jusu masinas parmeklesanai.
Nav gadijies, bet ir dzirdets pietura.

-----------------




Ja jūs domājat ka es rakstu kā daunis un kautkur nav komatu tad aizrijaties ar viņiem un saliekat paši!,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, © Toms

Offline
subaru
01. Oct 2015, 11:49 #11854

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10394

Braucu ar: rokām uz stūres


01 Oct 2015, 10:32:36 AF rakstīja:
noliek ierīči cimdu nodalījumā un viss, policista kungam nav tiesību viņu Jums atņemt, viņš tikai var pālūgt un lūgumam var atteikt


tā arī bija. biju iemetis detektoru bardakā un sūtīju mentu nahuj. + apturēts biju uz standarta alko pārbaudi 24. jūnija rītā. Tā kā viss bija saplānots pa minūtēm, ka braucu mājās, sēžos taxī un laižu uz lidostu un policis sāka piesaukt turpat alko reidā blakus esošo toreizējo iekšlietu ministru Godmani un, ka sakārtot kā pārmeklēt auto būs tīrais nieks, tad 'padevos' un atdevu to verķi uzrakstot, ka vnk pārvadāju bardačokā un nav laika jāties ar tiem lošiem uz ceļa ... nebūtu nekur jālido tajā rītā, tad jau būtu vēl padiskutējis ar viņiem (k-gan, ja nebūtu jālido, tad noteikti, ka nebūtu nekur vispār braucis, bet dzēris vnk )
Offline
Huligaans
01. Oct 2015, 14:19 #11855

Kopš: 03. Jan 2006

No: Jūrmala

Ziņojumi: 5291

Braucu ar: e34


01 Oct 2015, 10:32:36 AF rakstīja:
noliek ierīči cimdu nodalījumā un viss, policista kungam nav tiesību viņu Jums atņemt, viņš tikai var pālūgt un lūgumam var atteikt


Protams..

Par braukšanu ar transportlīdzekli, kurš aprīkots ar ierīci (antiradaru u.tml.), kas var uztvert braukšanas ātruma kontroles mērierīču raidītos signālus vai radīt traucējumus šo mērierīču darbībā, —
uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam piecdesmit piecu euro apmērā, konfiscējot attiecīgās ierīces.


-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
Offline
RVR
01. Oct 2015, 14:22 #11856

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22737

Braucu ar: RVR


01 Oct 2015, 14:19:17 Huligaans rakstīja:

Par braukšanu ar transportlīdzekli, kurš aprīkots ar ierīci (antiradaru u.tml.), kas var uztvert braukšanas ātruma kontroles mērierīču raidītos signālus vai radīt traucējumus šo mērierīču darbībā, —
uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam piecdesmit piecu euro apmērā, konfiscējot attiecīgās ierīces.



Tā ir rakstīts, tas tiesa - bet vai tas dod tiesības policistam pārmeklēt manu automašīnu?

Offline
Huligaans
01. Oct 2015, 14:23 #11857

Kopš: 03. Jan 2006

No: Jūrmala

Ziņojumi: 5291

Braucu ar: e34

Aiztur nevis kaut kādai dokumentu pārbaudei, bet jau par nepakļaušanos likumīgai prasībai.
Ja Tu paņem detektoru un iemet cimdu nodalījumā, policistam sakot PN, neatdošu, tad tiek izdarīts vēl viens pārkāpums - nepakļaušanās likumīgai prasībai. Jo prasība lai nododat policijas darbiniekam ierīci, pēc sava satura atbilst likumam.

-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
Offline
Staris
01. Oct 2015, 14:25 #11858

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 30538

Braucu ar: ra ucuarB

Bet kā policists var pierādīt, ka auto ir aprīkots ar to iekārtu? Vai cimdu nodalījumā ierīce, kura nav pieslēgta, ir uzskatāma par auto aprīkojumu? Vai ksenona spuldzes uz aizmugurējā benķa var būt par pamatu, lai TA ieliktu man 2?
Offline
Huligaans
01. Oct 2015, 14:32 #11859

Kopš: 03. Jan 2006

No: Jūrmala

Ziņojumi: 5291

Braucu ar: e34

Daudzi no jums pa ausu galam ir dzirdējuši
ka LAPK 256.1. panta piekto un sesto daļu, kura nosaka, ka amatpersona, kurai ir tiesības sastādīt protokolu par attiecīgo administratīvo pārkāpumu, publiski nepieejamas teritorijas vai telpas un tajās esošo mantu, kā arī transportlīdzekļu apskati var izdarīt ar īpašnieka (valdītāja, turētāja) piekrišanu vai rajona (pilsētas) tiesas tiesneša lēmumu, kas pieņemts, pamatojoties uz amatpersonas pieteikumu un tam pievienotajiem materiāliem.
Neatliekamos gadījumos apskati var veikt ar šā panta piektajā daļā minētās iestādes pilnvarotas amatpersonas lēmumu, saņemot prokurora piekrišanu.

Taču lielākā daļa nav lasījusi panta desmito daļu.

Transportlīdzekļa tehniskā stāvokļa kontrole, ko veic Valsts policija vai citas ar normatīvajiem aktiem pilnvarotas iestādes, lai konstatētu transportlīdzekļa tehniskā stāvokļa atbilstību normatīvajos aktos noteiktajām prasībām, nav administratīvā pārkāpuma vietas apskate.

149.24 pants. "Transportlīdzekļu tehniskā stāvokļa un iekārtojuma nosacījumu pārkāpšana"
Zem šī panta iet arī daļa par detektoru.

-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
Offline
Huligaans
01. Oct 2015, 14:36 #11860

Kopš: 03. Jan 2006

No: Jūrmala

Ziņojumi: 5291

Braucu ar: e34


01 Oct 2015, 14:25:53 Staris rakstīja:
Bet kā policists var pierādīt, ka auto ir aprīkots ar to iekārtu? Vai cimdu nodalījumā ierīce, kura nav pieslēgta, ir uzskatāma par auto aprīkojumu? Vai ksenona spuldzes uz aizmugurējā benķa var būt par pamatu, lai TA ieliktu man 2?


Padomā loģiski - vai vadītājam ar policijas darbinieku diskusija var rasties no zila gaisa? Tak jau viņš to ierīci būs ievērojis, nevis ar superredzi ievērojis, ka bardočoikā stāv,

-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo