Wikija tagad ir izpardoshan 350D un man te pashi tirgotaji saka ka 400D esot sliktaks par 350D - bildes tumshakas , pelecigakas un vairakus nes atpakalj un maina uz 30D, bet nu 30D ir 2x dargaks tak shto tagad 350D var pa tiki pat Ls pakjert. GNT man shito stastija vinju spechuks pa fochukiem diez vai vinsh dirstu. ))
----------------- ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!
nu man tas ko tu sporc saki tehnologjiski nav saprotams skatoties uz 400d un 30d datiem mosh tur kas nav mineets, bet ja jau spechuki taa saka tad droshvien taa ir
2007-06-18 16:46, AV rakstīja:
brivdienas bildeju ar 350D + Sigma 70-200 2.8 -> sasoditi neerti, loti jasasprindzina pirksti, lai noturetu to verki roka
2007-06-18 15:45, Wicked rakstīja:
Eu "we are experts" ar ko īsti 30d ir labāks par 400d?
- lielaks skatu mekletajs (400d ir tikai ’gaisma tunelja gala’, tb gruti nocekot vai uz objektu ir nofokusets)
- ertaks/lielaks rokturis - loti butiski, ja pieliek kadu lielaku/smagaku objektivu, neka kit optiku
- ertaka uzstadijumu mainja ar pogam, tb, nav jalur ekrana, kad maina uzstadijumus
- 3 kadri sekunde vs 5 kadri sekunde (vairumam cilveku tas nav butiski)
Galvenais aizej uz vaikalu un pats apchamdi abus, ja manis uzskaititie trukumi tev neskjiet butiski, tad ari 400D bus ok
Rekur saliidzinaats pa punktiem.
- Lielaaks skatu mekleetaajs IR pluss.
- par rokturi nezinu, jo ir battery grips un esmu loooti apmierinaatc.
- ekraanaa luureeshana nav apgruutinaajusi uzstaadijumu mainju...
Bet par ieshanu uz veikalu gan piekriitu. Apcandiishana - izveeles maate.
Offline
)) 
Vietaa pagaidaam neko
