Tas ir tikai viens no acīmredzamajiem milzīgajiem caurumiem ET. Vēl ir tas, ka ja jau bija pārejas formas starp sugām, kāpēc nav atrastas nekādas vaļgovs pēdas?
[ Šo ziņu laboja Vienradzis, 26 Mar 2013, 19:38:32 ]
26 Mar 2013, 19:38:16 Vienradzis rakstīja:
Tas ir tikai viens no acīmredzamajiem milzīgajiem caurumiem ET. Vēl ir tas, ka ja jau bija pārejas formas starp sugām, kāpēc nav atrastas nekādas vaļgovs pēdas?
ET uzkatāmi var redzēt tikai vienas sugas ietvaros, tur tiešām tā strādā un tas ir pierādīts.
Bet ja paskatās par visu kopumā, kur ar ET mēģina pierādīt sugu daudzviedību rašanos, kas ir uz zemes, tad, diemžēl ir ļoti maz pierādījumu. Nez kāpēc atrodam dinozauru fosīlijas tonām bet ET pierādošas fosīlijas tikai dažas, kuras var uzskatīt par mutantiem.
Njā, kauns atzīt, taču bija laiki, kad arī es biju tik pat stulbs cik tu un domāju, ka ET māca to, ka cilvēks ir evolūcijas gaitā radies no pērtiķa. Bet tad es tiku apgaismots un izskatās, ka tagad ir mana kārta apgaismot tevi.
Cilvēks nav attīstījies no pērtiķa, cilvēkam un pērtiķim ir viens kopīgs radinieks/priekštecis (kurš visdrīzāk ir bijis vairāk līdzīgs pērtiķim nevis cilvēkam) un mutāciju rezultātā no viņa evolūcijas gaitā paralēli ir attīstījušies gan cīlvēki, gan pērtiķi.
Ļoti vienkārši tas ir ilustrēts un paskaidrots šeit:
Šeit ET ir sīkāk un konkrētāk izskaidrota, atbildot uz to jautājumu par tām mutācijām - patiesībā mutanti/mutācijas nav tādas kādas tā tiek attēlotas multēnēs.
Offline
Bet tad es tiku apgaismots un izskatās, ka tagad ir mana kārta apgaismot tevi. 
mutācijām 
- patiesībā mutanti/mutācijas nav tādas kādas tā tiek attēlotas multēnēs. 
