Announcements made on March 6th-7th from Polish, Finnish & Baltic leaders
Poland’s PM Tusk announces Poland must pursue acquiring nuclear weapons
Tusk also said all adult men will receive military training & Poland’s Army will be increased from 200 000 to 500 000 soldiers
Tusk announced Poland will withdraw from the Ottawa Treaty banning anti-personal mines
Chairman of the Finnish Parliament’s Defense @jukka_kopra said Finland will likely also withdraw from the Ottawa Treaty this spring.
Chairman of the Estonian Parliament’s Foreign Affairs Committee @markomihkelson said Estonia is most likely on its way out of the Ottawa Treaty with Finland, Poland, Latvia and Lithuania.
Lithuania announced it has withdrawn from the Oslo convention banning cluster munitions
Defense Minister @DSakaliene said Lithuania will announce its decision this spring on whether to withdraw from the Ottawa Treaty. Vilnius started the process of determining whether it should leave it this January.
The countries above all share one thing. They border with Russia
09 Mar 2025, 02:00:54 @michals1 rakstīja:
Ar ko tieši Tramps ir slikts?
Neērts-jā,protams.Tas ka viņš tēlaini izsakoties iemīza skudrupūznī,tas gan.
Ja runājam par Eiropas militārajiem budžetiem-kāpēc jeņķiem jātērē savi $ Eiroas aizsardzībai?
Ja par Ukrainu-cik ilgi Amerika bezjēdzīgi gāzīs naudu Ukrainā,ja Zeļa sapņo par utopiskām lietām,Krimas un Donbasa atgūšanu,bet nav gatava saprast elementāras lietas,ir reāli papistas teritorijas un būs vēl un vēl.Ukrainas pašas labā ātrāk jābeidz šis bezjēdzīgais slaktiņš un teritoriju zaudēšana. Nu nav tai spēka un nebūs uzvarēt rašu,lai kā gribētos.
Tramps to saprot un cenšas vismaz kaut ko darīt lai šo murgu izbeigtu.....
Ko tieši viņš cenšas panākt? Karu var beigt pie varas Kijivā atgriežot leģitīmi ievēlēto prezidentu Janukoviču vai līdzvērtīgu. Tad karš būs beidzies un beigsies bezjēdzīgā asiņu izliešana.
Un kāpēc Tramps ir slikts? Tāpēc, ka S&P500 ir nokritis par vairāk nekā 6% trīs nedēļu laikā. Es esmu dēļ tā loha papisis vairāk nekā 7500€ trīs nedēļu laikā
09 Mar 2025, 09:25:30 @kkas rakstīja:
Šitā interesanta loģika, karš jābeidz ukr, jo nevar uzvarēt. Bļ ukr līniju knapi var noturēt, bet karš jābeidz ukr, nevis putleram, kurš pat negrib beigt. Wtf?
Taisnības labad jāsaka ,ka līdziga nostāja bija arī Baidena administrācijai (vismaz daļai). Tagad neatradīšu saiti ,bet uzreiz pēc Trampa uzvaras vēlēšanās bija intervija ar baidena kaut kādu tur ārpolitikas padomnieku ,kurš pateica līdzīgi :'' mēs nedevām Ukrainai pietiekami daudz ieročus ,jo neticējām ,ka viņi var atgūt krievu okupētās teritorijas ,mums galvenais bija ,lai Ukrainā ir demokrātija ''.
Tas ,ka Ukrainā demokrātiju bez ieročiem rokās pret okupantiem noturēt neizdosies ,šī ''padomniekam prātā tā arī nebija ienācis.
Redz kur arī Rueuters pētijums - ''Biden administration slowed Ukraine arms shipments until his term was nearly done ''.
09 Mar 2025, 11:13:18 @martins_usars rakstīja:
nezinu vai kāds tev to ir teicis, bet lohs ir tas, kurš papiš
Jap, jo Tramps un co pilnīgi noteikti šobrīd uzvārās manipulējot tirgu ar tarifu slēdzi.
Tā noteikti arī ir, tas palika skaidrs, kad Tramps sāka runāt par kripto, bet ir skaidrs arī tas, ka Tesla ir guvusi nopietnu triecienu kā uzņēmums. Vācijā par 76% mazāk reģistrāciju februārī, nekā janvārī, bet EV tirgus kopumā ir audzis (Teslai Vācijā ir giga factory)
09 Mar 2025, 09:25:30 @kkas rakstīja:
Šitā interesanta loģika, karš jābeidz ukr, jo nevar uzvarēt. Bļ ukr līniju knapi var noturēt, bet karš jābeidz ukr, nevis putleram, kurš pat negrib beigt. Wtf?
Taisnības labad jāsaka ,ka līdziga nostāja bija arī Baidena administrācijai (vismaz daļai). Tagad neatradīšu saiti ,bet uzreiz pēc Trampa uzvaras vēlēšanās bija intervija ar baidena kaut kādu tur ārpolitikas padomnieku ,kurš pateica līdzīgi :'' mēs nedevām Ukrainai pietiekami daudz ieročus ,jo neticējām ,ka viņi var atgūt krievu okupētās teritorijas ,mums galvenais bija ,lai Ukrainā ir demokrātija ''.
Tas ,ka Ukrainā demokrātiju bez ieročiem rokās pret okupantiem noturēt neizdosies ,šī ''padomniekam prātā tā arī nebija ienācis.
Redz kur arī Rueuters pētijums - ''Biden administration slowed Ukraine arms shipments until his term was nearly done ''.
Tramps saprot vienu un ne tikai viņš. Ja rašu iedzītu stūrī,sāksies spēle ar ņukiem.Tieši tāpēc arī Ukrainai nedod tik daudz,cik tā vēlētos. Un pie šāda razklada nav jēgas Ukrainā vairāk gāzt iekšā,jo rašai matu pieteikt nevar.
A Zeļa savukārt atgādina azartspēļu atkarīgo. Papisis daļu no kapitāla/teritorijām/ tagad cenšas aizņemties piķi no visiem kas dod,nesaprotot galveno,ka patiesībā slīgst arvien dziļākā bezdibenī.
Tev nesanāk savu nostāju noslēpt.
Pēc kurskas bija skaidrs, ka nekādas atomenes tur nebūs.
09 Mar 2025, 09:25:30 @kkas rakstīja:
Šitā interesanta loģika, karš jābeidz ukr, jo nevar uzvarēt. Bļ ukr līniju knapi var noturēt, bet karš jābeidz ukr, nevis putleram, kurš pat negrib beigt. Wtf?
Taisnības labad jāsaka ,ka līdziga nostāja bija arī Baidena administrācijai (vismaz daļai). Tagad neatradīšu saiti ,bet uzreiz pēc Trampa uzvaras vēlēšanās bija intervija ar baidena kaut kādu tur ārpolitikas padomnieku ,kurš pateica līdzīgi :'' mēs nedevām Ukrainai pietiekami daudz ieročus ,jo neticējām ,ka viņi var atgūt krievu okupētās teritorijas ,mums galvenais bija ,lai Ukrainā ir demokrātija ''.
Tas ,ka Ukrainā demokrātiju bez ieročiem rokās pret okupantiem noturēt neizdosies ,šī ''padomniekam prātā tā arī nebija ienācis.
Redz kur arī Rueuters pētijums - ''Biden administration slowed Ukraine arms shipments until his term was nearly done ''.
Tramps saprot vienu un ne tikai viņš. Ja rašu iedzītu stūrī,sāksies spēle ar ņukiem.Tieši tāpēc arī Ukrainai nedod tik daudz,cik tā vēlētos. Un pie šāda razklada nav jēgas Ukrainā vairāk gāzt iekšā,jo rašai matu pieteikt nevar.
A Zeļa savukārt atgādina azartspēļu atkarīgo. Papisis daļu no kapitāla/teritorijām/ tagad cenšas aizņemties piķi no visiem kas dod,nesaprotot galveno,ka patiesībā slīgst arvien dziļākā bezdibenī.
Tev nesanāk savu nostāju noslēpt.
Pēc kurskas bija skaidrs, ka nekādas atomenes tur nebūs.
Kurska nav iedzīšana stūrī. Tās ir rašai nelielas galvasāpes un ne vairāk.Iedzīšana būtu drauds režīmam vai valsts pastāvēšanai kā tādai.
09 Mar 2025, 09:25:30 @kkas rakstīja:
Šitā interesanta loģika, karš jābeidz ukr, jo nevar uzvarēt. Bļ ukr līniju knapi var noturēt, bet karš jābeidz ukr, nevis putleram, kurš pat negrib beigt. Wtf?
Taisnības labad jāsaka ,ka līdziga nostāja bija arī Baidena administrācijai (vismaz daļai). Tagad neatradīšu saiti ,bet uzreiz pēc Trampa uzvaras vēlēšanās bija intervija ar baidena kaut kādu tur ārpolitikas padomnieku ,kurš pateica līdzīgi :'' mēs nedevām Ukrainai pietiekami daudz ieročus ,jo neticējām ,ka viņi var atgūt krievu okupētās teritorijas ,mums galvenais bija ,lai Ukrainā ir demokrātija ''.
Tas ,ka Ukrainā demokrātiju bez ieročiem rokās pret okupantiem noturēt neizdosies ,šī ''padomniekam prātā tā arī nebija ienācis.
Redz kur arī Rueuters pētijums - ''Biden administration slowed Ukraine arms shipments until his term was nearly done ''.
Tramps saprot vienu un ne tikai viņš. Ja rašu iedzītu stūrī,sāksies spēle ar ņukiem.Tieši tāpēc arī Ukrainai nedod tik daudz,cik tā vēlētos. Un pie šāda razklada nav jēgas Ukrainā vairāk gāzt iekšā,jo rašai matu pieteikt nevar.
A Zeļa savukārt atgādina azartspēļu atkarīgo. Papisis daļu no kapitāla/teritorijām/ tagad cenšas aizņemties piķi no visiem kas dod,nesaprotot galveno,ka patiesībā slīgst arvien dziļākā bezdibenī.
Tev nesanāk savu nostāju noslēpt.
Pēc kurskas bija skaidrs, ka nekādas atomenes tur nebūs.
Kurska nav iedzīšana stūrī. Tās ir rašai nelielas galvasāpes un ne vairāk.Iedzīšana būtu drauds režīmam vai valsts pastāvēšanai kā tādai.
09 Mar 2025, 09:25:30 @kkas rakstīja:
Šitā interesanta loģika, karš jābeidz ukr, jo nevar uzvarēt. Bļ ukr līniju knapi var noturēt, bet karš jābeidz ukr, nevis putleram, kurš pat negrib beigt. Wtf?
Taisnības labad jāsaka ,ka līdziga nostāja bija arī Baidena administrācijai (vismaz daļai). Tagad neatradīšu saiti ,bet uzreiz pēc Trampa uzvaras vēlēšanās bija intervija ar baidena kaut kādu tur ārpolitikas padomnieku ,kurš pateica līdzīgi :'' mēs nedevām Ukrainai pietiekami daudz ieročus ,jo neticējām ,ka viņi var atgūt krievu okupētās teritorijas ,mums galvenais bija ,lai Ukrainā ir demokrātija ''.
Tas ,ka Ukrainā demokrātiju bez ieročiem rokās pret okupantiem noturēt neizdosies ,šī ''padomniekam prātā tā arī nebija ienācis.
Redz kur arī Rueuters pētijums - ''Biden administration slowed Ukraine arms shipments until his term was nearly done ''.
Tramps saprot vienu un ne tikai viņš. Ja rašu iedzītu stūrī,sāksies spēle ar ņukiem.Tieši tāpēc arī Ukrainai nedod tik daudz,cik tā vēlētos. Un pie šāda razklada nav jēgas Ukrainā vairāk gāzt iekšā,jo rašai matu pieteikt nevar.
A Zeļa savukārt atgādina azartspēļu atkarīgo. Papisis daļu no kapitāla/teritorijām/ tagad cenšas aizņemties piķi no visiem kas dod,nesaprotot galveno,ka patiesībā slīgst arvien dziļākā bezdibenī.
Tev nesanāk savu nostāju noslēpt.
Pēc kurskas bija skaidrs, ka nekādas atomenes tur nebūs.
Kurska nav iedzīšana stūrī. Tās ir rašai nelielas galvasāpes un ne vairāk.Iedzīšana būtu drauds režīmam vai valsts pastāvēšanai kā tādai.
Un tieši tas ir tas iemesls, kāpēc pasaulē valstu skaits ar ņūkiem augs kā sēnes pēc lietus, jo tām ir atļauts daudz vairāk, nekā tām kurām nav un nav jau iemesla tos ņūkus neizveidot. Tūlīt būs Irānai, noteikti tuvākājā laikā būs Polijai, Vācijai, Somijai, Zviedrijai un noteikti arī desmitiem diktatūru pa pasauli. Kurš to var aizliegt? Neviens. Mums vienīgi kā lohiem ir ieskalots smadzenēs, ka "mums nedrīkst būt"
Es, starp citu, liktu naudu uz to, ka pirmajai ņuki būs Ukrainai, jo tās ir vienīgās garantijas, ko tā spētu nodrošināt, nelūdzoties apkārt citiem un cerot uz saistību izpildi. Vienīgais loģiskais risinājums, ko redzu, lai būtu gatavi nākamajam orku uznācienam.
09 Mar 2025, 13:35:19 @uldens1 rakstīja:
trampa komanda meklē iespēju ukraiņu F16 lidmašīnām atslēgt traucējumu sistēmas Tas ķēms darīs visu lai putins uzvarētu
Protams, lai pēc tam kopīgi raktu derīgos izrakteņus okupētajās teritorijās.