Online
Pašreiz BMWPower skatās 40 viesi un 6 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Avārija!
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Sturma | | Kopš: 28. Nov 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 1095
Braucu ar: vrummvrumm
| Man grūti iztēloties, kā mani pēkšņi notriektu auto, ja kustību pāri zebrai sāktu, kad auto ir gandrīz pilnībā apstājies un ir 100% skaidrs, ka vadītājs mani redz un laiž pāri  |  Offline | | |
| m8archa | |  Kopš: 28. Dec 2009
Ziņojumi: 1107
Braucu ar: Zirdzinnu
|
16 Jan 2018, 22:50:54 @Sturma rakstīja:
Man grūti iztēloties, kā mani pēkšņi notriektu auto, ja kustību pāri zebrai sāktu, kad auto ir gandrīz pilnībā apstājies un ir 100% skaidrs, ka vadītājs mani redz un laiž pāri
Taisnība, un ja nelaiž - vienmēr uzmetu fingeru.  | | Offline | | |
| Locis | |  Kopš: 14. Aug 2008
No: Dobele
Ziņojumi: 11490
Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu
| Labi šoferi izglābj stulbus gājējus. Otrādi,es domāju , ir daudz reizes retāk.
Man,piemēram,besī,ka citi iet ,nevis taisni pāri pārejai,bet uzreiz uz to virzienu,kuru viņiem vajag,tā kā kaut kādi suņi. Kaut gan ir redzēts,ka pat suņi pāriet taisni.
Otrs hīts vēl,ir kad JAU ESI BĻEĢ APSTĀJIES UN TEV rāda,lai brauc. Nu kur loģika? Kāda jēga tad man bija apstāties,neko jau vairs neietaupīs.
Laikam jau esmu pat pieradis,ka gājēji skrien pāri neskatoties. Tad vēl šķiet,ka gājējiem liekas,ka tuvojošs auto = tas pats,kas zaļā gaisma,jo fiksi ir jāpaspēj izskriet pirms auto nav aizbraucis pāri pārejai,kaut gan ,ja gājējs ietu savā iepriekšējā tempā,viņš netraucēti pārietu pāri un auto nenāktos apstāties.
Brīžiem liekas,ka 70% vispār nekāda loģiskā domāšana nav. [ Šo ziņu laboja Locis, 16 Jan 2018, 23:04:04 ] | | Offline | | |
| karlsonss | | Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
|
16 Jan 2018, 17:14:01 @hronists rakstīja:
16 Jan 2018, 00:27:09 @GTFO rakstīja:
Gājējiem vajag pārliecināties par drošību, pirms slāj pāri pārejai, tas nekas ka tur baltas strīpas, visādi gadās un ne vienmēr vadītājs var pamanīt/noreaģēt. Šādā situācijā gājējs nekad nebūs vinnētājs, vienalga kurš vainīgs 
Autovadītājiem vajag pārliecināties par drošību pirms brauc pa zaļo, tas nekas, ka tur luksofors, visādi gadās un ne vienmēr pa sarkano braucējs var pamanīt/noreaģēt. Šādā situācijā autovadītājs nekad nebūs vinnētājs, vienalga kurš vainīgs
 zalsh ir zalsh
Un ko tu uzskati par uzvaru? To kuru var iegraveet uz kapakmenja? | | Offline | | |
| RS7 | |  Kopš: 20. Mar 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 9319
Braucu ar: dīzeļ Teslu
|
16 Jan 2018, 22:50:54 @Sturma rakstīja:
Man grūti iztēloties, kā mani pēkšņi notriektu auto, ja kustību pāri zebrai sāktu, kad auto ir gandrīz pilnībā apstājies un ir 100% skaidrs, ka vadītājs mani redz un laiž pāri
Ja tu gribi varam tavu sapnīti piepildīt, tikai ar tavu žerāru 
 | | Offline | | |
Jurchixx  | |  Kopš: 19. Apr 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 8322
Braucu ar: F32 M Performance, Yamaha R1
|
16 Jan 2018, 23:00:41 @Locis rakstīja:
Labi šoferi izglābj stulbus gājējus. Otrādi,es domāju , ir daudz reizes retāk.
Man,piemēram,besī,ka citi iet ,nevis taisni pāri pārejai,bet uzreiz uz to virzienu,kuru viņiem vajag,tā kā kaut kādi suņi. Kaut gan ir redzēts,ka pat suņi pāriet taisni.
Otrs hīts vēl,ir kad JAU ESI BĻEĢ APSTĀJIES UN TEV rāda,lai brauc. Nu kur loģika? Kāda jēga tad man bija apstāties,neko jau vairs neietaupīs.
Laikam jau esmu pat pieradis,ka gājēji skrien pāri neskatoties. Tad vēl šķiet,ka gājējiem liekas,ka tuvojošs auto = tas pats,kas zaļā gaisma,jo fiksi ir jāpaspēj izskriet pirms auto nav aizbraucis pāri pārejai,kaut gan ,ja gājējs ietu savā iepriekšējā tempā,viņš netraucēti pārietu pāri un auto nenāktos apstāties.
Brīžiem liekas,ka 70% vispār nekāda loģiskā domāšana nav.
kāda tur loģika, normāli gājēji ir tikai tie, kuri paši ikdienā pārvietojas ar auto. pārējie lielākā daļa nerubī kā ir jāuzvedas uz ceļa | | Offline | | |
| edzhaans | |  Kopš: 15. Jan 2012
Ziņojumi: 7337
Braucu ar:
|
16 Jan 2018, 22:50:54 @Sturma rakstīja:
Man grūti iztēloties, kā mani pēkšņi notriektu auto, ja kustību pāri zebrai sāktu, kad auto ir gandrīz pilnībā apstājies un ir 100% skaidrs, ka vadītājs mani redz un laiž pāri
Divas joslas. Tu pasties pirmā apstājusies, otrā tevi nolaiž no kātiem. Sīks biju gāju uz skolu, priekšā skuķi nopļāva tā. Viss kārtībā. Šī piecēlās un bija gatava nosist šoferi ar nu jau salauzto lietussargu. Izsauca ātros, pastījās vai viss ok. | | Offline | | |
| Fandulis | | Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13762
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| A kāda hja pēc, jūs aizstāvat veco pirdienu?
Un otrs, jā man arī besī visādi tupaki, kuri ejot pāri pārejai baksta telefonu, iet pa diagonāli, bet tas nenozīmē, ka man viņi ar kūpošajiem jānes nost.
....un vēl, iebraucamo ceļu, pagalmos, ir daudz vairāk nekā gājēju pāreju.[ Šo ziņu laboja Fandulis, 17 Jan 2018, 07:30:51 ] | | Offline | | |
|
|
| hronists | |  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
17 Jan 2018, 01:48:38 @edzhaans rakstīja:
16 Jan 2018, 22:50:54 @Sturma rakstīja:
Man grūti iztēloties, kā mani pēkšņi notriektu auto, ja kustību pāri zebrai sāktu, kad auto ir gandrīz pilnībā apstājies un ir 100% skaidrs, ka vadītājs mani redz un laiž pāri
Divas joslas. Tu pasties pirmā apstājusies, otrā tevi nolaiž no kātiem. Sīks biju gāju uz skolu, priekšā skuķi nopļāva tā. Viss kārtībā. Šī piecēlās un bija gatava nosist šoferi ar nu jau salauzto lietussargu. Izsauca ātros, pastījās vai viss ok.
nevajag divas joslas, pietiek ar vienu - es, tērpies savā sarkanajā ziemas jakā, gaišajā diennakts laikā (nu tas tā, lai nesāktos diršana par melnā tērptiem gājējiem nakts laikā), eju pāri ielai, "nodibinājis" acu kontaktu ar autovadītāju 100m attālumā un tas vienalga brauc virsū. bremzes tas mudaks nospieda tikai tad, kad saprata, ka man ir pilnīgi pajāt uz viņu   | | Offline | | |
| hronists | | Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
16 Jan 2018, 22:50:54 @Sturma rakstīja:
Man grūti iztēloties, kā mani pēkšņi notriektu auto, ja kustību pāri zebrai sāktu, kad auto ir gandrīz pilnībā apstājies un ir 100% skaidrs, ka vadītājs mani redz un laiž pāri
un
16 Jan 2018, 23:00:41 @Locis rakstīja:
Otrs hīts vēl,ir kad JAU ESI BĻEĢ APSTĀJIES UN TEV rāda,lai brauc. Nu kur loģika? Kāda jēga tad man bija apstāties,neko jau vairs neietaupīs.
nu jūs davai ieturiet vienu līniju, a to es nevaru vairs saprast kā pareizi jāiet - jāpaņem binoklis, jālūr vai mani ir pamanījuši, jāsagaida, kad auto apstājas un tad jāiet vai arī rikšiem jāskrien nesagaidot kad auto apstāsies, jo tā baigi nodilst bremzes un iztērējas lieki grami soļarkas atkal uzsākot braukt  | | Offline | | |
| subaru | |  Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10358
Braucu ar: rokām uz stūres
| loča aprakstītie parasti ir tie cilvēki, kas ir piedzīvojuši Ļeņina nāvi .... tiem nav nekāda sakara ar acu kontaktu un citiem aprakstītajiem scenārijiem.... | | Offline | | |
| halloween | |  Kopš: 04. Dec 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1107
Braucu ar: X
| Kāpēc 80% notriekti uz pārejām?
Jo iet pāri tā, itkā tās baltās svītras būtu kā mūra siena, kam auto nevar iztriekties cauri. Neuzmanība.
Jebkurā vietā šķērsojot ceļu būtu jāizturas vienādi - kārtīgi jāpārliecinās, vai Tevi nenonesīs.
Citur (kur nav zebras) tak nemauc pāri ielai neskatoties..!
Zebras rada kaut kādu psiholoģisku efektu tiem, kam nav tiesību un kas paši ikdienā nebrauc, ka tas maģiski garantē drošu ceļa šķērsošanu un ka Tevi vienmēr pamanīs.
Jebkur, šķērsojot ceļu, sliedes, whatever būtu jābūt vienādi uzmanīgam!
//Nepropogandēju, ka vadītājiem ir tiesības kādu nepalaist pāri pārejai, triekt nost vai aizlaisties no notikuma vietas - vienkārši fizika saka, ka tas objekts ar vidēji 60kg dabūs 33x lielāku GForci (sitienu) kā tas ar 2000kg, ja abi satiksies ar dažāda virziena vektoriem.[ Šo ziņu laboja halloween, 17 Jan 2018, 11:34:35 ] | | Offline | | |
| kexxx | |  Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 12978
Braucu ar:
| Notriekti tāpēc, ka priekš lielākās daļas vadītāju tās svītras uz ceļa un zīmes ar cilvēciņiem ir tikai tāda rekomendējoša rakstura rotājums... Ja gadienā slikts garīgais, tumšs laiks, sniegs, lietus vai vnk jāsteidzas, tad to rotājumu var īpaši neņemt pierē, gan jau gājējs pats uzmanīsies
Un ja kādu noteš, tad ai ai, vainīgs gājējs, piepeši izleca, nepaguvu nobremzēt, bija slikta redzamība | | Offline | | |
| 422167 | |  Kopš: 04. Aug 2014
Ziņojumi: 1942
Braucu ar: liektajiem diskiem
| Starp citu tikko nedēļu nobraukāju pa Sardīniju, tur ievēroju, ka gājēji ir stipri ietramdīti gaidīt pie pārejām, kamēr palaiž. Nereti tieši es biju tas autovadītājs, kas apturēja plūsmu un tie tad māja ar rociņām
(un vēl pamanīju pilnīgi nenormāla daudzuma izdemolētas fotoradaru kastītes katra otrā vai vairāk. Izskatās, ka dienvidnieki ātri sakārto lietas, ja vara mēģina slaukt kur nevajag ) | | Offline | | |
| hronists | | Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
17 Jan 2018, 11:27:13 @halloween rakstīja:
Kāpēc 80% notriekti uz pārejām?
Jo iet pāri tā, itkā tās baltās svītras būtu kā mūra siena, kam auto nevar iztriekties cauri. Neuzmanība.
Jebkurā vietā šķērsojot ceļu būtu jāizturas vienādi - kārtīgi jāpārliecinās, vai Tevi nenonesīs.
bļatj!
es nespēju saskaitīt cik reizes visādi mudaki ir mēģinājuši nestāties pie gājeju pārejām, lai gan es esmu bijis ģērbies gana spilgti, ir spīdējusi saule un laiks noreaģēt ir bijis vairāk nekā pietiekams.
tas no tās pašas sērijas kā daži nezin kāpēc spēj apstāties kad iedegās dzeltenais un trīs pa blakus joslu braucošie aizpiš pie sarkanā, jo redz, dzeltenais pārāk ātri ieslēdzies, 50m bija par maz lai apstātos etc.
man kā gājējam nav jālūr visādu mudaku purnos un jāzīlē vai viņš stāsies vai nē, jo viņa pienākums ir apstāties un palaist ikvienu, kas šķērso gājēju pāreju. un punkts, CSN nav nekādu izņēmumu - ja nevar apstāties, ja spīd saule vai līst lietus. ja kaut ko neredz tad drīkst nospiest mīzejsviru un palūkoties apkārt, neviens no tā nav nomiris. | | Offline | | |
| subaru | | Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10358
Braucu ar: rokām uz stūres
|
17 Jan 2018, 11:27:13 @halloween rakstīja:
Kāpēc 80% notriekti uz pārejām?
Jo iet pāri tā, itkā tās baltās svītras būtu kā mūra siena, kam auto nevar iztriekties cauri. Neuzmanība.
...
uz pārejas, tas nenozīmē, tā nebija regulējama un ja bija regulējama, tad vai luksoforā dega gājēju kustību atļaujošais signāls. | | Offline | | |
|
|
| halloween | | Kopš: 04. Dec 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1107
Braucu ar: X
|
17 Jan 2018, 12:57:33 @hronists rakstīja:
17 Jan 2018, 11:27:13 @halloween rakstīja:
Kāpēc 80% notriekti uz pārejām?
Jo iet pāri tā, itkā tās baltās svītras būtu kā mūra siena, kam auto nevar iztriekties cauri. Neuzmanība.
Jebkurā vietā šķērsojot ceļu būtu jāizturas vienādi - kārtīgi jāpārliecinās, vai Tevi nenonesīs.
bļatj!
es nespēju saskaitīt cik reizes visādi mudaki ir mēģinājuši nestāties pie gājeju pārejām, lai gan es esmu bijis ģērbies gana spilgti, ir spīdējusi saule un laiks noreaģēt ir bijis vairāk nekā pietiekams.
tas no tās pašas sērijas kā daži nezin kāpēc spēj apstāties kad iedegās dzeltenais un trīs pa blakus joslu braucošie aizpiš pie sarkanā, jo redz, dzeltenais pārāk ātri ieslēdzies, 50m bija par maz lai apstātos etc.
man kā gājējam nav jālūr visādu mudaku purnos un jāzīlē vai viņš stāsies vai nē, jo viņa pienākums ir apstāties un palaist ikvienu, kas šķērso gājēju pāreju. un punkts, CSN nav nekādu izņēmumu - ja nevar apstāties, ja spīd saule vai līst lietus. ja kaut ko neredz tad drīkst nospiest mīzejsviru un palūkoties apkārt, neviens no tā nav nomiris.
Protams, ka ir pienākums, bet man, kad eju ar kājām, ir svarīgāk, lai vakarā atnāku mājās, nevis lai man būtu bijusi "taisnība" pie gājēju pārejas.
Cūkas, kas nelaiž gājējus būtu jādrāž CP. Un smagi jādrāž. | | Offline | | |
| Fandulis | | Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13762
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
|
17 Jan 2018, 11:27:13 @halloween rakstīja:
Kāpēc 80% notriekti uz pārejām?
Jo Rimītī, pastā, tirgū un pa trotuāru nevar braukt. Tad būtu cita statistika.[ Šo ziņu laboja Fandulis, 17 Jan 2018, 13:11:06 ] | | Offline | | |
| throwaway | |  Kopš: 15. Nov 2016
Ziņojumi: 627
Braucu ar:
| "Pirms brauktuves šķērsošanas pa gājēju pāreju vietās, kur satiksme netiek regulēta, gājējiem jānovērtē attālums līdz transportlīdzekļiem, kas tuvojas, kā arī jānovērtē to braukšanas ātrums un jāpārliecinās par drošību" - šis tiek reti ievērots, it īpaši vateņu rajonos. | | Offline | | |
| subaru | | Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10358
Braucu ar: rokām uz stūres
|
17 Jan 2018, 13:10:39 @throwaway rakstīja:
"Pirms brauktuves šķērsošanas pa gājēju pāreju vietās, kur satiksme netiek regulēta, gājējiem jānovērtē attālums līdz transportlīdzekļiem, kas tuvojas, kā arī jānovērtē to braukšanas ātrums un jāpārliecinās par drošību" - šis tiek reti ievērots, it īpaši vateņu rajonos.
ir viens ļoti labs padoms -
nesamazini ātrumu pirms gājēju pārejas tikai tad, ja redzi, ka tur NAV neviena pārigājēja (vai potenciāla pārigājēja).
Ja tur kāds ir, vai ja tur nevar redzēt vai kāds ir, tad piebremzē tā, lai būtu gatavs apstāties, ja nu tur kāds izlec.
Vai tiešām ir tik grūti pamanīt gājēju pārejas zīmi un tur braukt nedaudz piesardzīgāk? | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
