29 Aug 2016, 12:07:47 @Delerium rakstīja:
Dzivoju apm kilometru no bikernieku trases. Drifta laikaa troksnis ir tads ka no rita gulet pie atverta loga nevar. Man reaali tas ir pie dirsas bet tie kas dzivo tieshi pari ielai gan laikam ir citaas domaas.
Vēl nesen dzīvoju pāri ielai pretī motormuzejam - nekādu problēmu Ja vējš ir tieši no trases, tad jā - var dzirdēt, ka tur notiek pasākums, bet nu neteikšu, ka man tas traucēja
es dzīvoju 770m no trases. ja vējš ir no turienes, tad ar vaļēju logu var labi dzirdēt, bet es neteiktu, ka traucē. tiem, kas dzīvo pretī varētu būt trakāk, bet nu tribīnes tāpat lielāko daļu skaņas aiztur.
vecene reālu piķi sajutusi, kā nekā drīz PČ rallijkrosā būs
29 Aug 2016, 12:33:25 @funkyasshit rakstīja:
Bet tieši tā, tā problēma ir jebkur lielpilsētā. Atver logu uz dzīvoklī uz Brīvības ielas vai Čaka ielas. Jebal acīt kāds troksnis.
+1 Salīdzinot ar troksni uz Brīvības ielas, biķernieku trase ir sīkums.
Pamēģinat padzīvot 100 m no vilciena sliedēm te pat Rīgā un atvērt logu
Tik daudz burtu, bet kaut kā palaists garām pats galvenais - tā trase tur ir 50 gadus, sākumā tā bija Rīgas nomale un dzīvojamās mājas uzcēla pēc tam. Tātad cilvēki ievācās dzīvot blakus autotrasei un pēc tam sūdzas ka pa autotrasi brauc mašīnas. Tas ir tas pats, kas sākt dzīvot pie Laroccas un pēc tam raudāt ka aiz loga katru nakti skaļi lamājās Kad viņi izdomāja tur dzīvot, viņi nezināja, ka tā būs? Kur vēl lielāks LLP gadījums.
nu tur ir teikts, ka neskatoties uz to, ka trase tur jau labu laiku ir, tā ir ieskauta daudzdzīvokļu namiem, pēc loģikas vajadzētu uzbliest trokšņa barjeru, bet ne banānijā. (kam būvēt par daudz EURO, ja var pa lēto nomainīt cipariņu papīrā).
Interesanti, kādas sacenes šovasar bija Kandavā? Ja tiesas sēde notika pēc paredzētām sacenēm un līdz tiesai tur neko rūcināt nevarēja. Tā losene pat tur nedzīvo, visi vietējie viņu sauc par Elles tanti.
Īstenībā Kandavā nevienu nebiju saticis, kurš teiktu, ka trase traucē. Visu arī izskaidro tas, ka viņa gatava uz materiālu kompensāciju, nevis vides sakārtošanu.
Nu Kandavā, tur mājas uzreiz aiz žoga, bet apgalvot, ka Biķeri skaļāki, bez mērījumiem ir jau kaut kādas garīgas slimības pazīme. Tur vspār tajā tekstā trūkst vien folija cepurītes, viss pārējais jau ir.
ps. Nezināju, ka notika, jo domē teica, ka 90% nebūs.
[ Šo ziņu laboja Fandulis, 29 Aug 2016, 13:13:22 ]
29 Aug 2016, 12:07:47 @Delerium rakstīja:
Dzivoju apm kilometru no bikernieku trases. Drifta laikaa troksnis ir tads ka no rita gulet pie atverta loga nevar. Man reaali tas ir pie dirsas bet tie kas dzivo tieshi pari ielai gan laikam ir citaas domaas.
drizāk 2km, ja tas ir juglas/malienas ielas krustojums.
nee nav. tur citi trokshnji
vel paris meneshus Malienas 15
Tik daudz burtu, bet kaut kā palaists garām pats galvenais - tā trase tur ir 50 gadus, sākumā tā bija Rīgas nomale un dzīvojamās mājas uzcēla pēc tam. Tātad cilvēki ievācās dzīvot blakus autotrasei un pēc tam sūdzas ka pa autotrasi brauc mašīnas. Tas ir tas pats, kas sākt dzīvot pie Laroccas un pēc tam raudāt ka aiz loga katru nakti skaļi lamājās Kad viņi izdomāja tur dzīvot, viņi nezināja, ka tā būs? Kur vēl lielāks LLP gadījums.
nu tur ir teikts, ka neskatoties uz to, ka trase tur jau labu laiku ir, tā ir ieskauta daudzdzīvokļu namiem, pēc loģikas vajadzētu uzbliest trokšņa barjeru, bet ne banānijā. (kam būvēt par daudz EURO, ja var pa lēto nomainīt cipariņu papīrā).
Kā Tu to iedomājies? Trokšņu sienu 9stāvenes augstumā?
aha .. kad dzīvoju uz Lāčplēsenes, tad ja atvēra logu, tad pisec kas pa troksni no ielas nāca ... un tas bija 5tajā stāvā. Pirmajā noteikti, ka vēl jaudīgāk skan.
Tik daudz burtu, bet kaut kā palaists garām pats galvenais - tā trase tur ir 50 gadus, sākumā tā bija Rīgas nomale un dzīvojamās mājas uzcēla pēc tam. Tātad cilvēki ievācās dzīvot blakus autotrasei un pēc tam sūdzas ka pa autotrasi brauc mašīnas. Tas ir tas pats, kas sākt dzīvot pie Laroccas un pēc tam raudāt ka aiz loga katru nakti skaļi lamājās Kad viņi izdomāja tur dzīvot, viņi nezināja, ka tā būs? Kur vēl lielāks LLP gadījums.
nu tur ir teikts, ka neskatoties uz to, ka trase tur jau labu laiku ir, tā ir ieskauta daudzdzīvokļu namiem, pēc loģikas vajadzētu uzbliest trokšņa barjeru, bet ne banānijā. (kam būvēt par daudz EURO, ja var pa lēto nomainīt cipariņu papīrā).
Kā Tu to iedomājies? Trokšņu sienu 9stāvenes augstumā?
kāpēc deviņstāvenes augstumā
Tādēļ ka trokšņu siena slāpē troksni tieši tik lielā augstumā kā tā ir. Kandavā protams siena līdzētu, bet Biķerniekos nu nekādi.
06 Sep 2016, 12:23:16 @user rakstīja:
šis ir rēcīgi kad nav ko darīt un neko citu nespēj, tad vismaz darba laiku var nosist nodarbojoties ar šādas huiņas izdomāšanu
06 Sep 2016, 12:23:16 @user rakstīja:
šis ir rēcīgi kad nav ko darīt un neko citu nespēj, tad vismaz darba laiku var nosist nodarbojoties ar šādas huiņas izdomāšanu
Nop. Nekas tur nebija jāizdomā. Vakareiropā tas jau ir izdomāts. Dānis nepakam nebija dabūnams pie LV auto stūres Kopenhāgenā, pieķeršot, būšot kosmisks sods.
06 Sep 2016, 12:23:16 @user rakstīja:
šis ir rēcīgi kad nav ko darīt un neko citu nespēj, tad vismaz darba laiku var nosist nodarbojoties ar šādas huiņas izdomāšanu
Nop. Nekas tur nebija jāizdomā. Vakareiropā tas jau ir izdomāts. Dānis nepakam nebija dabūnams pie LV auto stūres Kopenhāgenā, pieķeršot, būšot kosmisks sods.
Nestāsti sūdu, tā ir tikai Latvijā, jo mēs esam banānrepublika. Neko nevaram, neko nemākam, mūsu neatkarība un PSRS sabrukšana bija kļūda. Neļaus vairs normāli draudzīgās tautas cilvēkiem atpūsties Pribaltikā, pie radiem aizbraukt, bamslīti padzert da semkas paēst :saskaņa: