Nesatraucaties, Shii valdiba ljoti driiz kritiis , jaunie amati jau sadaliiti
Ak jaa pats Zatlers shobrid ir uz lielas jautajuma ziimes, tikai vinsh to vel nezin a varbut zin Taakaa gaidam jauno valdibu un iespejams prezidentu arii
2007-11-04 23:14, Duke rakstīja:
bljac, aklais idiots, kad sapratisi, ka jebkura izveele nav labaka par esosho. Vienmer ir japaskatas kas notiek aizmugure...
Duke, beidz tik ļoti aizstāvēt savējos nu NAV tā kā tu saki, un tu gribi teikt, ka tas "viedoklis ir izdziedāts" tas atkal ir taspats tavs vecais labais - "viss ir kārtībā, nevajag neko mainīt tagad, nu labi gandrīz viss, bet jūs neko nesaprotat tāpat un es zinu īsto patiesību"
----------------- Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first.
2007-11-05 10:36, Didzis85 rakstīja:
Mūsdienīgi ir jaukt kopā likumību ar ētiskumu.
Tas, ka es varu, nenozīmē, ka es drīkstu.
Bļeģ, par ētikas pārkāpumiem sen jau būtu jāpiespriež sodi likuma kārtībā
Diemžēl ētika ir pārāk subjektīva, lai par to kāds spriestu vai lemtu. Ētika tomēr katram ir sava, jautājums ir tikai par to, vai sabiedrības vairākums to var pieņemt vai nē
Kaspich - ierēdņa teksts, ta ierēdņa teksts, BET diemžēl arī patiesība. Ja vajadzētu abstraktēties no tā, ko citi saka, tad tik pat labi varētu atrubīt visus ziņu dienestus 6 mēnešus pirms vēlēšanām. Tā teikt - ja tauta uzzinās par valdības (un kādas partijas) darbībām noteiktā jomā, pieņemtiem lēmumiem, tad to uztvers kā negatīvisma/pozitīvisma kampaņu, kas ir aizliegta no ētiskā viedokļa pirmsvēlēšanu laikā...
Katrai, vai vismaz vairumam profesiju ir savs ētikas kodekss, kurš ir rakstiski izdots, bet visiem ir pie dirsas uz to ievērošanu, jo redz - nekas tak par to nebūs, varbūt pirkstiņu tik pakratīs
Nekā subjektīva es tur neredzu. Ētika norāda nevis ko Tev darīt vai nedarīt, bet gan vispārīgas lietas.
Neviens tak neapstrīd, ka pist savu māti ir baigi ētiski.
Ja, piemēram, tiesnešiem mantiju pieņemot, jāparakstās par ētikas normu ievērošanu, kas gan ir nedaudz padziļinātākas, piemēram, tiesnesis nedrīkst nekādā gadījumā vest netiklu dzīvesveidu - tur maukošanās, pjankas, etc... tad citiem amatiem ir visai vienkārši norādīts - Tev nebūs celt neslavu, nebūs ņemt piķi, tev būs būt godīgam etc... nekā subjektīva tač te nav
Duke, varbūt izklausas stulbi, bet vai vienmēr ir jābūt politiķim, lai kautko mainītu, vai tā saucamā "tautas balss" ( ) arī nav pietiekoši svarīga, pie mums kā izskatās - nav svarīga, tāpat varētu piketēt hoķ 10000x cilvēki un gan prezidentam gan MP gan citiem būtu uz irst uz to visu.
Sanāk tā, ka visi kuri grib kautko mainīt - lai iet politikā nu nav tā jābūt
----------------- Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first.
2007-11-05 11:13, Kaspich rakstīja:
Whazaa texts par to, ka vinjam citas/svariigaakas lietas daraamas, noraada [manupraat] uz biistamaako tendenti: katrs indiviids taa ieciklejies sava lokaalaa paaraakuma izveidei uz citu rajona tevinju fona, ka globaalaakam lietaam neatliek ne laika, ne energjijas. skat. Ķīla interviju Klubaa [ar bik pa teemu].
tb, shodien hotj krievi ar tankiem te varetu iebraukt, po, kam nu buutu liizingam jaapelna, kam nu pret RU valodu [kaa izraadaas] pretenziju nekad nav bijis, utt.. barikaazhu nebuutu
Nu Tu nesaprati, ko es vēlējos ar to pateikt, man rūp, kas notiek valstī un darītu visu, kas ir manos spēkos, lai kautvai idejas līmenī kautko mainītu.
p.s un līzingam sapelnīt laiks ir pilnībā pietiekoši, lai varētu arī aiziet pasalt kopā ar činkstētājiem vai arī šeit padiskutētu po
----------------- Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first.
Kaspich - nepretendēju uz kādu viedu viedokli, bet man liekas, ka barikāžu tiešām nebūtu. tikai , manuprāt, tam ir nekāds sakars ar līzingiem un krievu valodu. starp citu - vienreizēja valoda, kuras zināšana ( kā jebkuras papildus svešvalodas zināšana) nekādi nevarētu pazemot indivīdu ( VVF intervija BBC Tim Sebastian. ši viņas frāze vnk nolika to gudro lapsu)
par piketu. gan pienāks parlamenta vēlēšanas.pirms tam ir pašvaldību ( varbūt kļūdos). nekas šobrīd notiekošais nekādā veidā nemaina manu personīgu viedokli par LR notiekošo, nemaina manas politiskās simpātijas un antipātijas. esmu bijis un būšu politiski aktīvs šīs valsts pilsonis.
[ This message was edited by: Yanny on 2007-11-05 11:22 ]
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
2007-11-05 10:58, Duke rakstīja:
Viss nav kārtībā, bet ja maini, tad zini uz ko maini. Nevis maini ar cerību, ka tā būs labāk. Valsts nevar palikt bez valdības un NAV vienalga, kas nāk esošās vietā.
Un NAV tas aparāts tik mazs, ka Kalvītis teica un tā notika. Tāpat arī ar TP nepietiek, lai ietekmētu visus procesus valstī.
Par 75% un vairāk visu lēmumu tiek pieņemti Valsts sekretāru un viņu vietnieku līmenī. Un diemžēl liela daļa no viņiem šajos amatos sēž kopš 1991. gada viņi labprāt kavējas atmiņās kā bija, kad Maskava deva norādījumus. Ar attiecīgo izglītību un domāšanas ievirzi.
Turklāt apakšā lielai daļai ir tik pat iesēdējušies departamentu direktori un padomnieki. Pie ~15 ministrijām, tie jau ir 15+~60+180 cilvēki, kuri atražo plānoto, nevis rūpējas par valsti.
A nomainīt viņus nav nemaz TIK vienkārši. Bet domāšana stūrgalvīgi iesīkstējusi.
Nu labi būs cita valdība, citas partijas, bet šīs lietas nemainīsies un attiecīgi arī situācija strauji neuzlabosies.
Bet tas viss tikai ATKĀPE.
galvenais jautājums paliek - a ko tālāk darīt? Kādam ir gatavs plāns? cilvēki? laiks? vēlme?
2007-11-05 10:58, Duke rakstīja:
Viss nav kārtībā, bet ja maini, tad zini uz ko maini. Nevis maini ar cerību, ka tā būs labāk. Valsts nevar palikt bez valdības un NAV vienalga, kas nāk esošās vietā.
Un NAV tas aparāts tik mazs, ka Kalvītis teica un tā notika. Tāpat arī ar TP nepietiek, lai ietekmētu visus procesus valstī.
Par 75% un vairāk visu lēmumu tiek pieņemti Valsts sekretāru un viņu vietnieku līmenī. Un diemžēl liela daļa no viņiem šajos amatos sēž kopš 1991. gada viņi labprāt kavējas atmiņās kā bija, kad Maskava deva norādījumus. Ar attiecīgo izglītību un domāšanas ievirzi.
Turklāt apakšā lielai daļai ir tik pat iesēdējušies departamentu direktori un padomnieki. Pie ~15 ministrijām, tie jau ir 15+~60+180 cilvēki, kuri atražo plānoto, nevis rūpējas par valsti.
A nomainīt viņus nav nemaz TIK vienkārši. Bet domāšana stūrgalvīgi iesīkstējusi.
Nu labi būs cita valdība, citas partijas, bet šīs lietas nemainīsies un attiecīgi arī situācija strauji neuzlabosies.
Bet tas viss tikai ATKĀPE.
galvenais jautājums paliek - a ko tālāk darīt? Kādam ir gatavs plāns? cilvēki? laiks? vēlme?
+111 pateici vnk perfekti
Tieši tamdēļ būtu jāstrādā pie sabiedrības tagadnes (aka jaunās paaudzes - mēs/jūs) attīstīšanas - patriotisma iedzīšanas, izglītošanas, redzes loka paplašināšanas u.c.
Agri vai vēlu, piemēram, Tu būsi vecs un lemsi par manu pensiju un svarīgi ir tas, lai līdz tam laikam, esošā situācija nedegradētu un nenolīdzinātu Tavu domāšanu un tās virzienu.
Šobrīd vērojot jauniešu attieksmi, izpratni, līdzdalību un ieinteresētību sabiedriskajos procesos aš bail paliek, ka tik nebūs piespiedu kārtā pilsonība jāmaina, vai jāsāk runāt citā valodā
2007-11-05 11:18, Whazaaa rakstīja:
Nu Tu nesaprati, ko es vēlējos ar to pateikt, man rūp, kas notiek valstī un darītu visu, kas ir manos spēkos, lai kautvai idejas līmenī kautko mainītu.
Nu tad iestājies partijā un aizej reizi nedēļu...hotj 2x nedēļā uz to savu sanāksmi, piedalies lēmumu pieņemšanā
parasti tās starpcitu notiek pēc 18:00, jo visi paralēli arī strādā
un tad Tu tik tiešām būsi darījis visu savos spēkos, lai ko mainītu.
JL sēdes notiek 2x nedēļā, bet :X 17:00
Lai iestātos partijā ir vajadzīgas 2 rekomendācijas no partijas biedriem.
2007-11-05 09:05, Duke rakstīja:
un tas ir tikai, tad ja pieradis ka pozitivisma/negativisma kampanjas ir nosodamas un pieskaitamas pie noteiktas partijas terinjiem.
Pat, ja vinjas atbilst "likuma burtam", vinjas neatbilst "likuma garam". Un to pati TP ir vairaakkaart atzinusi.
Un tas ir tas, pret ko cilveeki protestee.
Bet nu ir protams arii indiviidi, kuriem taadas lietas nesaprast. Vai arii nav izdeviigi saprast?
2007-11-05 09:05, Duke rakstīja:
un tas ir tikai, tad ja pieradis ka pozitivisma/negativisma kampanjas ir nosodamas un pieskaitamas pie noteiktas partijas terinjiem.
Pat, ja vinjas atbilst "likuma burtam", vinjas neatbilst "likuma garam". Un to pati TP ir vairaakkaart atzinusi.
Un tas ir tas, pret ko cilveeki protestee.
Bet nu ir protams arii indiviidi, kuriem taadas lietas nesaprast. Vai arii nav izdeviigi saprast?
Pozitīvisma kampaņas ir tā pat kā programmu eksploiti - ņem un injicē debīlā sabiedrībā savu white’n’fluffy info par sevi un katrs idiots, kurš par prezidenta maiņu uzzin no savas vecmāmiņas, iesūc sevī šo injekciju un sludina to, kā aksiomu. Lūk arī rezultāts.
2007-11-05 11:30, Kaspich rakstīja:
tb, shaada uz nedroshiibu naakotnee veersta demagogjija izcili iedarbojas! [katram no mums ir bailes par nestabilitaati nakotne - gan liizinga apmaksais, gan gjimenes uzturesshanai, utt].
nu bet KO VIETĀ?
konkrētus modeļus!, pesronālijas!, nevis... vnk KAUT KO CITU!!!, un blā, blā, blāā, šos nogāžam!
???
ps: ja jau augstāk minētie minējumi/iegansti ir stulbi.
re cik daudzi brauc ar bmw, uzreiz visi nobalso un ieveel 
Offline
Taakaa gaidam jauno valdibu un iespejams prezidentu arii 
) arī nav pietiekoši svarīga, pie mums kā izskatās - nav svarīga, tāpat varētu piketēt hoķ 10000x cilvēki un gan prezidentam gan MP gan citiem būtu uz 
irst uz to visu.
pateici vnk perfekti
