04 Mar 2025, 23:39:02 @Mizx rakstīja:
Uzaicinājuma nebija 2002. gadā cik atceros, tas tāds mīts. Vienkārši nebija vairs kategoriskā "Nē!"
Nē, tas nav mīts.
2002. novembrī NATO samitā Prāgā bija oficiāls uzaicinājums.
Es gadus pārrakstījos. Atceries, ka tolaik Vācija, Francija un ASV bija kategoriski pret mūsu uzņemšanu NATO, Bušs arī stājoties amatā teica, ka nekas nebūs. Bet vēlāk bija. Klintons ar Jeļcinu tak pat tikās un sprieda par to, ka NATO paliek kāds ir. Tagad pamainām datumus, pamainām personas un stāsts kļūst līdzīgs. Tāpēc tiem "Nekad!" nevar ticēt, tie ir spēkā līdz nākamajam politiskajam notikumam nākamajā gadā vai nākamajā mēnesī.
To retoriku 90.-ajos atceros, bet tādus konkrētus valstu līderu izteikumus (piemēram, Buša jr., kurš stājās amatā 2001.) gan nē.
Attiecībā uz Ukrainu - tīri cilvēcīgi es par visiem 100% gribētu, lai viņus uzņem. Tomēr neredzu iespējas kā tas varētu notikt. Vismaz tik ilgi, kamēr ir konflikts ar RUS, un pat formāls pamiers tur nepalīdzēs.
Nu Zelenskis saorot, ka nav variantu īsti un noslēgs līgumu, īpaši, ja izrakteņi okupētajās teritorijās, tad būs tur amerikāņi un vajadzētu būt mieram.
Nu tas vārds garantijas - reāli kādas garantijas viņā grib? Saprotu, ka neesot nato grib 5. Panta variantu.. nu gribēt var daudz ko, bet kāds pamats viņam to pieprasīt?
Donija runa šķiet nothingburger, bet iekšienē sākusies šūmēšanās kartupeļi nespēj noticēt, ka dončiks ieviesa tarifus, kurus solīja, bet viskaismīgākie MAGA ambasadori no dziļiem laukiem tagad ir šokā, ka tramps grasas pieķerties Social Security Elona DOGE jau šņakstinājās ap ietaupījumiem, norādot uz sociālo sistēmu kā lielākajiem izdevumiem.
05 Mar 2025, 08:14:33 @martins_usars rakstīja:
Donija runa šķiet nothingburger, bet iekšienē sākusies šūmēšanās kartupeļi nespēj noticēt, ka dončiks ieviesa tarifus, kurus solīja, bet viskaismīgākie MAGA ambasadori no dziļiem laukiem tagad ir šokā, ka tramps grasas pieķerties Social Security Elona DOGE jau šņakstinājās ap ietaupījumiem, norādot uz sociālo sistēmu kā lielākajiem izdevumiem.
beeeet pirms sist plaukstas:
tīri kontekstam
A large majority of speech watchers approved of what they heard from President Trump's joint address to Congress Tuesday night.
The viewership was heavily Republican — historically a president's party draws more of their own partisans. This was no exception, and they liked what they heard.
04 Mar 2025, 22:09:00 @user rakstīja:
A kas notiks, ja šonakt Tramps savā lielajā konference paziņos, ka usa izstājas no NATO
Viņš var paziņot ko viņš grib, tādus lēmumus viņš nepieņem, priekš tam ir Kongress, lai visādiem plānprātiņiem nesanāktu tik vienkārši taisīt globālāku bardaku
----------------- Xdrive rezerves daļas, GETRAG rezerves daļas, DPF filtru restaurācija, elementi un katalizatori 24400993
05 Mar 2025, 08:14:33 @martins_usars rakstīja:
Donija runa šķiet nothingburger, bet iekšienē sākusies šūmēšanās kartupeļi nespēj noticēt, ka dončiks ieviesa tarifus, kurus solīja, bet viskaismīgākie MAGA ambasadori no dziļiem laukiem tagad ir šokā, ka tramps grasas pieķerties Social Security Elona DOGE jau šņakstinājās ap ietaupījumiem, norādot uz sociālo sistēmu kā lielākajiem izdevumiem.
beeeet pirms sist plaukstas:
irbaboon
tīri kontekstam
A large majority of speech watchers approved of what they heard from President Trump's joint address to Congress Tuesday night.
The viewership was heavily Republican — historically a president's party draws more of their own partisans. This was no exception, and they liked what they heard.
cik es izgriezumus redzēju, vispāt tur nekā konkrēta uzrunā nebija. tikai I am the best un make america again, i made great decisions, bet kādus decisions nepieminēja. Loģiski lielākajai daļai approve ja viņš teiktu, ka tev tagad produkti veikalā maksās +25%, tad nekāds approve nebūtu
Es jau dzirdu kā aiz okeāna raud friplasteline mandaloskas
Labs jautājums, kas ir illegal protests? Ja tur kāds izdomās protestēt pret, piemēram, Trampa politiku, tad liks cietumā? Kur tad vārda brīvība palika?
Man pirmais, kas ienāca prātā arī bija free palestine protestēji un par tiem man diesko sāpes nav, bet šitā paziņojot jau sanāk var aizliegt jebkāda veida protestus?
šo to viņi jau mācās no EU sankcionēts protests ir jāpiesaka iepriekš, var neapstiprināt utt. vārda brīvība parasti beidzas ar čimpautu:
bet domāju, ka trakojoši basketbola amerikāņi nav tas, no kā baidās Donijs. viņam bail no parastajiem rednekiem kaut kur Apalačijā, kuri jau tagad knapi dzīvību velk, bet ar tarifiem būs vēl grūtāk
Es jau dzirdu kā aiz okeāna raud friplasteline mandaloskas
Labs jautājums, kas ir illegal protests? Ja tur kāds izdomās protestēt pret, piemēram, Trampa politiku, tad liks cietumā? Kur tad vārda brīvība palika?
Man pirmais, kas ienāca prātā arī bija free palestine protestēji un par tiem man diesko sāpes nav, bet šitā paziņojot jau sanāk var aizliegt jebkāda veida protestus?
illegal... Nesaskaņoti. Saskaņojot vari protestēt... Kkā tā.
Šobrīd republikāņi uzplaiksnījušos protestus, kas notiek pret darījumu meistaru un republikāņiem, sauc par apmaksātiem protestiem. Gan jau ka par šo ir tā lielākā sāpīte.
Offline
kartupeļi nespēj noticēt, ka dončiks ieviesa tarifus, kurus solīja, bet viskaismīgākie MAGA ambasadori no dziļiem laukiem tagad ir šokā, ka tramps grasas pieķerties Social Security 
Elona DOGE jau šņakstinājās ap ietaupījumiem, norādot uz sociālo sistēmu kā lielākajiem izdevumiem.
ja viņš teiktu, ka tev tagad produkti veikalā maksās +25%, tad nekāds approve nebūtu 
sankcionēts protests ir jāpiesaka iepriekš, var neapstiprināt utt. vārda brīvība parasti beidzas ar čimpautu: