16 Aug 2009, 13:07:18 Vekio rakstīja:
Šorīt noeju lejā - divas pudeles pret kapotu sašķaidītas. Buktes normālas
nja. shitaadaa situaacijaa tikai kasko paliidzees. kad apdroshinaataaju juristiem apniks, tie izdomaas kaa piespiest mentus straadaat. un uzzvani grigalim.
Jautājums:
Ja cilvēks ir sakrājis maksimālos soda punktus un paliek bez tiesībām uz gadu, tad, braucot šī lieguma laikā, pārkāpums skaitās kā braukšana bez tiesībām (sods ~200-300ls) vai braukšana, ja ir tiesību liegums (30ls sods) ?
16 Aug 2009, 13:56:26 Amakatanav rakstīja:
Vekio jaunieši bieži rajonā? vajadzētu tā kā zobārstus pieaicināt par šitādu nekaunību...
kasko nav. Bet ir visādi iesniegumi policijā un liecinieki. Tā ka iešu sākumā legālo ceļu - uz tiesu. Pēc tam skatīšos - ja tas nepalīdzēs, tad...
Tev vieniigajam apskādē autiņu ?
mok kaut ko TĀDU kādam esi izdariijis ?
Pirmajā reizē huligāni aiztika vairākas mašīnas. Es vienīgais izsaucu mentus. Tad tie džeki, sēžot mentu busiņā, sāka draudēt... Un redz kur rezultāts - šoreiz man vienīgajam kapots apskādēts; un tā zīmīgi - vidū divas buktes
16 Aug 2009, 16:17:01 Puika rakstīja:
Jautājums:
Ja cilvēks ir sakrājis maksimālos soda punktus un paliek bez tiesībām uz gadu, tad, braucot šī lieguma laikā, pārkāpums skaitās kā braukšana bez tiesībām (sods ~200-300ls) vai braukšana, ja ir tiesību liegums (30ls sods) ?
pirmajā reizē būs braukšana bez tiesībām 200-300Ls, otrajā reizē kriminālā atbildība.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Mēģinu cept augšā brīdinājumu huligāniem par labprātīgu zaudējumu atlīdzināšanu. Vai neesmu kaut ko ačgārni sarakstījis policijas rindkopā? Un varbūt vēl ir kas svarīgs, ko vajag pieminēt...?
Aicinu Jūs labprātīgi līdz 2009. gada 15. septembrim atlīdzināt manā īpašumā esošajai automašīnai radītos zaudējumus Ls 490,00 (četri simti deviņdesmit lati) apmērā.
Pretējā gadījumā pret Jums tiks celta prasība Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā par noziedzīga nodarījuma rezultātā radušos materiālo zaudējumu atlīdzināšanu, saskaņā ar Civillikuma 1779. pantu.
Informēju, ka neatkarīgi no tiešo materiālo zaudējumu atlīdzināšanas virzības, Valsts policijas Teikas nodaļa ir tiesīga lemt par administratīvo sodīšanu par sīko huligānismu, ņemot vērā vairāku aculiecinieku liecības un manus iesniegumus Valsts policijā. Bez tam, tā ir tiesīga lemt par kriminālprocesa uzsākšanu par draudu izteikšanu, kas balstīta gan uz iesniegumu Valsts policijā, gan uz Rīgas Vidzemes priekšpilsētas Pašvaldības policijas operatīvās informācijas audioierakstiem aizturēšanas brīdī.
Kāds sakars?
Urlām tādas draudu vēstules būs priekšā pakaļā, uzreiz ir jāķerās pie lietas, vēl jo labāk ar kādu Bez tabu piedraudēt varas instancēm, ja negrib lietu kustināt
18 Aug 2009, 15:45:36 Vekio rakstīja:
Ā, vēl, kur es varu dabūt neatkarīgu ekspertu, kurš uztaisa dokumentu par zaudējumiem? Kādā apdrošināšanas sabiedrībā?
ieej google!
tur var atrast neatkarigos ekspertus,kas tev dos sledzienu!
Offline
labi ka tikai dok parbaudija 
- kā nogādās, pielīmēs ar skoču pie sava auto loga/kapota 
