šejas varētu būt 5l jo motors arī nav tas lielākais... 1.1
nu jā, bet es domāju, ka tas tilpums jau neko nemaina. neticu, ka 1.6 vai 1.8 tajā bundžā ēstu vairāk. izskatās prikolīgs auto
pa tādu cenu grēks nepirkt, ja grib piedūrīgu auto. + ir TA un izskatās arī super. uzpulēt, kārtīgi iztīrīt un būs labs vāģītis.
man bija golfs 1.3 ..braucot vienalga kaa pa pilseetu eeda ~7litru. gan ziemaa gan vasaraa.
Pa ssoseju vareeja buut dazzrei ~5litri..bet tikai ar nosaciijumu,ka brauksi vienaa aatrumaa...pa malinnu un ne paaraak aatri.
Ja gribeejaas meegginaat kaadu apdziit - tad pateerinnss pieauga drmatiski..
+ atkariigs cik pasazzieri salonaa...ja kaadi 4 ,tad par eknomiju ssitiem spraagonniem vari aizmirst
[ Šo ziņu laboja divkosigais, 20 Jun 2011, 14:55:17 ]
316 kompotam ar manuāli sēņojot ir par 2 litriem mazāks patēriņš kā 535 e34 tomātam braucot normāli(ne sportojot, ne sēņojot)(t.i. 14 litri). vismaz pēc pieredzes ar 2 316 un 1 e34
23 Jun 2011, 01:33:20 zusmru rakstīja:
316 kompotam ar manuāli sēņojot ir par 2 litriem mazāks patēriņš kā 535 e34 tomātam braucot normāli(ne sportojot, ne sēņojot)(t.i. 14 litri). vismaz pēc pieredzes ar 2 316 un 1 e34
bmw ar mazajiem motoriem ir paredzeti bmw niidejiem!
23 Jun 2011, 01:39:51 Puika rakstīja:
316 normāli ēd kādus 7-8 litrus vidēji bez īpašas sēņošanas
pilseta?
M10? Jaa! M40 un M43 nekad
Man e30 m40 un e36 m40 pats pats mazakais kas ir bijis videjais 10 uz trases vispar.... ja dod vairak par 90 degvielas datciks nevis krit bet aug 12/13 LAI ir 8 jabrauc 80
ar m52 vismaz pa trasi mauc kaut 160 ar 3k rpm un ekonometrs uz 6l
Offline
tur tiešām ir 5l/100km?
...wtf? 
