Jā, bet lai piedod fani, Rotko atšķirībā no Brektes bija lielāks talants. Tiesa gan Rotko pēdējo gadu darbi nav pārāk baudāmi. Uzrunā jā, bet neesmu drošs vai vēlētos tos sev tuvumā ilgstoši. Ne pa velti viņš izdarīja pašnāvību, bet šie darbi bija kluss priekšvēstnesis tam, kas tuvojās.
Tas līdzīgi, kā Eminem pirmie albūmi. Talants nenoliedzams, arī klausāmi, bet cik ilgi vēlos klausīties tādu lirikās izliktu naidu par savām neveiksmīgajām vecāku attiecībām un to, kā viņš vēlētos lai viņi nomirst arī neesmu drošs. Pārāk ilgi to4 nē.
Nu Meghan stallion jau pārstāv to posmu, kur lirikās pat vairs nav talantīgi izlikts naids par ģimeni, bet vienkārši lēts širpotrebs un mēsls.
Kas vēl sakāms par Brekti, tad es neesmu drošs, cik daudz viņa mākslā ir jaunveidots un cik ir vienkārši citā formā pielietoti dažādu religiju,okultu prakšu uc. simbolika.
Vispār viņa imidžs un sejas vaibsti es teiktu viņs lieliski iederētos par "Church of Satan" priesteri. Cik var noprast no viņa darbiem un stila, tad arī ir patika par temu. Vispār ir nedaudz līdzīgs Antonam Šandoram Lavejam. Es viņu perfekti varu iztēloties pilnajā apmetnī ar svecēm rokās
[ Šo ziņu laboja maasters, 18 Jul 2022, 18:40:57 ]
18 Jul 2022, 18:41:03 @abyss rakstīja:
Par Eminem, klausos joprojām, kā klausījos pirms 15-18 gadiem.
Pārsvarā tikai vecos albumus, pēdējais, ko klausos, kur dziesmas ir 25 to life un tā ar Rhianna kopā
Jaunie neuzrunā, bet nevainoju, visu dzīvi nav iespējams radīt lietas tikai par to cik viss ir slikti.
Nu labai mākslai jau arī vajag iedvesmu , manuprāt, pirmei albūmi viņam bija tik labi (arī labāki par pēdējiem) , jo talants savijās ar motivāciju un emocijām.
Maršals jau, kad palika vecāks un stipri turīgaks, tad arī tas reps palika tāds popsīgāks un šķidrāks. Nu vismaz manas domas.
18 Jul 2022, 18:41:03 @abyss rakstīja:
Par Eminem, klausos joprojām, kā klausījos pirms 15-18 gadiem.
Pārsvarā tikai vecos albumus, pēdējais, ko klausos, kur dziesmas ir 25 to life un tā ar Rhianna kopā
Jaunie neuzrunā, bet nevainoju, visu dzīvi nav iespējams radīt lietas tikai par to cik viss ir slikti.
Nu labai mākslai jau arī vajag iedvesmu , manuprāt, pirmei albūmi viņam bija tik labi (arī labāki par pēdējiem) , jo talants savijās ar motivāciju un emocijām.
Maršals jau, kad palika vecāks un stipri turīgaks, tad arī tas reps palika tāds popsīgāks un šķidrāks. Nu vismaz manas domas.
Vēl jau salīdzinot var paskatīties piemēram 2001 gada koncertu kur Em kopā ar Proof uzstājās un paskatīties kādu 2018 gada koncertu, tur cilvēkam var redzēt ka visa degsme ir pazudusi un nav vairs tas kas bija 2000 gadu sākumā, ja uz pirmajiem viņa koncertiem es gribēju, tad redzot kādi tie koncerti ir tagad, tad nav vairs vēlme, jo tas vairs nav tas kas bija.
17 Jul 2022, 23:54:08 @RolandsK rakstīja:
Protams, lielākajiem pajoliņiem Brektes murgi liekās ok. Uztetovējiet, t.sk., arī Brekte sev pimpīšus uz pieres - būs jums paplašināts redzesloks. Tas zīmējums uz sienas ir izcili pretīgs un nav nekāda māksla.
un tas ir vienīgais, ko Brekte jebkad gleznojis? cik daudz līdz tam jau zināji, biji redzējis no Brektes?
taa ir seerija, kuraa gleznotas prostituutas.
es, piem., tur redzu pretruniigo staastu. neskatoties uz smukiem rumpjiem, savaa zinjaa vinjas ir ''kropliigas'', tb., nepienjemamu uzvedibu da moraali. ko Brekte atteelo monstrozajaas sejaas. tajaa pat laikaa, piem., acis, kas esot dveeseles spogulis, dazhaas gleznaas ir ''normaalas'', citaas vismaar nav redzamas - tb., viss nav tik viennozimiigi. Shie monstri var arii/biezhi vien patiesibaa nav monstri.
taalaak neizpluudiishu, tev tas nah, ja nemiili domaat/redzeet/saskatiit.
bet, ja shis tev ir par smagu, ir ainavisti. vai grafikji, piem.
Man videnē bija priekšmets "kultūras vēsture", hz, vai tā bija visur,mācīja viņu vecis, kurš pats bija gleznotājs, fotogrāfs un vispār tajā visā iekšā ar sirdi un dvēseli.
No tās mākslas maz ko saprotu un nav mans interešu lauciņš, bet viņam reāli sanāca ļoti interesanti un aizraujoši stāstīt par dažādām niansēm, izteiksmes līdzekļiem un whatnot, un analizēt, kas, kā un kāpēc ir tajā vai citā mākslas darbā.
Te jāpiekrīt, ka lumpenim parastajam, kurš neko vairāk par pimpīti uz stacijas sienas nav uzzīmējis, tādi Brektes vai Rotko darbi huj nav saprotami (tādu ir vairums, un es arī to pašu Rotko ņihuja nesaprotu), bet nu teikt, ka sūc, jo nesaprotu, tomēr kaut kā nesaku. Tik daudz saprotu, ka tas prasa iedziļināšanos un šādu tādu izpratni par to, uz ko tu skaties.
Ir kļūdas par zemku katalizātoru efektivitāti abās bankās. Tehniskā apskatē atgāzes iet cauri, tāpēc šķiet, ka tie kati 100% miruši nav. Iepriekšējais dzinējs ēda pastiprināti eļļu, tāpēc domāju, ka tas arī nokāva tos, bet pirms skatos katu mainīšanas virzienā, vai ir vēl kas būtu pirms tam jāpārbauda, lai nenomainītu tos lieki (zondes 3 no 4 ir jaunas) Pacients e90 325i n52.
veel viens kraapnieciibas veids, kas ''iet cauri'' PayPal.
Taatad, pilsonis nopeerk fignju, ar iemeslu ''not as described'' atver keisu. Visi it kaa piekrit atpakaljsutiishanai/refundam. Pilsonis atsuuta dejebko citu - piem., vecu, bojaatu mantu.
Un... PayPal lemj par labu vinjam.
Kaadam ir pieredze/idejas, kaa ar sho ciiniities?
Patīk atkārtoties, tak cilāji jau šo tēmu gadu atpakaļ, vai uzkāpi uz grābekļa vēlreiz?
----------------- ▫▪□ ■ BMW a/m dažāda profila programmēšanas, kodēšanas, modernizācijas, diagnostikas elektronikas remontdarbi ■ □▪▫
Pirms pāris gadiem pirku instrumentu kasti ar vairāk ka 150 items (muciņas, atslēgas utt), "akcijas" cena par 38$, saņēmu mazu atslēdziņu aploksnē. Labi ka maksāju ar paypal. Atvēru case, nācās iesniegt item as not described, jo kaut ko jau atsūtīja, tas nekas ka tā atslēdziņa konvertā maksā varbūt 25 centus. Pārdevējs apgalvoja paypal ka esmu šo 38$ vērto atslēdziņu pircis, jo vēlējos tieši to. Pagāja kāds mēnesis pēc case atvēršnas kamēr naudu atgrieza, bet ne visu, sūtīšanas izmaksas par labu krāpniekam.
22 Jul 2022, 11:00:28 @bokens rakstīja:
Pirms pāris gadiem pirku instrumentu kasti ar vairāk ka 150 items (muciņas, atslēgas utt), "akcijas" cena par 38$, saņēmu mazu atslēdziņu aploksnē. Labi ka maksāju ar paypal. Atvēru case, nācās iesniegt item as not described, jo kaut ko jau atsūtīja, tas nekas ka tā atslēdziņa konvertā maksā varbūt 25 centus. Pārdevējs apgalvoja paypal ka esmu šo 38$ vērto atslēdziņu pircis, jo vēlējos tieši to. Pagāja kāds mēnesis pēc case atvēršnas kamēr naudu atgrieza, bet ne visu, sūtīšanas izmaksas par labu krāpniekam.
22 Jul 2022, 11:00:28 @bokens rakstīja:
Pirms pāris gadiem pirku instrumentu kasti ar vairāk ka 150 items (muciņas, atslēgas utt), "akcijas" cena par 38$, saņēmu mazu atslēdziņu aploksnē. Labi ka maksāju ar paypal. Atvēru case, nācās iesniegt item as not described, jo kaut ko jau atsūtīja, tas nekas ka tā atslēdziņa konvertā maksā varbūt 25 centus. Pārdevējs apgalvoja paypal ka esmu šo 38$ vērto atslēdziņu pircis, jo vēlējos tieši to. Pagāja kāds mēnesis pēc case atvēršnas kamēr naudu atgrieza, bet ne visu, sūtīšanas izmaksas par labu krāpniekam.
Instrumentu kaste 38$
Atslābsti, puis. Black friday kolēģis nopirka no štatiem dronu par 4$! Kura reālā vērtība 300+.
veel viens kraapnieciibas veids, kas ''iet cauri'' PayPal.
Taatad, pilsonis nopeerk fignju, ar iemeslu ''not as described'' atver keisu. Visi it kaa piekrit atpakaljsutiishanai/refundam. Pilsonis atsuuta dejebko citu - piem., vecu, bojaatu mantu.
Un... PayPal lemj par labu vinjam.
Kaadam ir pieredze/idejas, kaa ar sho ciiniities?
Cīnīties var pieprasot no pasta, kurjera firmas svars kādu tu nodevi pastam, un cik smagu preci atsūtīja atpakaļ. Krāpnieki parasti sapisas nepareizu svaru sūtot atpakaļ
Offline
Pacients e90 325i n52.
