<font size=1>[ This message was edited by: mixxx on 2007-03-14 00:13 ]</font>
Tak palasi augstaak-protams,ka Tev jaanjem 350D!
Bet taa nopietni-vinjsh ir saliidzinoshi leens-1,2 kadri sec un max pixeljiem! Un tas nu galiigi nau raadiitaajs! A paareejais gan tur viss taad diezgan labi izklausaas! Bet nu,protams,saliidzinot ar 350D shis ir pilniigaa dirsaa un ar taadu pat ome nefotografee!
Sigma,Tamron ,Tokina no siem razhotajiem ari var piemeklet sev optimalako
un fotografesana nesakas un nebeidzas ar 5 Latvijas ralijiem
Nu redz,te jau ir cits jautaajums-ko mees katrs fotografeejam-man piemeeram tieshaam tas izpauzhas 5 reizes gadaa! Nu un protams kkaadu pasaakumu knipseeshana,kur nu man galiigi nevajag nokrauties ar 5 somaam un 10 stikliem..
Katram tomeer sava vajadziiba un sava taisniiba! Visi mees fotograafi nebuusim nekad-te powerii nau vairaak par 5 uuzerriem,kas sevi tieshaam var saukt par fotograafiem..
peace
<font size=1>[ This message was edited by: mixxx on 2007-03-14 00:13 ]</font>
Šis ir tas monstriņš 18X zoom (28-500).
Šitāds bodē jāpatestē. Atej no pārdevējas tā patālāk nost un liec lai viņa pagorās tādā intīmā apgaismojumā. Tad bliez ar dažādiem fokusa attālumiem. Ja bildes ir oki, tad ņemams. Jā un pie reizes kādu sākumlīmeņa vieglo statīvu, lai grabažniekā mētājas.
Neticas ka garajā galā kautkas labs var sanākt, bet laiki mainās.
2007-03-14 00:41, Staris rakstļæ½ja:
Uzlikšu savu točku par S3 un EOS. Vai ar S3 var paralēli veikt "zūmošanu" un fokusēt?
Ar to būtu jāpietiek izvēloties
Ir atshkjiriiba starp 300ls un 800ls (tas ir pats minimums cik vareetu sanaakt 350D + 50-500 Sigma,kurai buutu liidziigs optiskais tuvinaajums ar to S3)?
Ralliju kādreiz bildēja ar manuālā fokusa kemerām. Tā ka arī ar to S3 vai kā to zipjutrauku sauc var bildēt. dslr ir būutiski dārgāks un bez lielas naudas maksāšanas par optiku nav arī labāks. Un tieši tā pat kā par ziepjutrauku -- par 350 var teikt ka lēns: gan maz kadru sekundē, gan AF lēni un neprecīzi strādā, lai kaut ko kustīgu bildētu.
Un kāda velna pēc vajag vielnlaikus zoomot un fokusēties!?
<font size=1>[ This message was edited by: mixxx on 2007-03-14 00:13 ]</font>
Tak palasi augstaak-protams,ka Tev jaanjem 350D!
Bet taa nopietni-vinjsh ir saliidzinoshi leens-1,2 kadri sec un max pixeljiem! Un tas nu galiigi nau raadiitaajs! A paareejais gan tur viss taad diezgan labi izklausaas! Bet nu,protams,saliidzinot ar 350D shis ir pilniigaa dirsaa un ar taadu pat ome nefotografee!
canon’us man varat nepiedāvāt, tātad tas olympus ir puslīdz ok vai labāk meklēt ko citu ?
2007-03-14 07:34, ak rakstļæ½ja:
Ralliju kādreiz bildēja ar manuālā fokusa kemerām. Tā ka arī ar to S3 vai kā to zipjutrauku sauc var bildēt. dslr ir būutiski dārgāks un bez lielas naudas maksāšanas par optiku nav arī labāks. Un tieši tā pat kā par ziepjutrauku -- par 350 var teikt ka lēns: gan maz kadru sekundē, gan AF lēni un neprecīzi strādā, lai kaut ko kustīgu bildētu.
Un kāda velna pēc vajag vielnlaikus zoomot un fokusēties!?
Tāda velna pēc, ka ja negribas bildes, kur redzama puse mašīnas vai arī mašīna pa 1/5 daļu bildes, tad tas ir jādara. Par kompozīciju bla bla bla arī tak ir jādomā, nevis spiež un tad žēlojas, ka trāpījis garām.
2007-03-13 20:57, kamikadzemk rakstļæ½ja:
Pashlaik veel ievaacu informaaciju lai izdariitu izveeli par labu Canon vai Nikon Kaadi ir plusi,kaadi miinusi? Viss ko zini Klaaj tik valjaa
Bildē cilvēks nevis aparāc. Iesacējam pilnīgi pietiek ar Nikon D40 vai D50 (labāk tomēr D50 jo D40 nav fokusēšanas motora līdz ar to uz viņa nevar uzlikt dažas labas mantas - piemēram to pašu 50mm 1.8 kas maksā ap 80 LVL bet bildes kvalitātes ziņā ļoti labs par savām naudām). Ja runājam par Canoniem - tad ar 400D vai 350D iesācējam arī pilnīgi pietiek. Izvēle starp Nikon un Canon arī vienkārša - aizej uz veikalu un patūr rokās pirmo un otro, kas vairāk patiks, to arī ņem ciet. Problēmas ar servisu ja kaukas nolūzt var būt gan ar Canon (jo Latvijā serviss itkā ir, bet ir pārgrūzīts ar darbu) gan ar Nikon (būs jāsūta ārzemēs ja kas).
2007-03-14 12:14, zzips rakstļæ½ja:
SIGMA LENS 17-70/2.8-4.5 DC CANON
vai shis butu labaks par kit 18-55 objektiivu prieks 350D un vai ir verts ieguldiit 200 LvL shinii objektivaa vai piekraat un iegadaaties labaaku
te ir iss kopsavilkums
Verdict
Sigma has positioned the AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro in one of the sweet spots of the market. It is priced beyond the (usually pretty crappy) kit zooms yet it still remains within the reach of budget shoppers. Even better than that it delivers a performance which matches and sometimes even exceeds more expensive lenses. This includes the in-house competition (AF 18-50mm f/2.8 EX) as well as genuine brand lenses (such as the Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 USM IS). All in all the lens has only one really weak spot - 17mm at wide-open aperture where the extreme border performance is soft and vignetting is quite pronounced (but still not worse than the direct competition). At medium aperture settings the delivered quality is very impressive. Combine that with the quite decent build quality and fast AF and it doesn’t need a genius to foresee that this lens will be a quite hot seller.
Lasot atsauksmes pievers uzmanibu,kas raksta to atsauksmi.Specializetie foto tehnikas izdevumi tas lecas teste ari pat labaratorijas un to verdikti dazhreiz medz but loti kritiski.Tad vel vari palasit useru atsauksmes,tur es vairak pievershu profesionala vai advanceta amatiera viedoklim-tur ari ir interesanti viedokli ir dzirdami.te
2007-03-14 13:37, SEMIGALL rakstļæ½ja:
Zipp te vari paskatities paris shotus
Lasot atsauksmes pievers uzmanibu,kas raksta to atsauksmi.Specializetie foto tehnikas izdevumi tas lecas teste ari pat labaratorijas un to verdikti dazhreiz medz but loti kritiski.Tad vel vari palasit useru atsauksmes,tur es vairak pievershu profesionala vai advanceta amatiera viedoklim-tur ari ir interesanti viedokli ir dzirdami.te
Paldies, shis noderiigs
----------------- *Keep going..... It will all make sense soon
Un kāda velna pēc vajag vielnlaikus zoomot un fokusēties!?
Tāda velna pēc, ka ja negribas bildes, kur redzama puse mašīnas vai arī mašīna pa 1/5 daļu bildes, tad tas ir jādara. Par kompozīciju bla bla bla arī tak ir jādomā, nevis spiež un tad žēlojas, ka trāpījis garām.
Par kompozīciju jādomā izvēloties vietu un laiku, kad spiest slēdzi. Ralliju nēesmu bildējis, bet cik nu par to zinu -- parasti zin kur auto katrā noteiktā brīdī atradīsies un kustas tie ar diezgan paredzamu ātrumu. Tāpēc vietu un laiku plānot ir iespējams.
Un ja notiek kas negaidīts --- zūms tā vai tā nepalīdzēs.
Pēdējā laikā ļoti maz bildēju ar zoomiem. Arī kustīgus objektus. Nekad arī neesmu izjutis vajadzību fokusēties vienlaikus ar zoomošanu
Offline
Nu un protams kkaadu pasaakumu knipseeshana,kur nu man galiigi nevajag nokrauties ar 5 somaam un 10 stikliem..
