tavai paaudzei ir svarīga stabilitāte ne pārmaiņas, nav vairs enerģijas pārmaiņām Labāk vecais labais grābeklis, kurš sit pa pieri pa vecam, paredzamā leņķī un ar zināmu spēku
Lielākais pluss ko jaunā brandža izdarīs atšķaidīs veco asini un liks padenes. Tas ir pārejas posms, tad nāks nākošie, būs rokādes, šķelšanās un veidosies jauns spēks :vissbuuslabisusurinj:
Jauni un enerģiski cilvēki - tas ir labi, ja vien viņiem ir kaut kas paurī. Ja tā enerģija ir pildīta ar klaunādi kā Kaimiņa vai visādu Iesalnieku/Dombravu gadījumā, vai naidu un personīgām ambīcijām kā Zatlera domubiedru gadījumā, tad man vienkārši ir žēl tos, kas uz šito pavelkas.
Nu nevar būt visādi idiņi valstsvīri - un nekad arī nebūs, lai ko arī klaigātu un kādos krēslos uz brīdi iesēstos.
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Valsts nepieder deputātiem vai tautai, valsts pieder oligarhiem. Vienīgās pārmaiņas var notikt ja oligarhi sakaujās savā starpā, viens oligarhs padzen otru un no nākamās dienas apsolās nedaudz vieglāku dzīvi dzimtcilvēkiem
03 May 2016, 23:40:56 @SpOrcMeN rakstīja:
te dazhi teisham ir tik stulbi vai vienkarshi ir berni ka neko nerubi, karoche kursh nebalsos pa mani izlidos no poweraa momentali
Baltijas valstis ir ļoti īpatnēja zona, mēs veidojam savu bloku un varam atrast arī atšķirības. Lielākā atšķirība ir valdībās. Latvija izceļas, jo mums valdības mainās daudz biežāk nekā Lietuvā un Igaunijā. Ir dažādi mēri, ko izmantojam politikas zinātnē, labākais mērs ir effective government, tas ir laika posms no jaunā premjera apstiprināšanas likumdevējā līdz premjerministra atlūgumam. Nereti pēc premjera atlūguma vēl notiek formāls darbs, bet šāda valdība nav darbspējīga, nav lielu plānu un politiķi gatavojas jaunajai valdībai. Ja izmantojam šo mēru, Latvijā valdības darboties spējīgas ir 344 dienas, Igaunijā 575, Lietuvā 630 dienas. Arī 600 dienas nav labs rādītājs, bet tas ir gandrīz divreiz vairāk nekā mums! Domāju, ka tas izskaidro, kāpēc Latvijā nav skaidri noteikta mērķa, uz ko tiekties. Igaunijā viss ir skaidrs gan iekšpolitikā, gan ārpolitikā. Viņi savu ekonomisko nākotni saista ar e-jomu, digitalizāciju valsts pārvaldē. Ārpolitikā Igaunija vēlas kļūt par Ziemeļvalsti. Un kopš 90. gadiem igauņi bez lieliem strīdiem konsekventi pie tā strādā. Jo ilgāk strādā valdība, jo veiksmīgāk iespējams īstenot stratēģiju. Lietuvā ir līdzīgi, tur vienmēr liels atbalsts ir lauksaimniecībai. Interesanti, ka Latvijas piens tiek eksportēts uz Lietuvu, tur to pārstrādā un sūta atpakaļ uz Latviju.
Bet, tā kā Latvijā valdības ir tik mainīgas un nestabilas, nav izveidojusies vīzija, kas tad ir Latvija. Ārpolitikā strīdu nav bijis, visas valdības ir vienojušās, ka mūsu stratēģija ir vērsta uz rietumiem, Eiropas Savienību, NATO, tagad aktuāla ir iestāšanās OECD, tieši ārlietu ministra amatā ir mazākā kadru maiņa. Bet iekšēji ir plēšanās, nav stabilitātes, nesaprotam, ko tad īsti atbalstām – farmāciju, Latviju kā tranzīta zemi? Mūsu politika nav konsekventa, tādēļ arī ekonomiskā krīze 2008.-2010. gadā Latvijā bija daudz dziļāka.
04 May 2016, 17:37:16 @karlsonss rakstīja:
Nez, patriz man nav ticiibas nevienas no piedaavaajumiem, pilniigi iespeejams, ka visi vinji ir sehemaas sheemas. Arii artuss.
Sporc rakstiis likumprojektus un dos komatus veeleetaajiem slaikt?
kā vispār var pieļaut domu, ka tas netīrais lutausis varētu būt tīrs un balts.
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Labāk vecais labais grābeklis, kurš sit pa pieri pa vecam, paredzamā leņķī un ar zināmu spēku 
:vissbuuslabisusurinj:
Offline
