Online
Pašreiz BMWPower skatās 50 viesi un 16 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Nekustamais īpašums II
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Askolds0_0 | |  Kopš: 19. Apr 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 60
Braucu ar: E34 M50B25
|
17 Mar 2016, 17:09:08 @jimbo rakstīja:
17 Mar 2016, 16:57:05 @Mikels rakstīja:
17 Mar 2016, 16:52:04 @jimbo rakstīja:
17 Mar 2016, 16:49:33 @Mikels rakstīja:
Varētu gari un plaši, bet īsumā-parādi nevar pāriet uz jauno īpašnieku.punkts.
Parādi jau nepāries, bet fig tu dabūsi to gāzes pieslēgumu, kas ir vajadzīgs tikai un vienīgi Tev
Vai tad LG joprojām piekopj šo praksi  , pēc sūdzībām, kas bija konkurences padomē, LG atzina, ka viņi nekādus parādu maksājumus nav prasījuši un slegšot jaunus līgumus 
EDIT-Konkurences padome (KP) ir pieņēmusi lēmumu, ar kuru konstatē, ka AS „Latvijas Gāze” ir ļaunprātīgi izmantojusi savu monopolstāvokli, atsakot dabasgāzes piegādes līguma noslēgšanu jauniem lietotājiem, pirms tie nav nomaksājuši iepriekšējo lietotāju parādus. AS „Latvijas Gāze” piemērots tiesiskais pienākums pārtraukt pārkāpumu, kā arī naudas sods Ls 1 567 180 apmērā.
Skaisti laikam uz muļķi paņēma, jo neprotestēju. Par laimi parāda summa manā gadījumā bija >100 eur.. Lai vai kā, man personīgi saldāks miegs ir guļot dzīvoklī, kuram skaidri zinu, ka nav nekādas parādsaistības, pat ja tās ir iepriekšējo saimnieku 
Tas darijuma konts jau neko daudz nemaksā. Kā kurā bankā 150 vai 200 EUR vai 0,4% bet nu tā summa nav kosmiska.
Es saprotu ka pārādi teorētiski mani neskar bet praktiski, no namsaimnieka saprotu, ka mājai pašai nav pārādu, vienkārši tas tiek segts no iegšējām rezervēm. Tas nozīme ka pēc tam visa māja tā pat dabūs par to maksāt. Labi Lattelecom vai kaut kas tāds tur baigi nesatrauc, vienīgi nu kad kaut ar to pašu LG un Latvenergo nākasies tur piestaigāt un skaidrot situāciju. |  Offline | | |
| Askolds0_0 | | Kopš: 19. Apr 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 60
Braucu ar: E34 M50B25
|
17 Mar 2016, 17:09:08 @jimbo rakstīja:
17 Mar 2016, 16:57:05 @Mikels rakstīja:
17 Mar 2016, 16:52:04 @jimbo rakstīja:
17 Mar 2016, 16:49:33 @Mikels rakstīja:
Varētu gari un plaši, bet īsumā-parādi nevar pāriet uz jauno īpašnieku.punkts.
Parādi jau nepāries, bet fig tu dabūsi to gāzes pieslēgumu, kas ir vajadzīgs tikai un vienīgi Tev
Vai tad LG joprojām piekopj šo praksi , pēc sūdzībām, kas bija konkurences padomē, LG atzina, ka viņi nekādus parādu maksājumus nav prasījuši un slegšot jaunus līgumus
EDIT-Konkurences padome (KP) ir pieņēmusi lēmumu, ar kuru konstatē, ka AS „Latvijas Gāze” ir ļaunprātīgi izmantojusi savu monopolstāvokli, atsakot dabasgāzes piegādes līguma noslēgšanu jauniem lietotājiem, pirms tie nav nomaksājuši iepriekšējo lietotāju parādus. AS „Latvijas Gāze” piemērots tiesiskais pienākums pārtraukt pārkāpumu, kā arī naudas sods Ls 1 567 180 apmērā.
Skaisti laikam uz muļķi paņēma, jo neprotestēju. Par laimi parāda summa manā gadījumā bija >100 eur.. Lai vai kā, man personīgi saldāks miegs ir guļot dzīvoklī, kuram skaidri zinu, ka nav nekādas parādsaistības, pat ja tās ir iepriekšējo saimnieku
Tas darijuma konts jau neko daudz nemaksā. Kā kurā bankā 150 vai 200 EUR vai 0,4% bet nu tā summa nav kosmiska.
Es saprotu ka pārādi teorētiski mani neskar bet praktiski, no namsaimnieka saprotu, ka mājai pašai nav pārādu, vienkārši tas tiek segts no iegšējām rezervēm. Tas nozīme ka pēc tam visa māja tā pat dabūs par to maksāt. Labi Lattelecom vai kaut kas tāds tur baigi nesatrauc, vienīgi nu kad kaut ar to pašu LG un Latvenergo nākasies tur piestaigāt un skaidrot situāciju. | | Offline | | |
| Askolds0_0 | | Kopš: 19. Apr 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 60
Braucu ar: E34 M50B25
|
17 Mar 2016, 17:09:08 @jimbo rakstīja:
17 Mar 2016, 16:57:05 @Mikels rakstīja:
17 Mar 2016, 16:52:04 @jimbo rakstīja:
17 Mar 2016, 16:49:33 @Mikels rakstīja:
Varētu gari un plaši, bet īsumā-parādi nevar pāriet uz jauno īpašnieku.punkts.
Parādi jau nepāries, bet fig tu dabūsi to gāzes pieslēgumu, kas ir vajadzīgs tikai un vienīgi Tev
Vai tad LG joprojām piekopj šo praksi , pēc sūdzībām, kas bija konkurences padomē, LG atzina, ka viņi nekādus parādu maksājumus nav prasījuši un slegšot jaunus līgumus
EDIT-Konkurences padome (KP) ir pieņēmusi lēmumu, ar kuru konstatē, ka AS „Latvijas Gāze” ir ļaunprātīgi izmantojusi savu monopolstāvokli, atsakot dabasgāzes piegādes līguma noslēgšanu jauniem lietotājiem, pirms tie nav nomaksājuši iepriekšējo lietotāju parādus. AS „Latvijas Gāze” piemērots tiesiskais pienākums pārtraukt pārkāpumu, kā arī naudas sods Ls 1 567 180 apmērā.
Skaisti laikam uz muļķi paņēma, jo neprotestēju. Par laimi parāda summa manā gadījumā bija >100 eur.. Lai vai kā, man personīgi saldāks miegs ir guļot dzīvoklī, kuram skaidri zinu, ka nav nekādas parādsaistības, pat ja tās ir iepriekšējo saimnieku
Tas darijuma konts jau neko daudz nemaksā. Kā kurā bankā 150 vai 200 EUR vai 0,4% bet nu tā summa nav kosmiska.
Es saprotu ka pārādi teorētiski mani neskar bet praktiski, no namsaimnieka saprotu, ka mājai pašai nav pārādu, vienkārši tas tiek segts no iegšējām rezervēm. Tas nozīme ka pēc tam visa māja tā pat dabūs par to maksāt. Labi Lattelecom vai kaut kas tāds tur baigi nesatrauc, vienīgi nu kad kaut ar to pašu LG un Latvenergo nākasies tur piestaigāt un skaidrot situāciju. | | Offline | | |
| kurils | | Kopš: 27. Mar 2013
Ziņojumi: 775
Braucu ar:
| Interesē telpas servisam īrēšanai rīgā, vai tuvu rīgai. ar vietu vismaz 4 mašīnām | | Offline | | |
Archuks  | |  Kopš: 31. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 7947
Braucu ar: EVO
| Kāds, kam ir bijusi pieredze vai ir saistīts ar NĪ vai būvniecības sfēru, var pakomentēt - vai ir būtiskas atšķirības starp YIT un NCC jaunajiem projektiem? Cik virspusēji esmu lasījis/dzirdējis, tad abiem ar kvalitāti viss esot labi. [ Šo ziņu laboja Archuks, 18 Mar 2016, 12:07:25 ] | | Offline | | |
| Yeehaa | |  Kopš: 10. Feb 2014
Ziņojumi: 513
Braucu ar:
|
18 Mar 2016, 12:06:40 @Archuks rakstīja:
Kāds, kam ir bijusi pieredze vai ir saistīts ar NĪ vai būvniecības sfēru, var pakomentēt - vai ir būtiskas atšķirības starp YIT un NCC jaunajiem projektiem? Cik virspusēji esmu lasījis/dzirdējis, tad abiem ar kvalitāti viss esot labi.
Esmu dzīvojis abos, ar kvalitāti viss bumbās, NCC apkure sanāk lētāk, kā arī, man šķiet, pārdomātāki projekti. | | Offline | | |
| Chainsaw | |  Kopš: 28. Oct 2006
Ziņojumi: 6551
Braucu ar: trimmeri
| ir zemes gabals kuru no ceļa atdala pašvaldības zeme, caur šo pašvaldības zemi ir praktiski pabeigts piebraucamais ceļš, līdz mani interesējošajam zemes gabalam, problēma tāda, ka šis ceļš visdrīzāk izbūvēts nelegāli, jo nevienā kartē/plānojumā viņa nav, cik slikti tas viss ir ? | | Offline | | |
| juriz | | Kopš: 24. May 2002
No: Jūrmala
Ziņojumi: 2528
Braucu ar: būzu
| Painteresējies pašvaldībā, paskaties tā zemesgabala ZG, varbūt ir reģistrēts ceļa servitūts. |  Online | | |
|
|
| Chainsaw | | Kopš: 28. Oct 2006
Ziņojumi: 6551
Braucu ar: trimmeri
| zemesgrāmatā ceļa vispār nav, tur jau tas joks, nu būs jāpainteresējas pašvaldībā, tikai nezinu cik viņi teiks par tāteikt svešu zemesgabalu | | Offline | | |
| Yeehaa | | Kopš: 10. Feb 2014
Ziņojumi: 513
Braucu ar:
|
21 Mar 2016, 14:06:44 @Chainsaw rakstīja:
zemesgrāmatā ceļa vispār nav, tur jau tas joks, nu būs jāpainteresējas pašvaldībā, tikai nezinu cik viņi teiks par tāteikt svešu zemesgabalu
Nu bet Tu pats raksti - praktiski pabeigts. Varbūt pašlaik iet būvniecība pēc papīriem vēl? | | Offline | | |
| streetlife | |  Kopš: 25. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1255
Braucu ar: 1er
| Nepieciešamas telpas (garāža) 30- 40 m2 ar ērtu piebraukšanu un garāžas atrašanu.
lai varētu iebraukt ar vienu vai dieviem auto, pieejamu ūdeni, elektrību.
Vēlams kaut kur Rīgas centra rajonā, vai Purvciems/Teika | | Offline | | |
| e36powers | |  Kopš: 11. Dec 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 810
Braucu ar: 192hp
| Sveiki, ja es gribu nopirkt dzivokli pa +- 50k skaidra nauda?
Man bus problemas ar VID?
Bezdarbieks 2 gadi.
PS : Viena dzivokli jau uz mani uzrakstita. | | Offline | | |
| zebra | |  Kopš: 13. Aug 2009
Ziņojumi: 2049
Braucu ar: tavu mammu
|
21 Mar 2016, 20:00:13 @e36powers rakstīja:
Sveiki, ja es gribu nopirkt dzivokli pa +- 50k skaidra nauda?
Man bus problemas ar VID?
Bezdarbieks 2 gadi.
PS : Viena dzivokli jau uz mani uzrakstita.
Tu VID strādā? 
Domā, vai palūgs jāpamest darba vietu pēc tam?[ Šo ziņu laboja zebra, 22 Mar 2016, 09:58:49 ] | | Offline | | |
| e36powers | | Kopš: 11. Dec 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 810
Braucu ar: 192hp
|
22 Mar 2016, 09:58:14 @zebra rakstīja:
21 Mar 2016, 20:00:13 @e36powers rakstīja:
Sveiki, ja es gribu nopirkt dzivokli pa +- 50k skaidra nauda?
Man bus problemas ar VID?
Bezdarbieks 2 gadi.
PS : Viena dzivokli jau uz mani uzrakstita.
Tu VID strādā?
Domā, vai palūgs jāpamest darba vietu pēc tam?
Ja es stradaju VID'a un tapec jautaju, tu esi genijs!
| | Offline | | |
| wanksta | |  Kopš: 05. Jun 2012
Ziņojumi: 7680
Braucu ar:
|
21 Mar 2016, 20:00:13 @e36powers rakstīja:
Sveiki, ja es gribu nopirkt dzivokli pa +- 50k skaidra nauda?
Man bus problemas ar VID?
Bezdarbieks 2 gadi.
PS : Viena dzivokli jau uz mani uzrakstita.
Nu var gadīties, ka prasa, čo pa čom
Ja ir kāds, kas tev teorētiski varētu būt aizdevis, vai vairāki cilvēki, tad viss OK
Bet tev izdevīgāk vienkārši norādīt max mazu pirkuma summu, ja nedomā tuvākajā nākotnē pārdot (5gadi)
teiksim pa 10k neviens neko neprasīs | | Offline | | |
| Lala | |  Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3449
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
| Ir te kāds kadastra/vzd eksperts?
2.5x5.6m siltumnīcai ir piešķirts kadastra nr. - tam tā jābūt?
| | Offline | | |
|
|
Delerium  | |  Kopš: 29. Apr 2004
No: Sigulda
Ziņojumi: 8317
Braucu ar: Alfa Romeo 159, Ford S-max, Saab 900 cabrio
| kapee ne? | | Offline | | |
| Lala | | Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3449
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
| Es nezinu, likumos neko neatradu.
Papīru tai siltumnīcai nekādu nav, acīmredzams, ka kadastra nr. un ēku izmēri no ortofoto digitalizēti.
Labi, manai ir betona pamati, bet ne jau ka arī vienkāršām koka konstrukcijas siltumnīcām, bez pamtiem, piešķir kadastra nr.? | | Offline | | |
| Yaris_wLx | |  Kopš: 26. Feb 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 160
Braucu ar: i3
|
26 Mar 2016, 19:05:06 @Lala rakstīja:
Es nezinu, likumos neko neatradu.
Papīru tai siltumnīcai nekādu nav, acīmredzams, ka kadastra nr. un ēku izmēri no ortofoto digitalizēti.
Labi, manai ir betona pamati, bet ne jau ka arī vienkāršām koka konstrukcijas siltumnīcām, bez pamtiem, piešķir kadastra nr.?
Rīgā? izmēri?
tad jau tā ir saimniecības ēka, jo siltumnīcas NAV ar betona pamatiem, "siltumnīca" ir sezonāla būve, ko būvvaldes ieskatā rudeni nojauc un saliek kastītē, ja nav nekādu papīru, tad ja nepaveicās ir "welcome to projekts"  | | Offline | | |
| Laoshi | |  Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
27 Mar 2016, 12:57:52 @stucers rakstīja:
kādam ir atsauksmes par šo objektu?
salnas iela
Tas objekts stāvēja tukšs 5 gadus. Tur nav, kur nobāzt drotu. Piebraukšana no Ulbrokas ielas puses sūnaina, var braukt enduro gar staķiku. Apkārt daudz vateņu. Tajā rajonā gopī cilvēkus un mašīnas.
Lieliska izvēle vatenim  | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
