Kaimiņš tikko atbrauca pagalmu, pa ceļam uzsēdināja auto uz neliela laukakmeņa līkuma iekšmalā, tad notriec 3 lielās misenes, noparkojas un ar piekto reizi izveļas no mašīnas. Lūk, alko braukšana ir drausmīgi, nevis ūdens šļaksti.
10 Jun 2013, 23:07:24 DrumB rakstīja:
Kaimiņš tikko atbrauca pagalmu, pa ceļam uzsēdināja auto uz neliela laukakmeņa līkuma iekšmalā, tad notriec 3 lielās misenes, noparkojas un ar piekto reizi izveļas no mašīnas. Lūk, alko braukšana ir drausmīgi, nevis ūdens šļaksti.
par pirmo teikuma daļu - no tuneļa pa dirsu.
un visādi citādi - kaut kāds mednieku stāsts bez bildēm!
Par tām fūrēm - vnm vajag censties paredzēt situāciju uz ceļa ... tomēr acis ir pierē un vajag skatīties tālāk nekā 10 metrus no sava auto purngala ...
Tas pats uz salinieka tur pie zaķusalas, kur pa vidu izveidojas peļķe .. tak jau pa gabalu redzams, kādas šļakatas iet pa gaisu ... ja negribi liekas problēmas - izvēlies braukt pa malējo (vispār - vienmēr izvēlies labo malējo )
n-tās reizes ir saņemtas šļakatas un sniega šļuras no citiem auto, tostarp fūrēm ... neredzu iemeslu te dramatizēt situāciju ...
ir arī bijis, ka bik adrenalīns tajā brīdī uzkāpj .. bet tas viss tiek vairo pieredzi un nākamreiz jau atcerēsies, ka tajā vietā slapjā laikā var rasties bīstamas situācijas ...
tā, ka viss ir ok
Tas viss tikai vēlreiz pierāda to ka puse te ir atnākuši no TVNET`a jo ar BMW saistība nekāda, tikai tupie foruma komentētāji, ir tak kaut kas jāiedirš, citādāk jau darīt nav ko.
10 Jun 2013, 23:07:24 DrumB rakstīja:
Kaimiņš tikko atbrauca pagalmu, pa ceļam uzsēdināja auto uz neliela laukakmeņa līkuma iekšmalā, tad notriec 3 lielās misenes, noparkojas un ar piekto reizi izveļas no mašīnas. Lūk, alko braukšana ir drausmīgi, nevis ūdens šļaksti.
nebija gadījumā tāds, ar gariem matiem un brillēm?
10 Jun 2013, 23:43:52 Oldijs rakstīja:
Tas viss tikai vēlreiz pierāda to ka puse te ir atnākuši no TVNET`a jo ar BMW saistība nekāda, tikai tupie foruma komentētāji, ir tak kaut kas jāiedirš, citādāk jau darīt nav ko.
Te lielāka daļa nemaz nezin, ka BMW ir auto un domāts braukšanai nevis dirsas pārvietošanai
10 Jun 2013, 23:14:22 australia rakstīja:
par pirmo teikuma daļu - no tuneļa pa dirsu.
un visādi citādi - kaut kāds mednieku stāsts bez bildēm!
Nevis tev stāsts, bet realitāte. Un tad kad iedzer nedaudz, tad atbrauc normāli. Tad, kad iedzer daudz, tad jau pirmdienā sēž uz akmeņiem un mīda zālāju.
10 Jun 2013, 23:46:06 shmurger rakstīja:
nebija gadījumā tāds, ar gariem matiem un brillēm?
10 Jun 2013, 23:43:52 Oldijs rakstīja:
Tas viss tikai vēlreiz pierāda to ka puse te ir atnākuši no TVNET`a jo ar BMW saistība nekāda, tikai tupie foruma komentētāji, ir tak kaut kas jāiedirš, citādāk jau darīt nav ko.
Te lielāka daļa nemaz nezin, ka BMW ir auto un domāts braukšanai nevis dirsas pārvietošanai
atnacu palasit, kas jauns, bet daziem te bail no pretii braucoshiem vechiem sabslide un citiem atkal no laukjiem uz grantjerovkas....
recepte viena - skatities spogulos un ja redzams, ka objekts taluma tuvojas, dot ruckaa!!! tad neviens garam nepabrauks.
bet vispar ienacu te, lai pagarinatu kranu ar to, ka pa lietu ar visu automatiku un vienriteni, pakrameju dazus likumus skersam. un tam e39 sen prasas reduktora iemest sauju uzgrieznju un palaist tur elektrodu
bmw ir lai brauktu ar prieku, tapat kaa pipele ir baudai, nevis tikai mizshanai!
11 Jun 2013, 01:03:13 Driver rakstīja:
nu pozitivais taja visa ir tas, ka LR likumdoshana neaizliedz poligamiju attieciba uz BMW - drikst saistities ar vairakiem vienlaicigi!
Man čomi bieži uzdod jautājumu-"Ko tu pīpē", tagad tas man jāprasa Tev, ka no tevis tādas pērles birst
Offline
)
