jep, ja esi iebraucis krustā, tad manevru pabeigt vari mierīgi pie sarkanā + tiem, kas iededzies zaļais, būs tevi pat jāpalaiž. pie dzeltenā drīkst pārbraukt krustojumu, lai nav strauji jābremzē (kas var izraisīt avāriju, jo pakaļā kāds simts punkti ieliktu).
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
13 Aug 2009, 15:52:40 12 rakstīja:
No pieredzes. Pavisam neses tas notika galvaspilsētā ap 5 no rīta. Busā 400kg zemeņu. Tuvojos luksoforam kurā deg zaļais. Atrums ap 50. dažus metrus pirms luksofora iedegas dzeltenais. pirmā doma ja bremzēšu - ogas pa mašinu, nākamā doma ka noteikumos rakstīts ja strauji jābremzē, lai apstātos un tas var radīt draudus satiksmei tobiš zemenēm nolemju braukt tālāk. protams kārtības vīri klāt, noceļ mani malā un sākas. Sods par šadu pārkāpumu 100 ls un punkti. mēģinu izlocīties, bet vīri ir bargi. desmitajā minūtē vīri klūst pielaidīgāki un pēc divdesmit minūšu runāšanas šķiramies kā seni paziņas. otriez tikāmies tirgū kur jau biju aiz letes un cenas jau manās rokās. aprunājāmies, iedevu atlaidi un šķirāmies.
14 Aug 2009, 00:50:06 UPSS rakstīja:
vai kads ir rakstijis sudzibu par foto radaru?
piemeram,par celu remonta darbibas zonu, kur CP merierices nedrikst lietot
interesanta pieeja. kādi secinājumi no šī izriet - ja cp nedrīkst pielietot mērierīces, tad tu drīksti neievērot zīmē norādīto braukšanas ātrumu?
14 Aug 2009, 00:50:06 UPSS rakstīja:
vai kads ir rakstijis sudzibu par foto radaru?
piemeram,par celu remonta darbibas zonu, kur CP merierices nedrikst lietot
14 Aug 2009, 00:50:06 UPSS rakstīja:
vai kads ir rakstijis sudzibu par foto radaru?
piemeram,par celu remonta darbibas zonu, kur CP merierices nedrikst lietot
interesanta pieeja. kādi secinājumi no šī izriet - ja cp nedrīkst pielietot mērierīces, tad tu drīksti neievērot zīmē norādīto braukšanas ātrumu?
aptuveni jā
Ja krimināllietās nelikumīgi iegūti pierādījumi netiek ņemti vērā, tad ar ātrumpārkāpumiem ir līdzīgi.
Ja policis nedrīkst Tevi sodīt vienā vai otrā veidā - tad to vienkārši nedrīkst.
Braucot uz Rīgu pa A2 aiz garkalnes pārejas ir lēzeni līkumi. nezkapēc tur vienmēr patīk atvilkt. kā atvilku, tā skatos - pretī no kalna pa mežu mizo trafarēts mocis
Bij tāda jušana ka būšu vainīgs - un tā arī bij. piedzina mani ar bākugunīm. mocis šim BMW, aparāts Stalker II.
bet lādzīgs vecis, 1punkts un brīdinājums, jo bija dzēsušies visi mani punkti.
14 Aug 2009, 00:50:06 UPSS rakstīja:
vai kads ir rakstijis sudzibu par foto radaru?
piemeram,par celu remonta darbibas zonu, kur CP merierices nedrikst lietot
interesanta pieeja. kādi secinājumi no šī izriet - ja cp nedrīkst pielietot mērierīces, tad tu drīksti neievērot zīmē norādīto braukšanas ātrumu?
tad es pieljauju, ka fiksetais parkapums nav fiksets likumigi un man rodas shaubas par taa objektivitati
14 Aug 2009, 09:57:56 australia rakstīja:
Braucot uz Rīgu pa A2 aiz garkalnes pārejas ir lēzeni līkumi. nezkapēc tur vienmēr patīk atvilkt. kā atvilku, tā skatos - pretī no kalna pa mežu mizo trafarēts mocis
Bij tāda jušana ka būšu vainīgs - un tā arī bij. piedzina mani ar bākugunīm. mocis šim BMW, aparāts Stalker II.
bet lādzīgs vecis, 1punkts un brīdinājums, jo bija dzēsušies visi mani punkti.
ko noziimee - 1 punkts UN briidinaajums? tad briidinaajums, vai tomeer sods (punkts)?
14 Aug 2009, 00:50:06 UPSS rakstīja:
vai kads ir rakstijis sudzibu par foto radaru?
piemeram,par celu remonta darbibas zonu, kur CP merierices nedrikst lietot
interesanta pieeja. kādi secinājumi no šī izriet - ja cp nedrīkst pielietot mērierīces, tad tu drīksti neievērot zīmē norādīto braukšanas ātrumu?
kāpēc tu domā, ka "CP merierices nedrikst lietot" atradi lcp.lv ar 2003. gada saturu
14 Aug 2009, 00:50:06 UPSS rakstīja:
vai kads ir rakstijis sudzibu par foto radaru?
piemeram,par celu remonta darbibas zonu, kur CP merierices nedrikst lietot
interesanta pieeja. kādi secinājumi no šī izriet - ja cp nedrīkst pielietot mērierīces, tad tu drīksti neievērot zīmē norādīto braukšanas ātrumu?
kāpēc tu domā, ka "CP merierices nedrikst lietot" atradi lcp.lv ar 2003. gada saturu
Man bija saruna ar mentiem par šo uz ko viņi piebilda :jā, jā, bet ar volgo braucot gan drīkst. No tā varētu secināt, ka nekas nav mainījies no 2003 gada
likumi, plikumi - parādiet man šodien spēkā esošu likumu, noteikumus, instrukciju, pavēli, whatever, kurā būtu rakstīts, ka cp nedrīkst ķert uz ātrumu ceļa remonta vietās.
vienkārši konkrēts dokumenta nosaukums, datums un numurs.
varianti "parunāju ar poličiem", "tante ļuda pačukstēja" NESKAITĀS
tāpēc es saku, ka tas nekur nav rakstīts, bet policisti paši tā darīja. bet ja ir videonovērošana vai fotoradari, tad jau laikam nevar apstrīdēt - esi noķerts aiz ātruma ierobežijuma zīmes nevis pirms un viss. nav kā policists, kurš var uzšaut brīdī, kad ir atļauts vēl uz 90 braukt.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
14 Aug 2009, 13:34:26 Puuchuks rakstīja:
likumi, plikumi - parādiet man šodien spēkā esošu likumu, noteikumus, instrukciju, pavēli, whatever, kurā būtu rakstīts, ka cp nedrīkst ķert uz ātrumu ceļa remonta vietās.
vienkārši konkrēts dokumenta nosaukums, datums un numurs.
varianti "parunāju ar poličiem", "tante ļuda pačukstēja" NESKAITĀS
+26
jo imho taa cp instrukcija ir out of date
vai jauna ir -
Offline
atradi lcp.lv ar 2003. gada saturu 
tochna zini 
