Online
Pašreiz BMWPower skatās 181 viesi un 4 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Fotoradari
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Cebra | | Kopš: 13. Mar 2015
No: Rīga
Ziņojumi: 123
Braucu ar: bmw 528
| Paldies par komentāriem. Vajadzētu kaut kur forumā piespraust ziņu, ka +13 km/h virs atļautā vidējā ātruma kontroles radars nefiksē sodu. Lai tālāk izplatās pa citiem forumiem un sociālajiem tīkliem. Kurš to var izdarīt? |  Offline | | |
karro  | |  Kopš: 08. Apr 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 4904
Braucu ar: studentu variantu
| Danunah, kāda jēga; vienkārši palielināsies bļāvēju skaits uz tiem, kas nebūs šo ziņu izlasījuši, vai tik un tā domās - nav nekur jāskrien, un brauks uz parakstītajiem 90. To radaru tāpat ir tik maz, ka tur zaudētās sekundes nesastādīs pat 1/100 no laika, kas tiek patirzts, iršot powerā  | | Offline | | |
| versatile | |  Kopš: 03. Sep 2015
Ziņojumi: 1589
Braucu ar:
|
11 Oct 2023, 21:11:37 @ATB rakstīja:
(Tieši no +14, nevis +13 - pārbaudīts uz paša ādas )
Vēlreiz. Saruna jādala 2 daļās - lasīt fotoradara protokolu.
Ātrumam līdz viens simts kāemhā - 3km/h "korekcija".
Ātrumam virs viens simts kāemhā - 3% "korekcija".
Jo lielāks atļautais, jo lielāka absolūtā kļūdas vērtība.
Es braucu ar +11 - vienu km/h atstāju radara kļūdai, ja nu tāda ir. Otru - gps kļūdai, jo tāda ir. Tas vēl viens ir strīdīgs, plus ne visi auto kruīzu tur dzelžaini, gadās, ka nostaigā.
Kas attiecas uz vidējā ātruma kamerām, tad tur nekāda +3 kmh vai +3%, JO TIE NAV RADARI, respektīvi NEVEIC ĀTRUMA MĒRĪJUMU.
EDIT: kad kādam atnāks protokols, lūgums padalīties - tur būs aprakstīta mērījuma metode.
Attiecīgi, turpmāk braukšu +9-10. Visur.
Un personīgais viedoklis - šī ir debila sistēma, kas normalizē pārkāpšanu, kas tālāk pārvēršas par sarkanā neievērošanu, krustojumu bloķēšanu un visu citu sūdu, kas sataisa tos milzu korķus. Nevis velojoslas, nevis stabiņi, bet mudaki visa izmēra transportlīdzekļos, kam pofig par citiem.[ Šo ziņu laboja versatile, 12 Oct 2023, 13:27:11 ] | | Offline | | |
| CP17 | |  Kopš: 17. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 17
Braucu ar:
| https://www.instagram.com/reel/CySyZyasfuq/?igs...MzRlODBiNWFlZA== | | Offline | | |
| kasparsc | | Kopš: 11. Sep 2015
No: Rīga
Ziņojumi: 137
Braucu ar: Octavia IV, GS500E
| Šodien saskatīju reālu ieguvumu no vidējā ātruma kameras uz Ventspils šosejas un ātruma samazinājuma uz Jūrmalenes - 1l/100km ietaupītas degvielas. 
Regulāri kruizējot savā maršrutā 110-120km/h bija 6,2l, tagad konstanti 97km/h - 5.2l. Katru dienu 1 aliņš nopelnīts. | | Offline | | |
| RaL | |  Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3959
Braucu ar: kruīzu
| Kurā datumā uz Jūrmalas šosejas noņēma 110?
12. Oktobrī ir fiksēts foto par 106kmh nevarēja jau kadu nedēļu nelikt sodus, lai cilvēki pamana/pierod, ja ir samazināts atļautais ātrums | | Offline | | |
| DiksIrseejs | | Kopš: 08. Oct 2020
No: Dobele
Ziņojumi: 1416
Braucu ar: Hibrīdu
|
12 Oct 2023, 12:29:39 @Cebra rakstīja:
Paldies par komentāriem. Vajadzētu kaut kur forumā piespraust ziņu, ka +13 km/h virs atļautā vidējā ātruma kontroles radars nefiksē sodu. Lai tālāk izplatās pa citiem forumiem un sociālajiem tīkliem. Kurš to var izdarīt?
Ko Tu ar to gribēji teikt? Atļautais ātrums jau no tā nemainās! Nahuj man būtu jābrauc ātrāk, ja negribu to darīt? Sēžu mierīgi kruīzā aiz kāda uz 95. [ Šo ziņu laboja DiksIrseejs, 15 Oct 2023, 10:37:52 ] | | Offline | | |
| Briize | | Kopš: 08. Sep 2023
Ziņojumi: 911
Braucu ar:
|
15 Oct 2023, 01:12:55 @RaL rakstīja:
Kurā datumā uz Jūrmalas šosejas noņēma 110?
12. Oktobrī ir fiksēts foto par 106kmh nevarēja jau kadu nedēļu nelikt sodus, lai cilvēki pamana/pierod, ja ir samazināts atļautais ātrums
No 11.oktobra  | | Offline | | |
|
|
badmoon  | |  Kopš: 27. Jun 2005
Ziņojumi: 8793
Braucu ar: Braucu ar
| Ceļa posms Bauska-Jelgava, apm 19km garumā ir vidējā ātruma kontrole. Braucu visu šo posmu (nebija satiksmes) 100 km/h pēc ACC. Nevienas apdzīšanas vai bremzēšanas.
Gaidu, būs soda lapa, vai nē 
Un vēl, Ventspils šoseja, Ķemeru meža posms, konstanti 102...104 pēc spidometra. Tad jau varēs saprast, ko "pieļauj" un ko nē.[ Šo ziņu laboja badmoon, 19 Oct 2023, 01:23:30 ] | | Offline | | |
| Briize | | Kopš: 08. Sep 2023
Ziņojumi: 911
Braucu ar:
|
19 Oct 2023, 01:21:24 @badmoon rakstīja:
Ceļa posms Bauska-Jelgava, apm 19km garumā ir vidējā ātruma kontrole. Braucu visu šo posmu (nebija satiksmes) 100 km/h pēc ACC. Nevienas apdzīšanas vai bremzēšanas.
Gaidu, būs soda lapa, vai nē
Un vēl, Ventspils šoseja, Ķemeru meža posms, konstanti 102...104 pēc spidometra. Tad jau varēs saprast, ko "pieļauj" un ko nē.
Jā padalies lūdzu kā tev šitas beigsies... , jo teorētiski ar šo metodi var ļoti precīzi ātrumu aprēķināt... | | Offline | | |
| Epsilons | | Kopš: 19. Oct 2023
Ziņojumi: 8
Braucu ar:
| Nekas tur nebūs! Uz Tallinas braucu konstanti 100. Dažreiz pat apdzenu ar 110+. Nav neviens protokols atnācis!
19 Oct 2023, 07:03:31 @Briize rakstīja:
19 Oct 2023, 01:21:24 @badmoon rakstīja:
Ceļa posms Bauska-Jelgava, apm 19km garumā ir vidējā ātruma kontrole. Braucu visu šo posmu (nebija satiksmes) 100 km/h pēc ACC. Nevienas apdzīšanas vai bremzēšanas.
Gaidu, būs soda lapa, vai nē
Un vēl, Ventspils šoseja, Ķemeru meža posms, konstanti 102...104 pēc spidometra. Tad jau varēs saprast, ko "pieļauj" un ko nē.
Jā padalies lūdzu kā tev šitas beigsies... , jo teorētiski ar šo metodi var ļoti precīzi ātrumu aprēķināt...
| | Offline | | |
| toolis | |  Kopš: 13. Jan 2016
No: Rīga
Ziņojumi: 1883
Braucu ar: xc90 / cbr1000rr
|
19 Oct 2023, 01:21:24 @badmoon rakstīja:
Ceļa posms Bauska-Jelgava, apm 19km garumā ir vidējā ātruma kontrole. Braucu visu šo posmu (nebija satiksmes) 100 km/h pēc ACC. Nevienas apdzīšanas vai bremzēšanas.
Gaidu, būs soda lapa, vai nē
Un vēl, Ventspils šoseja, Ķemeru meža posms, konstanti 102...104 pēc spidometra. Tad jau varēs saprast, ko "pieļauj" un ko nē.
ieteiktu pārlasīt likumus 
10km/h + kļūda ir brīdinājums, neviens tev neko nesūtīs par to[ Šo ziņu laboja toolis, 19 Oct 2023, 21:21:44 ] | | Offline | | |
| CP17 | | Kopš: 17. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 17
Braucu ar:
| https://jauns.lv/raksts/bizness/582329-dati-no-...kRHdciEYW3IBhsYQ | | Offline | | |
| Staris | |  Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30594
Braucu ar: ra ucuarB
|
19 Oct 2023, 21:19:54 @toolis rakstīja:
19 Oct 2023, 01:21:24 @badmoon rakstīja:
Ceļa posms Bauska-Jelgava, apm 19km garumā ir vidējā ātruma kontrole. Braucu visu šo posmu (nebija satiksmes) 100 km/h pēc ACC. Nevienas apdzīšanas vai bremzēšanas.
Gaidu, būs soda lapa, vai nē
Un vēl, Ventspils šoseja, Ķemeru meža posms, konstanti 102...104 pēc spidometra. Tad jau varēs saprast, ko "pieļauj" un ko nē.
ieteiktu pārlasīt likumus
10km/h + kļūda ir brīdinājums, neviens tev neko nesūtīs par to
Par to kļūdu ir interesanti. Teorijā vidējā ātruma radariem kļūdai nebūtu jābūt. Ja nu vienīgi kā kļūdu neizskata to, ka radaros esošie pulksteņi var uz dullo skaitīt laiku lēnāk vai ātrāk.
Attālums ir statisks lielums
Laiks ir statisks lielums. Precīzs pulksteņlaiks tiek sinhronizēts katru dienu ar internetu.
Kur šeit būtu iespējama kļūda? | | Offline | | |
tg  
| | Kopš: 09. Mar 2009
Ziņojumi: 972
Braucu ar: Ar ko pagadās
|
19 Oct 2023, 21:19:54 @toolis rakstīja:
19 Oct 2023, 01:21:24 @badmoon rakstīja:
Ceļa posms Bauska-Jelgava, apm 19km garumā ir vidējā ātruma kontrole. Braucu visu šo posmu (nebija satiksmes) 100 km/h pēc ACC. Nevienas apdzīšanas vai bremzēšanas.
Gaidu, būs soda lapa, vai nē
Un vēl, Ventspils šoseja, Ķemeru meža posms, konstanti 102...104 pēc spidometra. Tad jau varēs saprast, ko "pieļauj" un ko nē.
ieteiktu pārlasīt likumus
10km/h + kļūda ir brīdinājums, neviens tev neko nesūtīs par to
Nebūs tur nekas! Es pat esmu eksperimentējis un uzlicis vidējo ātrumu. Faktiski, lai sasniegtu vidējo 100km/h kaut cik intesīvā satiksmē uz spidometra 110 stabili jātur. Nekas nev atnācis! | | Offline | | |
| sn | |  Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879753
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
|
02 Nov 2023, 13:09:08 @Staris rakstīja:
19 Oct 2023, 21:19:54 @toolis rakstīja:
19 Oct 2023, 01:21:24 @badmoon rakstīja:
Ceļa posms Bauska-Jelgava, apm 19km garumā ir vidējā ātruma kontrole. Braucu visu šo posmu (nebija satiksmes) 100 km/h pēc ACC. Nevienas apdzīšanas vai bremzēšanas.
Gaidu, būs soda lapa, vai nē
Un vēl, Ventspils šoseja, Ķemeru meža posms, konstanti 102...104 pēc spidometra. Tad jau varēs saprast, ko "pieļauj" un ko nē.
ieteiktu pārlasīt likumus
10km/h + kļūda ir brīdinājums, neviens tev neko nesūtīs par to
Par to kļūdu ir interesanti. Teorijā vidējā ātruma radariem kļūdai nebūtu jābūt. Ja nu vienīgi kā kļūdu neizskata to, ka radaros esošie pulksteņi var uz dullo skaitīt laiku lēnāk vai ātrāk.
Attālums ir statisks lielums
Laiks ir statisks lielums. Precīzs pulksteņlaiks tiek sinhronizēts katru dienu ar internetu.
Kur šeit būtu iespējama kļūda?
Tur (rēķinot vidējo) kļūdu nav, to var uzskatīt par dāvanu vadītājiem, kuri gribēja pārsūdzēt ar tekstu, ka viņi līkumus ņēmuši pa iekšmalu un nobraukuši pāris metrus mazāk utt.
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
|
|
| CP17 | | Kopš: 17. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 17
Braucu ar:
|
02 Nov 2023, 13:25:47 @sn rakstīja:
02 Nov 2023, 13:09:08 @Staris rakstīja:
19 Oct 2023, 21:19:54 @toolis rakstīja:
19 Oct 2023, 01:21:24 @badmoon rakstīja:
Ceļa posms Bauska-Jelgava, apm 19km garumā ir vidējā ātruma kontrole. Braucu visu šo posmu (nebija satiksmes) 100 km/h pēc ACC. Nevienas apdzīšanas vai bremzēšanas.
Gaidu, būs soda lapa, vai nē
Un vēl, Ventspils šoseja, Ķemeru meža posms, konstanti 102...104 pēc spidometra. Tad jau varēs saprast, ko "pieļauj" un ko nē.
ieteiktu pārlasīt likumus
10km/h + kļūda ir brīdinājums, neviens tev neko nesūtīs par to
Par to kļūdu ir interesanti. Teorijā vidējā ātruma radariem kļūdai nebūtu jābūt. Ja nu vienīgi kā kļūdu neizskata to, ka radaros esošie pulksteņi var uz dullo skaitīt laiku lēnāk vai ātrāk.
Attālums ir statisks lielums
Laiks ir statisks lielums. Precīzs pulksteņlaiks tiek sinhronizēts katru dienu ar internetu.
Kur šeit būtu iespējama kļūda?
Tur (rēķinot vidējo) kļūdu nav, to var uzskatīt par dāvanu vadītājiem, kuri gribēja pārsūdzēt ar tekstu, ka viņi līkumus ņēmuši pa iekšmalu un nobraukuši pāris metrus mazāk utt.
Pa ārmalu un pāri metrus vairāk. | | Offline | | |
| Staris | | Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30594
Braucu ar: ra ucuarB
|
02 Nov 2023, 13:25:47 @sn rakstīja:
02 Nov 2023, 13:09:08 @Staris rakstīja:
19 Oct 2023, 21:19:54 @toolis rakstīja:
19 Oct 2023, 01:21:24 @badmoon rakstīja:
Ceļa posms Bauska-Jelgava, apm 19km garumā ir vidējā ātruma kontrole. Braucu visu šo posmu (nebija satiksmes) 100 km/h pēc ACC. Nevienas apdzīšanas vai bremzēšanas.
Gaidu, būs soda lapa, vai nē
Un vēl, Ventspils šoseja, Ķemeru meža posms, konstanti 102...104 pēc spidometra. Tad jau varēs saprast, ko "pieļauj" un ko nē.
ieteiktu pārlasīt likumus
10km/h + kļūda ir brīdinājums, neviens tev neko nesūtīs par to
Par to kļūdu ir interesanti. Teorijā vidējā ātruma radariem kļūdai nebūtu jābūt. Ja nu vienīgi kā kļūdu neizskata to, ka radaros esošie pulksteņi var uz dullo skaitīt laiku lēnāk vai ātrāk.
Attālums ir statisks lielums
Laiks ir statisks lielums. Precīzs pulksteņlaiks tiek sinhronizēts katru dienu ar internetu.
Kur šeit būtu iespējama kļūda?
Tur (rēķinot vidējo) kļūdu nav, to var uzskatīt par dāvanu vadītājiem, kuri gribēja pārsūdzēt ar tekstu, ka viņi līkumus ņēmuši pa iekšmalu un nobraukuši pāris metrus mazāk utt.
Nebūtu nekad iedomājies, ka tādi cilvēki eksistē
Tad jā, tur kļūda var būt | | Offline | | |
| sn | | Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879753
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
|
02 Nov 2023, 13:33:06 @CP17 rakstīja:
Pa ārmalu un pāri metrus vairāk.
Nobraucot vairāk metrus ar atļauto ātrumu, vidējais ātrums būtu mazāks. Ja grib taisnoties, ka nobraukts ir ātrāk, tad ir jāstāsta, ka tajā laikā nobrauci mazāk metrus kā ar rullīti ir izmērīts attālums starp divām kamerām.[ Šo ziņu laboja sn, 02 Nov 2023, 15:09:42 ]
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
Deivid  | |  Kopš: 02. Mar 2004
Ziņojumi: 40692
Braucu ar: E46 M3 / C5X
| Ierāvu pirmo sodu. 20eur. 112 vidējais. Max 108
Vēls vakars, lietus, vēl sūdzējos ka normāli nevar pabraukt un tāpat norāvos
Pēdējās nedēļas instragram visu laiku met leišu piedāvājumu pa 120eur ieķert "car licence plate flipper" bet vairs nevaru atrast. Tāpat skaidrs ka pērk no Alibabas.
Ir kādam pieredze?
Kāda atbildība ja pieķer?[ Šo ziņu laboja Deivid, 04 Nov 2023, 14:41:54 ] | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
