Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP3

Kopš: 25. Oct 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 986

Braucu ar: 300

22 Apr 2008, 00:53:15 ROLEXX rakstīja:

22 Apr 2008, 00:17:06 boml rakstīja:
Kādas ir iespējas/ varianti pārsūdzēt tiesā, ja iepriekšējais lēmums no priekšnieka, ierakstītas vēstules veidā, saņemts pirms 30 dienām+2dienas. Vienīgais par vēstules saņemšanu personīgi neesmu parakstījies, turklāt, ir iemesli, kāpēc, nebija iespējams pārsūdzēt, pierādīt un pamatot gan būtu grūti vai pat neiespējami. Ir kādi varianti?
Ja, kas tāds - PM

Vēstulē jābūt minētam, ka administratīvo aktu var pārsūdzēt 1 mēneša laikā, no saņemšanas brīža, ja neizņem vēstuli, tad laikam bija tā, ka skaita, ka 7 dienās tev teorētiski, kopš izsūtīšanas brīža vajadzētu saņemt, ja neej pakaļ, tad skaita tās 7 dienas, pluss mēnesis. Ja neej pakaļ - uzskata, ka lietas iznākums tev ir mazsvarīgs un lieta vairs nav pārsūdzama (teorētiski)

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s

22 Apr 2008, 01:34:55 boml rakstīja:

22 Apr 2008, 00:53:15 ROLEXX rakstīja:

22 Apr 2008, 00:17:06 boml rakstīja:
Kādas ir iespējas/ varianti pārsūdzēt tiesā, ja iepriekšējais lēmums no priekšnieka, ierakstītas vēstules veidā, saņemts pirms 30 dienām+2dienas. Vienīgais par vēstules saņemšanu personīgi neesmu parakstījies, turklāt, ir iemesli, kāpēc, nebija iespējams pārsūdzēt, pierādīt un pamatot gan būtu grūti vai pat neiespējami. Ir kādi varianti?
Ja, kas tāds - PM

Vēstulē jābūt minētam, ka administratīvo aktu var pārsūdzēt 1 mēneša laikā, no saņemšanas brīža, ja neizņem vēstuli, tad laikam bija tā, ka skaita, ka 7 dienās tev teorētiski, kopš izsūtīšanas brīža vajadzētu saņemt, ja neej pakaļ, tad skaita tās 7 dienas, pluss mēnesis. Ja neej pakaļ - uzskata, ka lietas iznākums tev ir mazsvarīgs un lieta vairs nav pārsūdzama (teorētiski)

Ja 30 dienas ir pagājušas - variantu skaits nulle?

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10486

Braucu ar: rokām uz stūres

21 Apr 2008, 23:38:30 MaarcisM rakstīja:
Sodien joba***s ments man uzlika sodu neparko, braucu no Lidostas uz Riigas pusi aatrums likaas kaadi 70 km/h redzu menti, atmetu , ments apstaadina, pienaak saka aatrums pa lielu saka, ka 78 km/h , es tur jaa jaa nu laikam jau bija (jo iisti nepiefikseeju cik bija, bet redzeeju , ka ments nemaz un mani neshauj jo bija aiznjemts ar vienu audi) saku paraadi radaru, tur staav 79 km/h jau taa jociigi , neko saku kaut ko sarunaajam , shis nee nee raxtiis, nu labi raxti ar, staavaam ar vienu dzeku spriezham kaapeec teica 78 bet radaraa bij 79, peekshnji pie menta piebrauc paziistams bmw un apstaajaas saak runaat, redzu spogulii naak 5 golfs kaadi 80 km/h ments ierauga sho uzreiz apstaadina, mees ar vienu dzeku kas seedeeja man blakus saskataamies un konstateejaam , ka ments reaali uz golfu neizshaava, nu neko atnes man manu protokolu es saku , ka huj neparaxtiishu , a tur raxtiits, ka man saakumaa bijis 78 km/h un peec tam 73 km/h , un saku, ka redzeeju kaa juusu koleega neizshaava uz golfu, nu paraxtu ka nepiekriitu, piebraucu blakus golfam runaaju, shis saka, ka aatrums esot bijis 78 km/h un radaraa raadiijis 79 km/h, tad nu saaku skaidrot , ka man taa pat un ka redzeeju ka ments neizshaava uz vinju.
Vot shitaadus kropljus mentus ar suudainu mietu nosist , riitaa ieshu uz Gaujas ielu

Kopš: 25. Oct 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 986

Braucu ar: 300

22 Apr 2008, 02:25:35 ROLEXX rakstīja:

22 Apr 2008, 01:34:55 boml rakstīja:

22 Apr 2008, 00:53:15 ROLEXX rakstīja:

22 Apr 2008, 00:17:06 boml rakstīja:
Kādas ir iespējas/ varianti pārsūdzēt tiesā, ja iepriekšējais lēmums no priekšnieka, ierakstītas vēstules veidā, saņemts pirms 30 dienām+2dienas. Vienīgais par vēstules saņemšanu personīgi neesmu parakstījies, turklāt, ir iemesli, kāpēc, nebija iespējams pārsūdzēt, pierādīt un pamatot gan būtu grūti vai pat neiespējami. Ir kādi varianti?
Ja, kas tāds - PM

Vēstulē jābūt minētam, ka administratīvo aktu var pārsūdzēt 1 mēneša laikā, no saņemšanas brīža, ja neizņem vēstuli, tad laikam bija tā, ka skaita, ka 7 dienās tev teorētiski, kopš izsūtīšanas brīža vajadzētu saņemt, ja neej pakaļ, tad skaita tās 7 dienas, pluss mēnesis. Ja neej pakaļ - uzskata, ka lietas iznākums tev ir mazsvarīgs un lieta vairs nav pārsūdzama (teorētiski)

Ja 30 dienas ir pagājušas - variantu skaits nulle?

jap, tikai, ja ir kādi iemesli, kāpēc to pārsūdzēt administratīvajā tiesā

Kopš: 18. Jan 2006

Ziņojumi: 3801

Braucu ar:

Kopš: 30. Dec 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 1679

Braucu ar:

22 Apr 2008, 06:45:56 subaru rakstīja:

21 Apr 2008, 23:38:30 MaarcisM rakstīja:
Sodien joba***s ments man uzlika sodu neparko, braucu no Lidostas uz Riigas pusi aatrums likaas kaadi 70 km/h redzu menti, atmetu , ments apstaadina, pienaak saka aatrums pa lielu saka, ka 78 km/h , es tur jaa jaa nu laikam jau bija (jo iisti nepiefikseeju cik bija, bet redzeeju , ka ments nemaz un mani neshauj jo bija aiznjemts ar vienu audi) saku paraadi radaru, tur staav 79 km/h jau taa jociigi , neko saku kaut ko sarunaajam , shis nee nee raxtiis, nu labi raxti ar, staavaam ar vienu dzeku spriezham kaapeec teica 78 bet radaraa bij 79, peekshnji pie menta piebrauc paziistams bmw un apstaajaas saak runaat, redzu spogulii naak 5 golfs kaadi 80 km/h ments ierauga sho uzreiz apstaadina, mees ar vienu dzeku kas seedeeja man blakus saskataamies un konstateejaam , ka ments reaali uz golfu neizshaava, nu neko atnes man manu protokolu es saku , ka huj neparaxtiishu , a tur raxtiits, ka man saakumaa bijis 78 km/h un peec tam 73 km/h , un saku, ka redzeeju kaa juusu koleega neizshaava uz golfu, nu paraxtu ka nepiekriitu, piebraucu blakus golfam runaaju, shis saka, ka aatrums esot bijis 78 km/h un radaraa raadiijis 79 km/h, tad nu saaku skaidrot , ka man taa pat un ka redzeeju ka ments neizshaava uz vinju.
Vot shitaadus kropljus mentus ar suudainu mietu nosist , riitaa ieshu uz Gaujas ielu

vajadzeeja no golpista panjemt tel. nr un peec tam sariikot tiesu - tu kaa liecinieks,ka radars uz vinja mashiinu netika izmantots ...

Kopš: 04. Dec 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 7248

Braucu ar: Prāmi B-)

22 Apr 2008, 13:41:33 exciter rakstīja:
vai tad tiešām neko nevar izdarīt,ja ments šuj klāt svešu ātrumu maigi sakot diezgan debīli sanāk

Kopš: 22. Jan 2004

Ziņojumi: 844

Braucu ar: LUFTWAFFE, K3

22 Apr 2008, 14:26:26 Didzis85 rakstīja:

22 Apr 2008, 13:41:33 exciter rakstīja:
vai tad tiešām neko nevar izdarīt,ja ments šuj klāt svešu ātrumu maigi sakot diezgan debīli sanāk

10000x izrunāta tēma manuprāt ...

1. Protokolam nepiekrīti, brauci ar atļauto ātrumu, piefiksē laiku līdz sekundei XXkmh
2. lapeli ar atteikumu no klijānu ielas rokā
3. sūdzība
4. ja būs piešūts ātrums, tad izdrukas no mēraparāta arī nebūs, prāva uzvarēta, poličiem rājiens/disc. sods.

Kopš: 03. Oct 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 4720

Braucu ar: E92 330xd Pussymagnet

22 Apr 2008, 14:49:43 karlitto rakstīja:

22 Apr 2008, 14:26:26 Didzis85 rakstīja:

22 Apr 2008, 13:41:33 exciter rakstīja:
vai tad tiešām neko nevar izdarīt,ja ments šuj klāt svešu ātrumu maigi sakot diezgan debīli sanāk

10000x izrunāta tēma manuprāt ...

1. Protokolam nepiekrīti, brauci ar atļauto ātrumu, piefiksē laiku līdz sekundei XXkmh
2. lapeli ar atteikumu no klijānu ielas rokā
3. sūdzība
4. ja būs piešūts ātrums, tad izdrukas no mēraparāta arī nebūs, prāva uzvarēta, poličiem rājiens/disc. sods.

tu gribi pateikt, ka stlkeru var piesleegt pie kompja un izdrukaat meeriijumu rezultaatus???

Kopš: 31. Mar 2004

Ziņojumi: 1721

Braucu ar:

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10486

Braucu ar: rokām uz stūres

27 Apr 2008, 18:34:10 Frozen rakstīja:
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/kriminalzinas/article.php?id=543407

Stiila skola

Kopš: 11. Aug 2005

Ziņojumi: 3868

Braucu ar: Kas ir ar to arī braucu!

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10486

Braucu ar: rokām uz stūres

27 Apr 2008, 23:22:46 Hektors rakstīja:
sodien nacas iedot pieciti pusdienam lai nakave man laiku!
Braucu pa krasteni jau pie centra kur atlautais 50km/h bet man kadi 80km/h un pabraucu garam motopelem.Viens man pakal ar diskoteku,tiek fiksi nonemts detektors KURS NEKO NEBLAVA un pec dokumentu parbaudes tiek pazinots ka esmu braucis ar atrumu 77km/h .Saku ka nepiekritu un ka braucu zem 70km/h,sis sak kaut ko muldet par kludam u.t.t. ,es saku lai raksta protokolu un ka neesmu vainigs.Redzu ka negrib rakstit,tad saku ka iedosu simboliski pusdienam uz ko sanemu apstiprinosu skatienu.Pec apdrosinasanas nodosanas un sanemsanas atpakal ar visiem dokumentiem es vel uzjautaju "bet jus taks nesavat man ar radaru?" uz ko sis atbild ar pretjautajumu "vai tev antiks ir,es jau vinu redzeju?" Es apstiprinosi atbildu un smaidu. Un vins smaida pretim un saka ka neies jau man masinu parmeklet! Vel pateica lai nelieku atpakal,jo pilna riga ar kolegiem!

Nu un kadam vel ir jautajumi par piesuto atrumu un merisanu uz aci??? Bet noteica manu atrumu loti precizi.

Kopš: 15. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10088

Braucu ar: F30 ‘19; i4 M50 `24

Kopš: 01. Jun 2007

No: Jūrmala

Ziņojumi: 2291

Braucu ar: Silvia 460HP 600NM, //M535d F11 FL, e36 M54B30 Trackday, e46 FL Coupe

27 Apr 2008, 23:29:35 subaru rakstīja:
mļe - kaukāc Robokops tev bij trāpījies

Kopš: 25. Oct 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 6999

Braucu ar: KK-555

27 Apr 2008, 23:34:46 Maxis rakstīja:
šodien CP netraferētais Subars kādu gabaliņu aiz Raganas Valmieras virzienā bija vienu nometis mierā Kaut kā likās, ka viņi pamatā pa centru šurī

Kopš: 29. Mar 2005

Ziņojumi: 23186

Braucu ar: 4 x 666

Kopš: 08. Feb 2004

Ziņojumi: 15279

Braucu ar: 979

27 Apr 2008, 23:34:46 Maxis rakstīja:
šodien CP netraferētais Subars kādu gabaliņu aiz Raganas Valmieras virzienā bija vienu nometis mierā Kaut kā likās, ka viņi pamatā pa centru šurī

Kopš: 29. Mar 2006

Ziņojumi: 1267

Braucu ar: jaunām zondēm

27 Apr 2008, 23:34:46 Maxis rakstīja:
šodien CP netraferētais Subars kādu gabaliņu aiz Raganas Valmieras virzienā bija vienu nometis mierā Kaut kā likās, ka viņi pamatā pa centru šurī

Kopš: 17. May 2004

Ziņojumi: 584

Braucu ar: Forester XT