03 Jul 2014, 00:11:33 91 rakstīja:

03 Jul 2014, 00:02:21 image rakstīja:

Bet reali pieradijumi tam ka tur karo krievu algotni - NAV..

Tā jau ir, zenītieročus un visu pārējo jau var jebkurā Doņeckas veikalā nopirkt - pat tādus, kādu nemaz nav Ukrainas armijas bruņojumā

+1 un reālai kaujas gatavībai sagatavoti pasniedzēji/ārsti utt., kas tur rokā jaujas ieročus un organizē uzbrukumus Ukrainas armijai. Kātad!?

Tak sejā rakstīts - parastais krievvalodīgais no Doņeckas, ar Ukrainas parasto pasīti rokās

Offline

kom

03. Jul 2014, 00:16

#10502

Kopš: 15. Oct 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 2721

Braucu ar: audi

03 Jul 2014, 00:02:21 image rakstīja:
Ja jau no LV labpratigi brauc, kvai tas tipo arsts

Precizēsim - urologs, kas oficiāli nav praktizējis kādus 10 gadus, bet tiek saukts par ķirurgu.

btw., gūstā saņemtu, kā arī vēl dzīvu un nesaņemtu krievijas pilsoņu - teroristu video, kas stāsta, kā un kāpēc nonākuši Ukrainā no krievijas arī ir jau bijis dafiga, bet tādus, protams, vatņiku tv un (laikam jau arī vates internets) nerāda

Edit: rekur piemēram, spilgts piemērs

Spied "Play", lai skatītos video!

[ Šo ziņu laboja kom, 03 Jul 2014, 00:22:06 ]

Offline

image

03. Jul 2014, 00:19

#10503

Kopš: 05. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 938

Braucu ar: pulejamo ripu pa diskiem > PM

03 Jul 2014, 00:11:33 91 rakstīja:

03 Jul 2014, 00:02:21 image rakstīja:

Bet reali pieradijumi tam ka tur karo krievu algotni - NAV..

Tā jau ir, zenītieročus un visu pārējo jau var jebkurā Doņeckas veikalā nopirkt - pat tādus, kādu nemaz nav Ukrainas armijas bruņojumā

To ka sponsore - tas skaidrs. ASV ari piegadaja ierocus assada rezima nemierniekiem.. Bet es ne par ierociem, bet gan par pasiem kaujiniekiem.. Ka ari, jau jau tie ir krievu algotnji bla bla bla, kapec tad viniem ir kkadas treninj nometnies, kapec kaadu ir jaapmaca, vel pietam taada daudzuma ka varak izskaneja.. cik tur bija, ap vai virs 1000 cilvekiem.

p.s. Vairak gribas redzet konkretus faktus.. Jo visu padod taada rakursa ka tur karo tikai un vienigi tie krievu algotni.. Bet kka nevaru vinjus pamanit.. Pat praktiski visos video var dzirdet tipisko Ukrainju akcentu no ta saucamo separatistu puses..

[ Šo ziņu laboja image, 03 Jul 2014, 00:23:36 ]

Offline

kom

03. Jul 2014, 00:28

#10504

Kopš: 15. Oct 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 2721

Braucu ar: audi

03 Jul 2014, 00:19:45 image rakstīja:
p.s. Vairak gribas redzet konkretus faktus.. Jo visu padod taada rakursa ka tur karo tikai un vienigi tie krievu algotni.. Bet kka nevaru vinjus pamanit.. Pat praktiski visos video var dzirdet tipisko Ukrainju akcentu no ta saucamo separatistu puses..

Neviens nesaka, ka tur karo tikai un vienīgi krievijas algotņi, tomēr no krievijas nāk vērā ņemami papildspēki dažādu eksmilitāristu, karotspējīgu pusbomžu un kaukāziešu formātā, kā arī veci tanki un vēl šāds tāds bruņojums

Offline

Kasics

03. Jul 2014, 00:29

#10505

Kopš: 19. Feb 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 2528

Braucu ar: kuģi pa bruģi.

03 Jul 2014, 00:19:45 image rakstīja:

03 Jul 2014, 00:11:33 91 rakstīja:

03 Jul 2014, 00:02:21 image rakstīja:

Bet reali pieradijumi tam ka tur karo krievu algotni - NAV..

Tā jau ir, zenītieročus un visu pārējo jau var jebkurā Doņeckas veikalā nopirkt - pat tādus, kādu nemaz nav Ukrainas armijas bruņojumā

To ka sponsore - tas skaidrs. ASV ari piegadaja ierocus assada rezima nemierniekiem.. Bet es ne par ierociem, bet gan par pasiem kaujiniekiem.. Ka ari, jau jau tie ir krievu algotnji bla bla bla, kapec tad viniem ir kkadas treninj nometnies, kapec kaadu ir jaapmaca, vel pietam taada daudzuma ka varak izskaneja.. cik tur bija, ap vai virs 1000 cilvekiem.

Kapēc tad viņi tagad mūk atpakaļ uz ruslandi un kapēc viņu līķus ar refrežeratoriem ved ārā no dzimtās Ukrainas, kapēc kolonnas ar kamaziem un kaujiniekiem nak no krievijas?

Kā var būt tā, ka parasts pastnieks spēj mēnešiem turēties pretī bruņotai armijai, grāmatvede ieņemt armijas daļas un lidostas, elektriķis veidot kontrolpunktus un dabasmācības skolitāja iznīcināt bruņutehniku?

[ Šo ziņu laboja Kasics, 03 Jul 2014, 00:30:59 ]

Offline

image

03. Jul 2014, 00:35

#10506

Kopš: 05. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 938

Braucu ar: pulejamo ripu pa diskiem > PM

03 Jul 2014, 00:29:28 Kasics rakstīja:

03 Jul 2014, 00:19:45 image rakstīja:

03 Jul 2014, 00:11:33 91 rakstīja:

03 Jul 2014, 00:02:21 image rakstīja:

Bet reali pieradijumi tam ka tur karo krievu algotni - NAV..

Tā jau ir, zenītieročus un visu pārējo jau var jebkurā Doņeckas veikalā nopirkt - pat tādus, kādu nemaz nav Ukrainas armijas bruņojumā

To ka sponsore - tas skaidrs. ASV ari piegadaja ierocus assada rezima nemierniekiem.. Bet es ne par ierociem, bet gan par pasiem kaujiniekiem.. Ka ari, jau jau tie ir krievu algotnji bla bla bla, kapec tad viniem ir kkadas treninj nometnies, kapec kaadu ir jaapmaca, vel pietam taada daudzuma ka varak izskaneja.. cik tur bija, ap vai virs 1000 cilvekiem.

Kapēc tad viņi tagad mūk atpakaļ uz ruslandi un kapēc viņu līķus ar refrežeratoriem ved ārā no dzimtās Ukrainas, kapēc kolonnas ar kamaziem un kaujiniekiem nak no krievijas?
Kā var būt tā, ka parasts pastnieks spēj mēnešiem turēties pretī bruņotai armijai, grāmatvede ieņemt armijas daļas un lidostas, elektriķis veidot kontrolpunktus un dabasmācības skolitāja iznīcināt bruņutehniku?

Pamatoti pieradi ka taa ir, nevis iemet linku uz delfiem vai Unian..

Par to ka krievija piegada ierochus, es neko nesaku, ka jau teicu, vienmer sados konfliktos kaads sponsore abas puses. Spilgts piemiers bija Sirija, kur ASV sponsoreja nemierniekus bet Krievi Assadu.

Ka ari taja regiona bija pietiekami armijas daljas kuras tika ieniemtas un kuras bija pietiekams arsenals.

Par parasto pastnieku runajot, neaizmirsti ka tur velaizvien ir obligata armija..

[ Šo ziņu laboja image, 03 Jul 2014, 00:37:00 ]

Offline

shmurger

03. Jul 2014, 00:41

#10507

Kopš: 15. Oct 2007

Ziņojumi: 12780

Braucu ar: xc40

A kā tev pamatoti pierādīt? Atvest bariņu krievu, kuri tur karojuši?

Offline

kom

03. Jul 2014, 00:42

#10508

Kopš: 15. Oct 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 2721

Braucu ar: audi

Ja neviens medijs (izņemot krievijas), aculiecinieka viedoklis vai dokumentāls video tavuprāt nav pierādījums, tad atliek ieteikt tikai personisku dalību konkrētajā karā, vēlams, objektvitātes dēļ, abās pusēs pēc kārtas

Offline

image

03. Jul 2014, 00:47

#10509

Kopš: 05. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 938

Braucu ar: pulejamo ripu pa diskiem > PM

03 Jul 2014, 00:41:51 shmurger rakstīja:
A kā tev pamatoti pierādīt? Atvest bariņu krievu, kuri tur karojuši?

Nezinu - tapec ari prasu.. Bet es neapgalvoju ka taa nav. Man vnk krit acis ka praktiski visos video kas filmeti uz telefoniem vai pox uz kaa un ielikti youtube, fonaa dzirdama parsvara ukrainju runa. Vnk saku to pamanit.

Ka ari no otras puses, Ukr valdiba pastavigi runaa ka vini karo ar krievijas algotniem kas atnaca uz vinju zemi.. Bet man liekas ka vini karo pret savu pasu tautu, kurai atskjiras viedoklis..

Offline

image

03. Jul 2014, 00:48

#10510

Kopš: 05. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 938

Braucu ar: pulejamo ripu pa diskiem > PM

03 Jul 2014, 00:42:32 kom rakstīja:
Ja neviens medijs (izņemot krievijas), aculiecinieka viedoklis vai dokumentāls video tavuprāt nav pierādījums, tad atliek ieteikt tikai personisku dalību konkrētajā karā, vēlams, objektvitātes dēļ, abās pusēs pēc kārtas

Nu a kur ir tie video..

[ Šo ziņu laboja image, 03 Jul 2014, 00:48:24 ]

Offline

kom

03. Jul 2014, 00:50

#10511

Kopš: 15. Oct 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 2721

Braucu ar: audi

03 Jul 2014, 00:48:08 image rakstīja:

03 Jul 2014, 00:42:32 kom rakstīja:
Ja neviens medijs (izņemot krievijas), aculiecinieka viedoklis vai dokumentāls video tavuprāt nav pierādījums, tad atliek ieteikt tikai personisku dalību konkrētajā karā, vēlams, objektvitātes dēļ, abās pusēs pēc kārtas

Nu a kur ir tie video..

Iesākumam sāc topiku lasīt no pirmās lapas, tad varbūt kādus 100 pamanīsi

Offline

RVR

03. Jul 2014, 00:50

#10512

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22898

Braucu ar: RVR

Tu jau droši vien teiksi, ka arī šitie melo un nomelno Krieviju

http://tvrain.ru/articles/lobkov_rostov_gorod_v..._chast_1-370156/

Offline

image

03. Jul 2014, 00:55

#10513

Kopš: 05. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 938

Braucu ar: pulejamo ripu pa diskiem > PM

03 Jul 2014, 00:50:53 91 rakstīja:
Tu jau droši vien teiksi, ka arī šitie melo un nomelno Krieviju

http://tvrain.ru/articles/lobkov_rostov_gorod_v..._chast_1-370156/

Ne, neteiksu gan.. Video diezgan interesants. Paldies

Offline

kkas

03. Jul 2014, 08:24

#10514

Kopš: 22. Apr 2008

Ziņojumi: 10135

Braucu ar: Alfu

kārtējais trollis

Offline

rihpo

04. Jul 2014, 14:17

#10515

Kopš: 30. May 2014

Ziņojumi: 46

Braucu ar:

Maja mašina. Ved kaut atombumbu
http://www.youtube.com/watch?v=ffPrvCBBuAc

Offline

PiRX

04. Jul 2014, 14:48

#10516

Kopš: 25. Jan 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 1287

Braucu ar: Vecu mersi un turboķieģeli

03 Jul 2014, 00:12:01 Ksneps rakstīja:

03 Jul 2014, 00:02:21 image rakstīja:

02 Jul 2014, 22:47:45 Kasics rakstīja:

02 Jul 2014, 22:23:36 jkkk rakstīja:
Īsti netērēju savu laiku domām par šo visu, taču padzirdēju apgalvojumu, ka tie teroristi, kurus apšauj ir savējie un ukraiņi vienkārši mēģina panākt karu ar Krieviju, jo tas ir ASV interesēs utt utt.

Kāds var pamatoti šo atspēkot? Izklausās pēc tipiska RUS ziņu satura..

A kur problēma Iebrauc Krimā vai pāri rus robežai ar tankiem, uzlaid gaisā kādu, pie robežas izvietotu, vienību un lūdzu karš, un nav daudz jāčakarējas.

Tas butu parak acimredzami..

Bet reali pieradijumi tam ka tur karo krievu algotni - NAV.. Tie paris video ar tipo chechenu purniem var neskaitit, cik ta tur vini bija, 15-20 cilveki? Ja jau no LV labpratigi brauc, kvai tas tipo arsts, tad kapec tur nevaretu but ari kkads krievu daudzums. Bet palielam visam tam neredzu pieradijumus un faktus. Tikai UKR valdiba blaustas ka tur karo krievi..

Par maz info esi klausījies/meklējis/lasījis. Vai arī esi vēl jauns un naivs