Nezināju, ka cilvēks, kuram nav daudz naudas saucās "No ielas"...
Mēs laikam atgriežamies pie kastu sistēmas. Biezie pa labi, nabagi pa kreisi...
Kaut kāds stulbums!
Ja ir īstas jūtas tad nav nozīmes kāds. Kas meklē tikai naudas dēļ parasti beigu beigās paliek pie sasistas siles.
Braucu ar: AUDI S8 2012 , GSX R1000, weekendiem A2
Labs asfalts uz zemes nemētājas.
----------------- Akumulatori + Riepas
Having a 7 series in LA is like having a bike in Amsterdam
#Crypto_fever CEO , Finansu programmas
'Katls' izstrādatajs.Forex signāli.
Precēties vai neprecēties- tas ir katra pāra individuālais lēmums!
Es aizdomājos par laulības līguma ietekmi/nozīmi uz mīloša, precēta pāra laulības kvalitāti pirms/pēc līguma parakstīšanas!
Ja cilvēkiem ir tiešām jūtas, tad viņiem nebūs problēmas noslēgt to līgumu un sadzīvot ar viņu. Ja man ir māja un sievai ir māja:
1) ar līgumu par mantas šķirtību - es, piemēram, ievāru mēslus, man manu māju atņem, bet sievai viss paliek.
2) bez līguma - atņem man, plus, ja nepeitiek kaut kādu zaudējumu segšanai, atņem moš arī sievai.
Un tagad pasaki, kurā gadījumā cilvēki mīl viens otru vairāk, ja ir parūpejušies par otra cilvēka labklājību kaut kādu nepstikšanu gadījumā ar līgumu, vai kā antiņi cerējuši kopā pārdzīvot grūtus laikus.
Runas, ka "tu mani nemīli, jo gribi slēgt līgumu" ir tikai tad, ja sieva, kā te teica ir "no ielas" un patiesībā tikai cer kļūt turīgaka uz vīra rēķina.
[ Šo ziņu laboja kirkland, 19 Aug 2013, 14:35:35 ]
Precēties vai neprecēties- tas ir katra pāra individuālais lēmums!
Es aizdomājos par laulības līguma ietekmi/nozīmi uz mīloša, precēta pāra laulības kvalitāti pirms/pēc līguma parakstīšanas!
Ja cilvēkiem ir tiešām jūtas, tad viņiem nebūs problēmas noslēgt to līgumu un sadzīvot ar viņu. Ja man ir māja un sievai ir māja:
1) ar līgumu par mantas šķirtību - es, piemēram, ievāru mēslus, man manu māju atņem, bet sievai viss paliek.
2) bez līguma - atņem man, plus, ja nepeitiek kaut kādu zaudējumu segšanai, atņem moš arī sievai.
Un tagad pasaki, kurā gadījumā cilvēki mīl viens otru vairāk, ja ir parūpejušies par otra cilvēka labklājību kaut kādu nepstikšanu gadījumā ar līgumu, vai kā antiņi cerējuši kopā pārdzīvot grūtus laikus.
Runas, ka "tu mani nemīli, jo gribi slēgt līgumu" ir tikai tad, ja sieva, kā te teica ir "no ielas" un patiesībā tikai cer kļūt turīgaka uz vīra rēķina.
19 Aug 2013, 14:43:10 sn rakstīja:
tikai laulības laikā iegūtais.
nu tad jēgu redzu tam līgumam tikai tad ja taisi sūdus! un ja abi turīgi, tad abiem nav tiesību uz mantu kas iegūta līdz laulībām! un par kopējo iegūto mantu...var jau pirms šķiršanās uztaisīt līgumu un sadalīt! vai ne tā?!
Kā Tu to iedomājies pirms šķiršanās uztaisīt līgumu? Interesanti, cik liels % šķiras abpusēji labprātīgi un cik ar naidu un "Tu neko nedabūsi"
P.S. Protams, ka ir normāli cilvēki, kuri var vienoties, bet dažreiz arī normālajiem šīberis aizkrīt
to, kas man piederējis pirms laulībām nevar atņemt, atmetiet to domu, ka aprec, lai dabūtu pusi vīra īpašumu. nav te amerika
likums:"
Katrs laulātais patur mantu, kas piederējusi viņam pirms laulības, tāpat arī to mantu, ko viņš iegūst laulības laikā kā atsevišķu mantu.
Viss, ko laulības laikā laulātie iegūst kopīgi vai viens no viņiem, bet ar abu laulāto līdzekļiem vai ar otra laulātā darbības palīdzību, ir abu laulāto kopīga manta; šaubu gadījumā jāpieņem, ka šī manta pieder abiem līdzīgās daļās. "
Pozdno pitj boržomi kogda počki otvaļivajutsja. Līgumu taisa pirms, lai vēlāk izmantotu kā apdrošināšanās polisi. Čmoki, čmoki, bet kā sūdi, tā velk ārā
19 Aug 2013, 15:03:51 igorjok21 rakstīja:
nu es ar sievu jau 7 gadi...pēkšni izdomājam...a davai līgumu! vēlreiz saku...es izvērtēju adekvātu situāciju, kad abi ir nomierinājušies, uztaisa līgumu un iet šķirties!!!
Nu tas ir ideāls un, kā saki, adekvāts variants, bet reāli skatoties, šāds scenārijs ir utopija. Parastā mirstīgā tauta, kuri slēdz tos līgumus, noslēdz vēl pirms kāzām tā, lai līgums stājas spēkā pēc tam, kad oficiāli reģistrēta laulība.
Tagad iedomājies, ganies klubā pie letes vai dīdies uz grīdas un redzi, ka klāt peld wannabe izkaltis Breds Pits nātna biksēs, vadmalas kamzolī, rūtainā kreklā un pusizdzertu bamsli rokā, bet nu tik mīļš, tik mīļs...
Vai arī izej ārā uzsmoļīt, te sāk šalkt koki, vārnas brēc, nosmird pēc propāna un piepeld bandītisks, zems bumers. Bumeram attaisās durvis, Tu pamani sarūsējušu slieksni, no čigāniem pirktas zelta ķēdes un aproces, zem kurām kaut kas kustās, tipa vecis baltās botiņās, hūtītē, rozā krekls un rūtaini šorti, no viņa smaržo pēc Calvin Klein vai brendija, nevar saprast.
19 Aug 2013, 15:06:18 rainman rakstīja:
a kāpēc iet pie altāra, ja jau iepriekš paredz iespēju šķirties...
Tāpēc, ka ar skaidro galvu nevis rozā brillēm saprot, ka dzīvē var iziet visādi! Un ne jau tikai otrs var sadarīt muļķības, bet arī pašam var uznākt otrā jaunība vai da jebkas cits!
Offline
Biezie pa labi, nabagi pa kreisi... 
Parastā mirstīgā tauta, kuri slēdz tos līgumus, noslēdz vēl pirms kāzām tā, lai līgums stājas spēkā pēc tam, kad oficiāli reģistrēta laulība. 