| Autors | Ziņojums |
|---|
RVR  | | 27. Nov 2011, 17:24 |
#1041
|
|
 Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22573
Braucu ar: RVR
|
27 Nov 2011, 16:37:35 zusmru rakstīja:
lab, poh. pie krājbankas stāvēja rus origanizēto noziedzinieku grupējumu auto(tautā sauktās mafijas) dienu pirms kraha, jeb dokumentu parakstīšanas dienā.
Ņemot vērā, ka tur visādas jautrības notika jau kopš augusta, kurš Tavuprāt ir tas konkrētais kraha datums?  |
 Offline | |
|
| Arts | | 27. Nov 2011, 18:32 |
#1042
|
|
 Kopš: 23. Jul 2004
No: Sigulda
Ziņojumi: 1146
Braucu ar: moto ‘07, atmo '09
| Krūmanes kauns ir proporcionāls viņas "gurķa" lielumam
Respekt Placim kas iesniedza atlūgumu. |
| Offline | |
|
| Epix | | 27. Nov 2011, 20:46 |
#1043
|
|
 Kopš: 31. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 2139
Braucu ar: gumiju
|
27 Nov 2011, 16:37:35 zusmru rakstīja:
lab, poh. pie krājbankas stāvēja rus origanizēto noziedzinieku grupējumu auto(tautā sauktās mafijas) dienu pirms kraha, jeb dokumentu parakstīšanas dienā.
jūs patiešām domājat, ka priedītis, kas pirms tam bija tik labs bankas vadītājs apzaga 1/4 valsti ??
par baltijas bankām(drīzāk lt/lv) neviens īsti nestāv, swe bankas neviens neaiztiks šādi 
kas tu domā vadītāji uz darbu brauc ar zapiņiem?  |
| Offline | |
|
| 1litrs | | 27. Nov 2011, 22:35 |
#1044
|
|
Kopš: 03. Mar 2011
No: Kuldīga
Ziņojumi: 59
Braucu ar:
| Kāds varbūt zin, kā varētu notikt naudas atgriešana juridikām personām no Snora bankas Lietuvā? Jāraksta kāds iesniegums administratoriem, lai pārnes līdzekļus uz citu banku vai kaut kas cits? Varbūt kāds kādreiz ir saskāries ar šādu gadījumu? |
| Offline | |
|
| karlsonss | | 27. Nov 2011, 22:40 |
#1045
|
|
Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
| te tak nav lietuva... |
| Offline | |
|
| 1litrs | | 27. Nov 2011, 23:01 |
#1046
|
|
Kopš: 03. Mar 2011
No: Kuldīga
Ziņojumi: 59
Braucu ar:
|
27 Nov 2011, 22:40:34 karlsonss rakstīja:
te tak nav lietuva...
Ģeogrāfa kungs, nesaprotu, kā es varēju visu šo laiku nodzīvot nesaprotot, ka te tek nav lieuva...
Varbūt kādam ir bijis Snoras bankā konts un ir iebraucis, kā tur notiks līdzekļu atgriešana? |
| Offline | |
|
| karlsonss | | 27. Nov 2011, 23:04 |
#1047
|
|
Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
| es nez. bet nu .... |
| Offline | |
|
| hronists | | 28. Nov 2011, 13:51 |
#1048
|
|
 Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
| Krūmane paziņojusi par atkāpšanos.
|
| Offline | |
|
|
|
| karlsonss | | 28. Nov 2011, 18:46 |
#1049
|
|
Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
| Майский чай
Майский чай,
Майский чай, любимый чай
 |
| Offline | |
|
| hronists | | 28. Nov 2011, 18:47 |
#1050
|
|
Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
28 Nov 2011, 18:27:43 user rakstīja:
vispār jau smieklīgus tekstus bīda mūsu ministrs
teksti ir normāli.
iedomājos banku sektora sajūsmu brīdī, kad finmins pateiks, ka nauda ir jātur bankā x, bet bankā y naudu labāk neturēt
varbūt tad taisam vienu banku, nosaucam par сбербанк un miers? |
| Offline | |
|
| karlsonss | | 28. Nov 2011, 18:49 |
#1051
|
|
Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
| mono kaa tu domaa - taa blozga nostraadaaja jeb fail vinjai? |
| Offline | |
|
| Rincis | | 28. Nov 2011, 18:49 |
#1052
|
|
 Kopš: 12. May 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 156
Braucu ar: E34 E39
| Krājbanka iedzina onku kapā |
| Offline | |
|
Lafter  | | 28. Nov 2011, 18:50 |
#1053
|
|
 Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
28 Nov 2011, 18:46:49 karlsonss rakstīja:
Майский чай
Майский чай,
Майский чай, любимый чай
 
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|
| Offline | |
|
| hronists | | 28. Nov 2011, 18:58 |
#1054
|
|
Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
28 Nov 2011, 18:49:25 karlsonss rakstīja:
mono kaa tu domaa - taa blozga nostraadaaja jeb fail vinjai?
strādāja taču FTKT nevis viena krūmane.
un jā, balstoties uz publiski pieejamo info man nav ko pārmest, drīzāk ir jāizsaka atzinība, ka viņi iekīlāto piķi korkontos atrada. Leiši veselu nedēļu pat nebija līdz tādai shēmai aizdomājušies.
paldies dievam šodien beidzot sāk parādīties profesionāļu viedokļi, ka FTKT ir strādājusi labi.
vienīgais ko viņiem var pārmest ir komunikācija, bet nu šajos laikos lai vai ko fuktuks arī nepateiktu, tas būs nepareizi. diemžēl. tautai smadzenes ir tik tālu izdrāztas, ka vienīgais ko tā spēj ir uzņemt dziesmu "viss ir slikti, drāziet valdību"  |
| Offline | |
|
Puuchuks  | | 28. Nov 2011, 18:59 |
#1055
|
|
 Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
28 Nov 2011, 18:47:12 zbmono rakstīja:
28 Nov 2011, 18:27:43 user rakstīja:
vispār jau smieklīgus tekstus bīda mūsu ministrs
teksti ir normāli.
iedomājos banku sektora sajūsmu brīdī, kad finmins pateiks, ka nauda ir jātur bankā x, bet bankā y naudu labāk neturēt
varbūt tad taisam vienu banku, nosaucam par сбербанк un miers?
teksti nav normāli šajā situācijā, kad katram ir pašsaprotama vēlēšanās Vilka teikto iztulkot kā "paši vainīgi, ka pazaudējāt naudu krājbankā"... 
tā vispārīgi tas ir pareizs padoms. kaut arī, man kā nespeciālistam nav jāanalizē bankas akcionāri un viņu darbības.
tāpēc jau ir fuktuks un citas iestādes, kuras to kontrolē.
tāpat, Vilks nav ņēmis vērā, ka manu izvēli par labu bankai X varbūt ir noteikuši kādi citi kritēriji, ne tikai lielāki % |
| Offline | |
|
| hronists | | 28. Nov 2011, 19:04 |
#1056
|
|
Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
28 Nov 2011, 18:59:45 Puuchuks rakstīja:
es domāju tu labi saproti, ka finminam 1) savos izteicienos ir jābūt absolūti neitrālam un 2) par strādājošu banku, pat tad, ja ir pamanītas kaut kādas lietas publiskā telpā nedrīkst teikt neko. Ja problēmas ir lielas tad ver ciet, ja mazas, tad atrisina. |
| Offline | |
|
|
|
| Puuchuks | | 28. Nov 2011, 19:10 |
#1057
|
|
Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
28 Nov 2011, 18:58:34 zbmono rakstīja:
un jā, balstoties uz publiski pieejamo info man nav ko pārmest, drīzāk ir jāizsaka atzinība, ka viņi iekīlāto piķi korkontos atrada. Leiši veselu nedēļu pat nebija līdz tādai shēmai aizdomājušies.
kā saprast "atrada" 
bankai ir jāziņo fuktukam par korkontiem un naudu tur.
cik varēja saprast no brīvdienu tv raidījumiem, fuktuks par naudu "nesaprotamu" banku kontos (nesaprotamu tāpēc, ka kaut kādas nelielas un nesaistītas bankas) zināja vismaz no augusta. un neko nedarīja.
ka nauda ir ieķīlāta un to nedrīkst skaitīt atpakaļ, to esot uzzinājuši 17.11, jā.
un joprojām neko nedarīja |
| Offline | |
|
| hronists | | 28. Nov 2011, 19:22 |
#1058
|
|
Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
28 Nov 2011, 19:10:09 Puuchuks rakstīja:
kā saprast "atrada"
bankai ir jāziņo fuktukam par korkontiem un naudu tur.
cik varēja saprast no brīvdienu tv raidījumiem, fuktuks par naudu "nesaprotamu" banku kontos (nesaprotamu tāpēc, ka kaut kādas nelielas un nesaistītas bankas) zināja vismaz no augusta. un neko nedarīja.
ka nauda ir ieķīlāta un to nedrīkst skaitīt atpakaļ, to esot uzzinājuši 17.11, jā.
un joprojām neko nedarīja
nu tur jau tā lieta, ka bankas nauda korkontā ir normāla lieta. tai tur varētu teikt ir jābūt.
a nezināja to, ka nauda ir ieķīlāta, tb kontā tā ir, bet tai klāt tikt nevar. normālas pārbaudes laikā pārbauda naudas esamību nevis to vai tā ir apgrūtināta ar ķīlu. ko nozīmē neko nedarīja? tak uzlika limitus bankai ko tu vēl gribēji lai izdara?
[ Šo ziņu laboja zbmono, 28 Nov 2011, 19:22:43 ] |
| Offline | |
|
| Puuchuks | | 28. Nov 2011, 19:38 |
#1059
|
|
Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
28 Nov 2011, 19:22:02 zbmono rakstīja:
ko tu vēl gribēji lai izdara?
es neesmu ne ekonomists, ne finansists, tāpēc es nevaru pateikt, ko tieši bija jāizdara.
bet vienkāršiem vārdiem - ja jau kontrolēja (pie tam, pēdējā laikā pastiprināti), tad varēja tik ļoti nokontrolēt, lai šāds prikols nesanāktu. piem., savlaicīgāk pieprasīt, lai naudu pārskaita no tiem korkontiem atpakaļ (pirms tā bija ieķīlāta).
vai vēl citiem vārdiem - ja man iedod dokumentus, es vairumā gadījumu spēju iedot situācijas un nākotnes juridisku vērtējumu - noteikt, kur tur ir / var būt problēmas, kurā brīdī var būt kādi riski, utt.
attiecīgi, es domāju, ka ~tas pats ir jāspēj kvalificētam finansistam/ekonomistam, kad viņam iedod krājbankas papīrus... |
| Offline | |
|
| hronists | | 28. Nov 2011, 19:42 |
#1060
|
|
Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
28 Nov 2011, 19:38:42 Puuchuks rakstīja:
es neesmu ne ekonomists, ne finansists, tāpēc es nevaru pateikt, ko tieši bija jāizdara.
bet vienkāršiem vārdiem - ja jau kontrolēja (pie tam, pēdējā laikā pastiprināti), tad varēja tik ļoti nokontrolēt, lai šāds prikols nesanāktu. piem., savlaicīgāk pieprasīt, lai naudu pārskaita no tiem korkontiem atpakaļ (pirms tā bija ieķīlāta).
tātad, citiem vārdiem sakot - lai uzmin, ka korkontos noliktā nauda ir iekīlāta? Nubet kā tu to stādies priekšā?
es domāju, ka variantu tur tiešām nebija. |
| Offline | |
|
