19 Dec 2017, 20:57:41 @Deivid rakstīja:
Meklēju padomu / pērku mazlietotu vai jaunu kameru.
Primāri vajag bildēt galdus un priekšmetus uz tā.
Gan telpās, gan studijā.
Paraugs:
Kādu aparātu un objektīvu ieteiktu?
Paraugu ieguvu ar Canon 70D un 18-200mm objektīvu kura nosaukumu piemirsu.
Arī metu acis uz 70D jo izmantot wi-fi remote funkcijas bija ļoti ērti.
Varat ieteikt atbilstošu kameras un objektīva kombo šādam darbam? Vai der tikai Canons, jeb citiem arī ir tik pat labs softs, wifi utt?
Wi-Fi kā standarts vismaz 3 gadus.
Grūti pateikt, ja šitā galds jānobliež, tad piemēram, Pana LX100 ziepis, kāds Fuji vai Sony bezspogulis. Ēdienam atkal otrādi, FF labāks. Gaismas pastāvīgas, blices?
19 Dec 2017, 23:09:43 @Rudzins rakstīja:
Vai ir kādas atsauksmes par:
Tamron 70-200 2.8f. vai Sigma 70-200 2.8f ??
Vajadzīgs pārsvarā priekš drifta, un uz Nikon d3200.
tik, cik ārzemju forumos
2. versija tamron esot uber alles, ja var atļauties, tad tikai to
man joprojām kalpo Nikon (pirmais) tā kā ieteikt meklēt lietotu varu, bet atrast būs pagrūti
19 Dec 2017, 23:09:43 @Rudzins rakstīja:
Vai ir kādas atsauksmes par:
Tamron 70-200 2.8f. vai Sigma 70-200 2.8f ??
Vajadzīgs pārsvarā priekš drifta, un uz Nikon d3200.
tik, cik ārzemju forumos
2. versija tamron esot uber alles, ja var atļauties, tad tikai to
man joprojām kalpo Nikon (pirmais) tā kā ieteikt meklēt lietotu varu, bet atrast būs pagrūti
Interesē tieši šis modelis, jo atlaide laba. Esmu saskatījies entos youtube video, bet tur katram savs. Vienam Sigma, otram Tamron.
19 Dec 2017, 23:09:43 @Rudzins rakstīja:
Vai ir kādas atsauksmes par:
Tamron 70-200 2.8f. vai Sigma 70-200 2.8f ??
Vajadzīgs pārsvarā priekš drifta, un uz Nikon d3200.
tik, cik ārzemju forumos
2. versija tamron esot uber alles, ja var atļauties, tad tikai to
man joprojām kalpo Nikon (pirmais) tā kā ieteikt meklēt lietotu varu, bet atrast būs pagrūti
Interesē tieši šis modelis, jo atlaide laba. Esmu saskatījies entos youtube video, bet tur katram savs. Vienam Sigma, otram Tamron.
Tu esi uz salas? Mums te rāda, ka ap 600 eur var dabūt, jaunais 1.300
19 Dec 2017, 23:09:27 @bum_bumz rakstīja:
Wi-Fi kā standarts vismaz 3 gadus.
Grūti pateikt, ja šitā galds jānobliež, tad piemēram, Pana LX100 ziepis, kāds Fuji vai Sony bezspogulis. Ēdienam atkal otrādi, FF labāks. Gaismas pastāvīgas, blices?
Tagad ir iepirktas 3 patstāvīgās gaismas. Bildē vēl bez tām.
Gaismas pirku Fotograd un pirms kāda laika viņs ieteica.
20 Dec 2017, 11:02:23 @Bimmer rakstīja:
Baigos zoom (līdz 135 mm, līdz 200 mm) te nu noteikti nevajag, drīzāk tad vairāk platajā galā vairāk ir noderīgāk (nevis, ka sākas ar 18 mm, bet ar 17 vai 16 mm).
Tiešām?
Tas lai galds būtu šķībs un neproporcionāls kā piemērā?
Jūs paši ar Sigma un Tamroniem esat kaut ko bildējuši, jeb tikai lasījuši atsauksmes? Ne velti tas Nikors vai Canons 2,8 maksā to ko viņš maksā, jo tie ir pavisam citi objektīvi. Viņi nekļūdās fokusējoties, nesmērē fonu, prasa daudz mazāk gaismas, centrs ir tieši tāds pats kā malas, u.t.t.
Bet ne katram to vajag. Ja tev nevajag rezultātu uzreiz, bet tu taisies fotošopēt RAWus, datorā kadrēt, taisnot horizontu, izlīdzināt perspektīvas, piedzīt krāsa u.t.t. tad nafig tādu objektīvu.
20 Dec 2017, 11:10:07 @Bimmer rakstīja:
No objektīviem, ja var atļauties (vai var atrast lietotu), vislabākais būs jau iepr. lapā minētais Sigma 18-35mm ƒ/1.8 ART (to var arī LV noīrēt un pamēģināt).
Ja lētāk, tad Sigma vai Tamron tie 17-55 mm (plus mīnus daži mm, kā kuram) f/2.8 būs labi.
Canon 17-55 f/2.8 tikai un vienīgi lietotu pirkt (plus šis ir 'putekļsūcējs', zoom meh. velk iekšā putekļus un dažreiz tie nonāk iekšā uz kādas no lēcām, tad jājauc laukā un jātīra).
Priekš kam tev 1.8 art u.c. figņas. Viņam vajag mazu sensoru asuma dziļumam. Gala iznākums velk uz online katalogu vai veikalu ar 600 pix pa garo malu. Un šodienas bezspoguļi ir sen garām tavam 70D.
20 Dec 2017, 11:29:38 @Tikai_lasu rakstīja:
Jūs paši ar Sigma un Tamroniem esat kaut ko bildējuši, jeb tikai lasījuši atsauksmes? Ne velti tas Nikors vai Canons 2,8 maksā to ko viņš maksā, jo tie ir pavisam citi objektīvi. Viņi nekļūdās fokusējoties, nesmērē fonu, prasa daudz mazāk gaismas, centrs ir tieši tāds pats kā malas, u.t.t.
Bet ne katram to vajag. Ja tev nevajag rezultātu uzreiz, bet tu taisies fotošopēt RAWus, datorā kadrēt, taisnot horizontu, izlīdzināt perspektīvas, piedzīt krāsa u.t.t. tad nafig tādu objektīvu.
Ir Tamron 15-30/2.8 un 85/1.8. Vēl kādi jautājumi?
20 Dec 2017, 12:31:20 @bum_bumz rakstīja:
(..) Un šodienas bezspoguļi ir sen garām tavam 70D.
Es jau te bezspoguli, šķiet, pirmais šajā topikā vispār sāku propagandēt Re, cilvēkam iepriekš piedāvāja Fuji X-T20, bet tas - nezinu, kas ir Fuji, tāpēc vajag CaNikon Un šis arī vienīgais iemesls, kāpēc CaNikon vispār vēl nav bankrotējis
Ca - tāpēc ka iegādājās korporatīvie un visur (Latvijā) redzama reklāma
Ni - tāpēc ka tiešām var iegūt izcilas bildes. Salīdzinot ar Ca un So, daudz x mazāks budžets
Bezspoguļiem ir savi trūkumi, lai profi grābtu kaudzēm. Parastos lietotājus attur cena.
Tikai Ca un Ni FF bezspoguļi varētu sašķobīt spoguleņu tirgu un noteikt jau kā kameru standartu
20 Dec 2017, 13:14:09 @Bimmer rakstīja:
Noskaidro, kas ir DxoMark un kā (kad) tie dati ir savstarpēji tieši salīdzināmi
Mums visiem ir ļoti labi zināms, kā tu te izgāsies ar savu Nokijas veiksmes stāstu 2 gadu garumā, ceļot to uz pjedestāla kā uber mega nākotnes MS Nokia brendu. Tagad tu centies kautkādus tur Fuji un Olimpijs pumpēt. Beidz cilvēkiem pi** prātu tak un stāstīt pasakas. Kam tev tas vajadzīgs? Tev tagad maksā Fuji nevis MS ?
Kur tavā bildē Olympus ir augstāk novērtēts? Mazāks cipars novērtējumā skaitās labāk?
Laikam tur rimbuļos esošie cipari nav svarīgi
Man vairāk jautājums par bezspoguli - cik universiāls tas aparāts ir? Sportam der? Vai tas tikai low-end consumerim paredzēts?
Man patika sigma 18-50 2,8 līdz pēc pusgada tai izbeidzās AF..i-veikals atgrieza naudu un paķēru 17-502,8 tmronu. Sigma laikam biku labāk patika, bet ir ok arī tamrons
20 Dec 2017, 13:36:00 @Staris rakstīja:
Man vairāk jautājums par bezspoguli - cik universiāls tas aparāts ir? Sportam der? Vai tas tikai low-end consumerim paredzēts?
A9, jaunais A7/3. Viss tur ir, bet bez personīgas testēšanas pagaidām nevērtu maku vaļā. Pat neinscinētos kadros redzams pārsvarā viens personāžs. Kas notiek, ja 100m sprintā man interesē tas, kurš skrien bara vidū; basketbolā, tam, kurš ar bumbu, kam priekšā būs aizsargi?
Šobrīd pāriet uz A9 nozīmē praktiski nolocīt 10 pakas .....
Offline
Re, cilvēkam iepriekš piedāvāja Fuji X-T20, bet tas - nezinu, kas ir Fuji, tāpēc vajag CaNikon 
Un šis arī vienīgais iemesls, kāpēc CaNikon vispār vēl nav bankrotējis 
